HBO levantará 'La Torre Oscura' de Stephen King

Esta serie no me la había leído, pero me la leeré.

El libro que me enseñó que el "ser" es infinito antes de que en COU nos hablasen de Parménides.
También el libro (el segundo) que hizo que dejara de leer novelas de este señor... en eso salí ganando.

No pude ni con la primera noveal de las siete que forman las sagas. Me pareció un pestiño insufrible; lenta, farragosa, mala de entender... Este S. King no es el mismo de 'Verano de corrupción' o 'Carrie', ha cambiado mucho. Se nota demasiado que le pagan por número de páginas, con lo que estira sus novelas todo lo que puede. De hecho si alguien quiere leer una de sus más hermosas novelas (despreciada por muchos) que lea 'Los ojos del dragón' - se lee en tres o cuatro horas y es una obra hermosísima, o al menos a mi me lo pareció.

Uf, pues igual no empiezo a leer la saga.
La verdad es que King tiene algunos libros que no se pueden acabar de leer.
Uno de ellos fue "Cujo" y el otro "La historia de Lisey". ¡Qué lentitud y qué tedio!

Javier Bardem no pega ni con cola en el papel de Roland. Lo ha dicho la gran mayoría de espectadores potenciales de las películas.

Yo voy por la cuarta parte del séptimo libro y estoy bastante harto ya la verdad, aunque me lo acabaré por dignididad, y por que sirva de algo las miles de página que me he leído de la torre oscura.

Tal como dice el nº 3, el primer libro es bastante trabajoso de leer y difícil de entender, los libros centrales son más entretenidos pero aun así las historia en general es tan fantástica que a uno le cuesta ponerle pies y cabeza.

Espero que en esta adaptación quede todo más light y pq si no la gente sólo verá una serie de paranoias sin sentido.

A veces me pregunto si el King se fumaba algo para escribir estos libros.

Si es el cejoso comunista de Javier Bardem quien hace esta pelicula no le vera jamas por muy buena que sea.

#3

Leí "Los Ojos del Dragón" hace unas pocas semanas, y lo cierto es que no me pareció una novela para echar cohetes precisamente, de hecho es el tercer libro de SK que leo, y aseguro rotundamente que no habrá un cuarto, no me gusta nada como escribe el tipejo este, aburrido y simple a más no poder.

Para los amantes de la lectura, decirles sólo que yo no conozco "La Torre Oscura" de SK, pero si conozco "La Torre Oscura" de Philip Jose Farmer, caualmente también es una heptalogía, y la recomiendo encarecidamente, una gran historia en todos los sentidos.

para comprender la torre oscura hay que ser un seguidor de stephen king y haber leido la mayor parte de su obra,en cada uno de sus libros e historias hace referencias cruzadas con la torre oscura y a su vez en la torre hace referencia a todas sus otras obras,la torre oscura se desarrolla en un universo paralelo y fantastico en el que casi todo es posible,si quereis leer un buen libro de st y que os llene su historia leed corazones en la atlantida y luego ved la peli de antonhy hopskins,y para un apunte,todo el que ha leido la torre oscuro sabe que el pistolero debe ser clint eastwood pero que por su edad es imposible y el que mejor quda ahora mismi es adrian brody,un tipo espigado con cara angulosa y facciones marcadas

8: ¿podrías aportar algún dato más? - jamás había oído hablar de ese autor ni de su obra. Puedo mirarlo por internet, si, pero preferiría una opinión de primera mano. Gracias, saludos.