Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Alquilar una vivienda es hasta un 62% más barato que comprarla

Un estudio de un portal de Internet inmobiliario concluye que, en la capital, el alquiler cuesta de media un 40% menos que pagar la hipoteca.

"Alquilar es tirar el dinero". El axioma va de boca en boca y no hay persona que aspire a emanciparse ni pareja en busca de nido que no hayan oído alguna vez esta afirmación. ¿Saber popular o leyenda urbana?

Según un estudio del portal inmobiliario idealista.com, esta afirmación no es más que un mito que no responde a la realidad, al menos en la capital.

¿Alquilar es tirar el dinero? Más bien al contrario, según el estudio
Alquilar una vivienda en Madrid es, de media, un 40% más barato que comprarla, según este informe. El estudio se ha realizado sobre una muestra de 91 casas que se encontraban anunciadas simultáneamente, tanto en venta como en alquiler.

Para el análisis se comparó el precio que el propietario pedía por el alquiler mensual con la cuota, también mensual, de lo que costaría pagar la hipoteca de esa vivienda si se comprase.

El cálculo de la hipoteca se hizo sobre un préstamo a 30 años, al 3,5% de interés y financiando el 100% del precio.

Más caro, más diferencia

La diferencia entre el alquiler y la hipoteca es mayor cuanto más cara es la vivienda.

En casas que cuestan más de 300.000 euros, la cuota mensual puede llegar a ser hasta un 62% más barata si se alquila en lugar de comprarla.

Es el caso de un chalé de Vicálvaro, cuyo propietario vendía por 522.860 euros (hipoteca de 2.353 euros al mes) y alquilaba por 900.

Las diferencias más ajustadas se dan en los pisos con precios inferiores a los 200.000 euros: uno de Puente de Vallecas por el que se piden 176.000 euros (hipoteca de 792 euros al mes) puede ser alquilado por 650 al mes, un 18% más barato.

"Compramos por estereotipos"

El mito de que alquilar es más caro que comprar obedece, según el consejero delegado de idealista.com, Jesús Encinar, a que existe "una fe en la compra que va más allá de lo razonable" y a que "a menudo se adoptan decisiones financieras basándose en estereotipos".

¿Cuánto dinero se podría haber obtenido si dedicamos el ahorro a un fondo de inversión?

Frente al hecho de que, a largo plazo, el comprador acaba teniendo una vivienda en propiedad, Encinar propone el análisis contrario: "¿Cuánto dinero se podría haber obtenido de haber destinado a un fondo de inversión la cantidad ahorrada gracias al alquiler?".

ENLACES RELACIONADOS:

32 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser millaguie
1
Avatar genérico
Dice ser millaguie, 16.05.2006 - 10.20h

Justo antes de comprarme la casa me pase como mes y medio comparando precios, precisamente en idealista, entre alquiler e hipoteca, la decisión fué comprar, por que salía exactamente al mismo precio cuando no mas caro.
Un compañero hizo la misma comparación y estos fueron los resultados:
http://spain.isdifferent.com/noticias/2005/03/29/los-pisos-como-estan-los-pisos.html

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mimi
2
Avatar genérico
Dice ser Mimi, 16.05.2006 - 10.31h

Lo que pasa es que al mes pagas menos que una hipoteca, pero ¿estos señores no se dan cuenta de que luego la casa no es tuya? En otros paises, la gente tiene más mobilidad laboral y a lo mejor les interesa más el alquiler, pero en España es más raro que uno cambie de ciudad cada poco tiempo y prefieren tener su casa en propiedad. Al fin y al cabo, es una inversión para el futuro (se ve en los precios que no paran de subir) y te da más tranquilidad.
Aún así me adhiero a que bajen los precios de las viviendas ¡nos están chupando la sangre!

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser demostenesxxi
3
Avatar genérico
Dice ser demostenesxxi, 16.05.2006 - 10.44h

¿Compramos por estereotipos?
Al que ha escrito el artículo o se le ha ido la pinza o es un infiltrado del gobierno para promover el alquiler.
Pagar una hipoteca con el precio actual del dinero y con las desgravaciones fiscales actuales es uno de los pocos chollos seguros que existen en el mercado.
Además de ser una hucha en la que vas echando dinerito mes a mes, Hacienda te devuelve el 15% de todo lo que metas (intereses incluidos) hasta un máximo de 1 kilo y medio al año.
¿Qué fondo de inversión te asegura esta rentabilidad? Si alguien lo conoce que me lo diga... Yo no lo encuentro por ningún lado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Querri
4
Avatar genérico
Dice ser Querri, 16.05.2006 - 11.32h

Claro que es más barato alquilar, por lo menos en mi barrio...claro que si la comparativa es "me compro un piso en el más allá porque alquilar en el más acá es más caro"... entonces una de las premisas parece incorrecta . Hay gustos para todo, yo doy prioridad a mi tiempo y a mi libertad (que lo vecinos son lo peor me mudo, que me ofrecen el trabajo de mi vida en otra ciudad me mudo, que me ponen una discoteca debajo me mudo, que hacen una autopista a 10m del portal me mudo y sin perder ni un duro)...y además ¿para qué quiero tener un piso en propiedad? ¿para endeudarme?¿vivir por encima de mis posibilidades? Si tuviera dinero seguramente invertiría en inmuebles pero no lo tengo y comprame un hogar no es invertir. Salud.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser millaguie
5
Avatar genérico
Dice ser millaguie, 16.05.2006 - 11.47h

Cuando vi la noticia por primera vez era un 40% más barata, ahora es un 62%

¿acaba de estallar la burbuja inmobiliaria?

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser bubble
6
Avatar genérico
Dice ser bubble, 16.05.2006 - 11.51h

En España la gente poco a poco necesita moverse más, lo de hipotecarse para vivir durante toda la vida en un mismo sitio es para pensárselo, sobre todo porque muchos tendrán que emigrar a grandes ciudades donde cobren lo suficiente como para pagar la hipoteca de su superpiso en el pueblo.

Por otro lado, los pisos han subido tanto que ya son muy pocos los que están dispuestos a pagarlo, empezamos a pensar que pagar 6000 euros por un metro cuadrado también es tirar el dinero.

Principalmente estos son los motivos por los que se recomienda alquilar, pero claro, los gobiernos siempre están con los eufemismos, que si "movilidad social", que si "que bello es vivir de alquiler", ...

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser curro
7
Avatar genérico
Dice ser curro, 16.05.2006 - 11.54h

Creo que también influyen las expectativas de la evolución del precio de la vivienda.

Si se parte de la premisa de que el precio va a subir indefinidamente, entonces está claro, hay que comprar, pues siempre habrá tiempo para vender, recoger la plusvalía y pasarse al alquiler.

Si se previera un descenso del precio, entonces la cosa cambia. Lo que convendría es alquilar y esperar a que el precio baje para comprar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser dinero, la nueva religión
8
Avatar genérico
Dice ser dinero, la nueva religión, 16.05.2006 - 12.01h

No me parece que vivir donde quiera y en el tipo de casa que quiero sea tirar el dinero, es cuestión de prioridades en la vida.

vivo en un ático en un edificio representativo, del siglo XVIII que ni de coña podría comprar,por 1200 Eur + revisión segun IPC.

creo que el problema no es si comprar o alquilar; el problema es que una gran parte de la población no puede optar a una vivienda del tipo que sea ya que no existe un tipo de vivienda social suficiente para las personas con menos recursos como son los jóvenes que quieren emanciparse, familias uniparentales, separados o familias que están al límite de la pobreza o de clase media baja.

para ese tipo de gestiones tendrían que estar los ayuntamientos y no para especular sobre esos suelos que son bien común.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gwen
9
Avatar genérico
Dice ser Gwen, 16.05.2006 - 15.16h

En otros países el alquiler es realmente barato en comparación con el precio de los pisos. Aquí te sale a cuenta comprar, porque la diferencia entre letra de hipoteca y alquiler no suele ser más que 100 o 200 euros.

En otros países (ejemplo Holanda) el alquiler de un piso de 60m2 es de 250 euros al mes, y la hipoteca 1.500 euros al mes. Así sí que merece la pena alquilar. El precio de los pisos es similar a Madrid, pero os alquileres la mitad o menos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser beatriz
10
Avatar genérico
Dice ser beatriz, 16.05.2006 - 18.04h

Estoy completamente de acuerdo con Gwen, yo por mi parte, los alquileres que he visto son de 700€, la verdad es que es más baratos si pensamos en letras que superan los 1.000€, asi estoy que ni compro ni alquilo, y eso que mi pareja y yo trabajamos los dos, pero no hay manera.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos