Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Bush pide a Irán que renuncie a sus ambiciones nucleares "por el bien de la paz mundial"

Bush y Merkel han demostrado su sintonía en referencia a la crisis de Irán. (Reuters)
Bush y Merkel han demostrado su sintonía en referencia a la crisis de Irán. (Reuters) (Reuters)
Ampliar

El presidente de EEUU, George W. Bush, pide a Irán que renuncie a sus ambiciones nucleares "por el bien de la paz mundial", y vuelve a apostar por la vía diplomática para solucionar la crisis iraní.

Bush ha lanzado este mensaje coincidiendo con la presentación, por parte de Reino Unido y Francia, de un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU, en el que se exige con carácter obligatorio a Irán suspender sus actividades nucleares.

Tanto Bush como la canciller alemana, Angela Merkel, han destacado que están en el mismo frente y que es fundamental que la comunidad internacional permanezca unida ante el caso iraní.

"Los iraníes deben entender que no vamos a doblegarnos, que nuestra alianza es fuerte, y que por el bien de la paz mundial deben abandonar" su ambición de hacerse con armas nucleares, añadió Bush.

Vía diplomática

Otro de los extremos confirmados durante la reunión mantenida entre Bush y Merkel fue la apuesta de ambos por seguir todos los pasos de la vía diplomática para solucionarla la crisis con Irán .

Seguiremos consultando con nuestros socios sobre cómo conseguir una solución diplomática

"Seguiremos consultando con nuestros socios sobre cómo conseguir una solución diplomática", subrayó Bush.  

Por su parte, la canciller Merkel ha dejado claro que "estamos en total acuerdo en que, bajo ninguna circunstancia, debe permitirse que Irán" consiga armas nucleares.

Proyecto anglo-francés

El borrador es vinculante bajo el derecho internacional

Bush y Merkel lanzaron este mensaje coincidiendo con la presentación, por parte de Francia y Reino Unido, de un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU, en el que se exige con carácter obligatorio a Irán suspender sus actividades nucleares, pese a las objeciones de China y Rusia.

El borrador de la resolución está redactado bajo el Capítulo VII de la Carta de la ONU, lo que quiere decir que es vinculante bajo el derecho internacional y que abre el camino a la imposición de sanciones o a una acción militar.

Es el momento

Los quince miembros del Consejo recibieron el borrador del texto, que también fue elaborado por Alemania que, aunque no forma parte del Consejo de Seguridad, integra la llamada "troika europea" (UE-3), que, junto con el Reino Unido y Francia, negocian con Teherán una salida a la crisis nuclear.

El Consejo ahora debe responder e indicar cómo quiere proceder ante el incumplimiento de Irán

El embajador del Reino Unido, Emyr Jones Parry, afirmó que tras haber estudiado el informe del director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Mohammed Elbaradei, es el momento de que el Consejo de Seguridad actúe.

"Desde el punto de vista de los países del UE-3, el Consejo ahora debe responder e indicar cómo quiere proceder ante el incumplimiento de Irán", señaló Jones.

    NOTICIAS RELACIONADAS

25 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alberto
1
Avatar genérico
Dice ser Alberto, 04.05.2006 - 10.05h

Y para q, si lo hiciera Iran Bush diria "no creemos que hayan dejado de producir bombas nucleares" irian los expertos de la onu y dirian que no hay bombas nucleares ni pruebas de ello y bush diria "no creemos lo que dicen los de la ONU" y a los tres dias dira "q vamos a invadir Iran, pasa algo?"

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Johnymepeino
2
Avatar genérico
Dice ser Johnymepeino, 04.05.2006 - 10.14h

Más claro y menos espacio no se puede decir Ja, ja, ja... Tens razón

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Maria DLV
3
Avatar genérico
Dice ser Maria DLV, 04.05.2006 - 10.28h

Por el bien de la 'paz mundial', sería deseable que el gabinate de neocons que dirige al simio Bush, se multiplicara por cero.Y por qué a la comunidad internacional le preocupan tanto las posibles crisis nucleares y no las que suponen una masacre evidente a los derechos humanos?


''De nada han servido las denuncias de los abusos a prisioneros en Guantánamo ni el escándalo de las torturas que cometieron soldados estadounidenses en la cárcel de Abú Graib en Irak. El Gobierno de EEUU ha hecho caso omiso del clamor internacional y no ha tomado medidas para erradicar los malos tratos que su Ejército aplica a los detenidos en el marco de la guerra contra el terrorismo. Peor todavía: según un informe de Amnistía Internacional (AI), los abusos son sistemáticos en todos los centros de detención ubicados fuera del territorio de EEUU.
"Existen nuevas evidencias de la propagación de las torturas y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes aplicados a los prisioneros que se encuentran bajo custodia estadounidense", reza el informe. El centro de detención de la base militar de Guantánamo es el que más visible se ha hecho por las múltiples denuncias que ha recibido en contra, pero los abusos forman parte de los métodos empleados contra los presos en las cárceles que EEUU gestiona en países como Irak y Afganistán. Y la lista no es exhaustiva.
"Aunque el Gobierno estadounidense continúa reafirmando su condena de la tortura y los malos tratos, estas declaraciones contradicen lo que está ocurriendo en la práctica", manifestó Curt Göring, director general ejecutivo de la ONG en EEUU.

NO SE HAN TOMADO MEDIDAS
El demoledor informe acusa al Gobierno estadounidense de fomentar los abusos creando la atmósfera necesaria para que esta práctica se convierta en algo rutinario. "El Gobierno no sólo no está tomando medidas para erradicar la tortura, sino que está creando un clima en el que la tortura y otros malos tratos pueden prosperar", apunta Göring. Amnistía se refiere, en concreto, a las reservas que la Casa Blanca ha formulado recientemente a la Convención contra la Tortura de las Naciones Unidas.
AI ha hecho coincidir la publicación del informe con la reunión que el Comité de la ONU contra la Tortura llevará a cabo para examinar si EEUU, como Estado firmante, cumple sus obligaciones con la Convención. Los integrantes del comité se reunirán entre mañana y el próximo lunes en Ginebra. La Casa Blanca enviará una delegación de 30 personas para defender sus actuaciones.

COMO UN LADRÓN DE BICICLETAS
Entre las mayores inquietudes de los miembros del comité de la ONU figuran el hecho de que el presidente de EEUU tenga el poder de absolver a cualquier ciudadano estadounidense involucrado en torturas, así como una circular de diciembre del 2004 del entonces fiscal general, John Ashcroft, en la que establecía que la tortura era aceptable contra sospechosos de crímenes de "extrema crueldad". Una instrucción opuesta a las disposiciones de la Convención.
Tampoco ayuda mucho que, como denuncia Göring, "la condena más severa impuesta hasta la fecha por una muerte relacionada con tortura bajo custodia estadounidense ha sido de cinco meses. La misma que se impone en EEUU a una persona por robar una bicicleta".''

El Periódico
Londres

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser EJ
4
Avatar genérico
Dice ser EJ, 04.05.2006 - 10.39h

Cuando USA arrasó Alemania en la 2ª Guerra Mundial desestabilizó el equilibrio de las potencias en Europa y la URSS se comío media Europa.

Ahora ha arrasado Irak, desestabilizando el equilibrio entre URSS, Irán, Pakistán e India en la zona.

Por otro lado, Irán estaba esperando su venganza contra Irak...

La actual situación no debería sorprender a nadie...

Voy a poner a punto mi bici, porque si Irán quiere, la gasolina va a ser más cara que el Rioja!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser AH
5
Avatar genérico
Dice ser AH, 04.05.2006 - 10.52h

como siempre...el problema es el dinero....

EEUU no entró en guerra contra alemania(en la 2ª guerra Mundial) hasta que no habia intereses de repartirse alemania....

a EEUU le importa una mierda el mundo, lo que le interesa es el $, siempre lo mismo, si hubieran dejado a Adolf Hitler conquistar la URSS otro gallo cantaría en europa, y otro amanecer habría....

AE

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser galbi
6
Avatar genérico
Dice ser galbi, 04.05.2006 - 10.57h

Iran continua sin doblegarse ante el imperio, asi lo ha comunicado los ultimos dias y asi mostro su fuerza militar la semana pasada.

no es iraq, tienen petroleo y pueden hacer tambalear el mundo si son atacados. el problema que tampoco les pueden dejar investigar en energia nuclear asi que pinta la cosa muy , muy negra.

Muchos son los intereses que mueve el oro negro y viendo el precio de este como el de oro/plata etc.. creo que nadie espera una solucion pacifica .


En resumen, una nueva era esta al comienzo, habra que plantearse el termino de nuestro bienestar

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser xavier
7
Avatar genérico
Dice ser xavier, 04.05.2006 - 11.02h

Galbi, coincides en tus argumentos con la ultraderecha aislacionista de EEUU, que se opone a toda intervención militar en el exterior desde la II GM. Lee a Pat Buchanan en www.amconmag.com

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser JULIA G.
8
Avatar genérico
Dice ser JULIA G., 04.05.2006 - 11.09h

El peor enemigo de la paz mundial son los EEUU que lo quiere controlar todo.
Que se preparen las próximas generaciones para ver el fin del imperio norteamericano como dijo Hugo Chávez.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose
9
Avatar genérico
Dice ser jose, 04.05.2006 - 11.14h

Mucho "chachiguai" de piscina es lo que corre por aqui. El que los responsables de un regimen totalitario, que cuelga a la gente por sus creencias, que tortura y asesina indiscriminadamente y ademas financia a terroristas pueda disponer de armas nucleares parece que le gusta a algunos idiotas.

Por leer gilipolleces, hasta por ahi salia uno quejandose de que los USA patearan el culo a los nazis en la segunda guerra mundial.

No es que la politica de los USA sea perfecta ni mucho menos, pero entre la inacción absoluta y el intervencionismo salvaje deberia haber un punto medio, y lo que esta claro es que ninguna persona NORMAL con un MINIMO de inteligencia se queda indiferente ante la amenaza de que un pais gobernado por fanaticos y que financia atentados terroristas pueda ponerse a construir armas atomicas.

Pero de idiotas esta el mundo lleno.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gabriel
10
Avatar genérico
Dice ser Gabriel, 04.05.2006 - 11.43h

Iran debe saber ke un pueblo armado siempre será respetado.

Si esto mismo se lo dice a los judios, pues perfecto, pero no encima va y hace acuerdos sobre armamento nuclear con India, Paquistan, en fin estos sakeadores, carroñeros, piratas de los Yankees, hay ke ir poniendolos en su sitio ke han perdido el norte.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos