Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Diseñan las primeras plantas nucleares para la Luna y Marte

Marte
El planeta Marte. (ARCHIVO)
Ampliar
  • El sistema sería mucho más pequeño que el de una central nuclear terrestre, "tendría aproximadamente el tamaño de una maleta de mano".
  • El objetivo es llegar a la Luna en 2025 y a Marte en 2030.

Las primeras plantas de energía nuclear para los futuros asentamientos en la Luna y en Marte ya están en camino, anunció el responsable del proyecto en el encuentro anual de la Sociedad Estadounidense de Química que se celebra en Denver. James Werner, director del Laboratorio Nacional de Idaho del Departamento de Energía (DOE), y su equipo tienen previsto tener una demostración para principios de 2012.

La construcción de estas plantas serviría para producir la electricidad que necesitarían las bases permanentes -habitadas o no- en la Luna, en Marte y en otros planetas a los que pudieran llegar las naves espaciales en un futuro.

La gente nunca reconocería el sistema de energía de fisión (en Marte o en la Luna) como un reactor de energía nuclear

Se trata de un proyecto conjunto entre el Departamento de Energía (DOE) y la Agencia Espacial Estadounidense (NASA), que se ha marcado como nuevos retos llegar a la Luna en 2025 y a Marte en 2030.

Según explicó Werner, las nuevas tecnologías de fisión para la aplicación de energía a ese tipo de superficies es muy diferente de las estaciones de energía nuclear en la Tierra tal y como las conocemos, que necesitan grandes espacios por sus dimensiones y sus grandes estructuras como las torres de refrigeración. "La gente nunca reconocería el sistema de energía de fisión (en Marte o en la Luna) como un reactor de energía nuclear", aseguró Werner.

El científico explicó que el sistema podría tener aproximadamente 30,5 centímetros de ancho por 61 de alto, "aproximadamente el tamaño de una maleta de mano" y no necesitaría torres de refrigeración. Werner afirmó que "un sistema de energía de fisión es una unidad compacta, fiable y seguro que puede ser fundamental para la creación de bases o hábitats en otros planetas".

Las células de la luz del sol y el combustible fueron los pilares para la generación de electricidad para las misiones espaciales hasta ahora pasado, pero los ingenieros han indicado que la energía solar tiene sus limitaciones. Las células solares funcionan bien en las órbitas terrestres cercanas pero los expertos aseguran que la energía nuclear ofrece algunas características únicas que podrían apoyar las bases espaciales.

"La mayor diferencia entre los reactores de energía solar y la nuclear es que los reactores nucleares pueden generar energía en cualquier ambiente", explicó Werner. "La tecnología de fisión nuclear no depende de la luz solar, por lo que es capaz de producir grandes cantidades constantes de energía durante la noche o en entornos hostiles como los que se encuentran en la Luna o Marte", aseguró.

Como ejemplo señaló que un sistema de energía de fisión en la Luna podría generar 40 kilovatios o más de energía eléctrica, aproximadamente la misma cantidad de energía necesaria para alimentar ocho casas en la Tierra. Werner aseguró que la tecnología está "madura" para conseguir un logro así a un precio "asequible" y esta tecnología proporcionaría energía a los astronautas en todo tipo de medioambiente de manera "segura".

"La tecnología de fisión nuclear se puede aplicar en la Luna, en Marte, o donde la NASA necesite energía continua", aseguró Werner.

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

74 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
antonio larrosa
1
Avatar de antonio larrosa
antonio larrosa, 29.08.2011 - 10.00h

    Esta noticia es fantástica, parece sacada de una de mis narraciones titulada "El tercer movimiento"


    Clica sobre mi nombre

    Ya no puede recibir valoraciones -24
    2 Comentario oculto Leer comentario
    RoBeRtO.
    2
    Avatar de RoBeRtO.
    RoBeRtO., 29.08.2011 - 10.05h

      Las palabras, "Planta" y "Nuclear" nunca deberían ir juntas.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      3 Comentario oculto Leer comentario
      forero desAforao
      3
      Avatar de forero desAforao
      forero desAforao, 29.08.2011 - 10.24h

        Hay que desarrollar mas la noticia, creo entender que una planta nuclear del tamaño de una maleta puede generar energia suficiente para suministrar a 8 casas terrestres. Que hay de novedoso en ese dato? Habrá que construir una planta de dimensiones terrestres para sumistrar chicha en suficiente cantidad, no?

        Ya no puede recibir valoraciones +6
        4 Comentario oculto Leer comentario
        Efecto 2008
        4
        Avatar de Efecto 2008
        Efecto 2008, 29.08.2011 - 10.40h

          No conformes con llenar de mierda radiactiva la tierra, ahora tambien quieren llenar de mierda el sistema solar.

          Ya no puede recibir valoraciones -2
          5 Comentario oculto Leer comentario
          AlphaRay
          5
          Avatar de AlphaRay
          AlphaRay, 29.08.2011 - 10.45h

            No estoy de acuerdo con ésto.

            Me parece bien que se destine dinero en investigaciones, pero creo que ésto es ir demasiado lejos, más de lo que deberíamos.

            No podemos permitirnos seguir invirtiendo dinero en ésto mientras aún tenemos mucho dinero que invertir en mejorar nuestro planeta.

            Ya no puede recibir valoraciones -9
            6 Comentario oculto Leer comentario
            Naranja
            6
            Avatar de Naranja
            Naranja, 29.08.2011 - 10.45h

              Eso es, en lugar de tomar los caminos naturales, como el solar… seguimos metiendo cizaña con la radioactividad, incluso más allá de nuestro mundo.
              ¿Y búsqueda de petróleo en esos planetas? ¿No se les ha ocurrido.
              ¡Qué obscenidad!

              Ya no puede recibir valoraciones -1
              7 Comentario oculto Leer comentario
              ironhand
              7
              Avatar de ironhand
              ironhand, 29.08.2011 - 10.46h

                Alternativa 3, como mola.

                Yo quiero irme a vivir a marte y que jodan a los terrestres.

                Además, podré decir: "morid, terrícolas" sinque suene suicida xD

                Ya no puede recibir valoraciones +7
                8 Comentario oculto Leer comentario
                U-95
                8
                Avatar de U-95
                U-95, 29.08.2011 - 10.51h

                  Voto negativo a #3 por error.

                  #5, mucho peor es destinar el dinero que se dedica a investigar éso en ayudar a bancos -los culpables de la crisis entre otros- y en armamento.

                  ¿No sería más práctico investigar en energía solar, al menos para la Luna?. 14 días de sol dan para mucho, aunque les sigan 14 días de oscuridad.

                  Ya no puede recibir valoraciones +5
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  Azote de políticos
                  9
                  Avatar de Azote de políticos
                  Azote de políticos, 29.08.2011 - 10.51h

                    El futuro está ahí arriba
                    No podemos quedarnos encerrados en este planeta pudiendo salir.
                    ¿os imaginais haber descubierto américa y dejar de ir porque los barcos eran caros?

                    Ya no puede recibir valoraciones +14
                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    green2011
                    10
                    Avatar de green2011
                    green2011, 29.08.2011 - 10.52h

                      NO, POR FAVOR

                      Ya no puede recibir valoraciones -6

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos