El gerente de 'Aroa' niega que pueda retirar el dinero de la deuda y avisa de su "asfixia" económica

El director gerente de la constructora 'Aroa S.L.', Antonio Díaz, asegura que, tras haber consultado en los juzgados, "a día de hoy no hay ningún dinero para retirar", pues el alcalde de Castilleja de Guzmán (Sevilla), Carmelo Ceba (PSOE), había anunciado la puesta "a disposición judicial" de 72.000 euros para cumplir la sentencia firme que le condenaba a saldar una deuda contraída con esta empresa. El alcalde, igualmente, anunciaba que pondrá también a disposición judicial 40.000 euros cosechados de la Diputación y 58.000 euros concedidos por la Junta de Andalucía, todo después de que un auto del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) señalase un plazo de un mes para cumplir esta sentencia.

En el auto inicial de requerimiento de ejecutoriedad impugnado por el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán, la sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA se hacía eco de un incidente de ejecución impulsado por 'Aroa S.L.' en cuanto a la mencionada sentencia firme, fechada el 30 de Septiembre de 2009 y que condenaba al Consistorio a saldar esta deuda de 555.887,37 euros. La constructora reclamaba la ejecución, a todos los efectos, de la sentencia porque "el Ayuntamiento no ha cumplido la obligación que le incumbe" a cuenta de dicho fallo.

De cualquier forma, la sala de lo Contencioso Administrativo del Alto Tribunal andaluz resolvía, mediante este auto, requerir al alcalde para que "en el plazo de un mes proceda a la ejecución plena" de la sentencia relativa a la deuda, con la "advertencia expresa de la imposición de multas coercitivas en sus respectivos patrimonios personales —pues requería también al secretario municipal para que notifique el auto— en caso de incumplimiento de las obligaciones estipuladas".

Auto desestimatorio

Después de que este ayuntamiento aljarafeño impugnase el auto de requerimiento de pago ya descrito, la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA había emitido un nuevo auto, fechado el 11 de abril de 2011, desestimando el mencionado recurso y alzando la suspensión previamente acordada. En este auto, recogido por Europa Press, el TSJA confirma "en su totalidad" el contenido del auto de requerimiento de pago impugnado por el Ayuntamiento "contándose el plazo estipulado a partir de la notificación del actual".

A tal efecto, Carmelo Ceba ha informado a Europa Press que el Ayuntamiento ya tiene puestos "a disposición judicial" un total de 72.000 euros para ejecutar la sentencia firme que le condenaba al pago de la deuda. Igualmente, el Consistorio hará lo propio con 40.000 euros otorgados por la Diputación y 58.000 euros concedidos por la Junta de Andalucía en concepto de anticipo de tesorería, con lo que la Administración local habría reunido ya 170.000 euros, "casi la mitad de la deuda". Y es que Ceba ha insistido en que en el escrito de oposición formulado por la constructora ante el recurso promovido por el Ayuntamiento contra el requerimiento de pago, la propia representación jurídica de 'Aroa S.L.' "reconoce que la deuda es de unos 430.000 euros y no 555.887,37 euros", dado que habría sido admitido "un dinero ya pagado de 120.000 euros".

'AROA'

No tiene dinero ni para las nóminas

El director gerente de 'Aroa', Antonio Díaz, ha señalado no obstante en declaraciones a Europa Press que, tras haber consultado este mismo jueves en los juzgados, "lo cierto es que, a día de hoy, no hay dinero para retirar". "La verdadera intención del Ayuntamiento es retrasar este pago. No hay consignada ni puesta a disposición judicial ninguna cuantía", ha dicho el gerente de 'Aroa S.L.'.

En ese sentido, ha advertido de la "gravísima" situación económica de su empresa, porque "este mes no he podido pagar las nóminas de mis trabajadores y los proveedores me acosan casi a diario". "Todos los días recibo embargos. Estoy desesperado, asfixiado", ha lamentado.