Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Condenan a cuatro años de cárcel al dueño de un bar por causar ruido

La Audiencia de Barcelona ha condenado a cuatro años de prisión al propietario de un bar del barrio barcelonés de Gracia por provocar ruidos que impedían el descanso de los vecinos.

Se trata de la mayor pena impuesta hasta ahora en España por un caso de contaminación acústica.

En la sentencia, la sección tercera de la Audiencia de Barcelona condena al dueño del bar "El Portet" de Barcelona, Dionisio M.R., por un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente.

La sentencia le obliga a indemnizar con 32.000 euros en total a cuatro vecinos por los daños que causó a su salud psíquica e intimidad personal.

El condenado deberá pagar 32.000 euros a los vecinos y otra multa de 8.640 euros
Además, el tribunal ha impuesto una inhabilitación especial de tres años para ejercer una actividad industrial relacionada con la restauración a Dionisio M.R., que deberá pagar también una multa de 8.640 euros.

El bar será clausurado de manera provisional por un período de tres años.

No tenía licencia

El local había sido precintado dos veces por el consistorio
La sentencia reprocha al condenado que mantuviera abierto el bar sin disponer de licencia, pese a haber sido precintado en dos ocasiones por el consistorio, pero también lamenta la "incomprensible actuación de los servicios del Ayuntamiento que no ha sido capaz de atajar cuanto antes esta problemática".

"No le falta razón al fiscal cuando, en su informe final, puso en evidencia la ineficacia administrativa para atajar un problema como el denunciado (...) "

Según cree probado el tribunal, que absuelve al socio de Dionisio M. porque no participó en los hechos, el condenado inició en julio de 2003 la actividad de bar restaurante sin la preceptiva licencia de funcionamiento y apertura.

EL bar no tenía licencia porque no había sido insonorizado
La licencia no fue concedida porque el local no había sido insonorizado como exige el Ayuntamiento.

La actividad del bar provocó sucesivas y reiteradas denuncias de los vecinos, cuatro de los cuales ejercieron la acusación particular, "dado que los ruidos provocados por la actividad de restauración y su maquinaria les impedían en horas nocturnas el necesario descanso y sueño".

La sentencia considera probado que las actividades del bar, que organizaba numerosas cenas de empresa y despedidas de soltero, provocaron "una continuada situación de insomnio y estrés" a los vecinos y en dos de ellos "ha derivado incluso en el desarrollo de un cuadro clínico ansioso-depresivo que ha precisado tratamiento farmacológico y homeopático".

El tribunal lamenta en su fallo la "escasa prioridad dada al ruido debido a que, en parte, se trata de un problema local que adopta formas muy variadas" y añade: "no parece que la sensibilización por esta concreta problemática haya alcanzado todavía los niveles de inaceptabilidad y reprochabilidad que otras conductas tipificadas en el mismo precepto legal merecen".

46 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser expañola
1
Avatar genérico
Dice ser expañola, 23.03.2006 - 02.04h

Por maltratar dos hijas durante 12 años,te condenan a uno y por hacer ruido a cuatro, me estoy mareando....Yo me voy de Africa ya.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser EspañaDeRisa
2
Avatar genérico
Dice ser EspañaDeRisa, 23.03.2006 - 06.23h

Pues eso...España, un país de risa. Pero ya caerán estos que hacen las leyes. A todo cerdo le llega su San Martín.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser faustino
3
Avatar genérico
Dice ser faustino, 23.03.2006 - 06.45h

Ya decia schopenhauer que la capacidad de aguantar ruidos, y yo añadiría justificarlos, está en proporción inversa a la capacidad intelectual.
Me alegro que al fin se tomen medidas para protegernos del ruido.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser LUIS
4
Avatar genérico
Dice ser LUIS, 23.03.2006 - 08.02h

para faustino:tu gran capacidad mental te dice q este hombre vaya a la carcel x eso???pues se algo mas tonto hijo...........

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vaya
5
Avatar genérico
Dice ser vaya, 23.03.2006 - 08.07h

y el farruquito sin "licencia" mata a un tio se da a la fuga y en la calle xDD, vaya basura de pais este en el que vivimos :P

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Peralta
6
Avatar genérico
Dice ser Peralta, 23.03.2006 - 08.33h

Pues a mí me parece muy bien la sentencia. Unas cuantas más así y acabaremos con el problema.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mar
7
Avatar genérico
Dice ser Mar, 23.03.2006 - 08.49h

Estoy con Faustino. Al fin y al cabo que tendrá que ver la velocidad con el tocino. Una cosa es que haya delitos que no estén bien castigados, como los malos tratos o el caso farruquito; en ambos casos la justicia no funciona correctamente; y otra muy distinta es que por fin algo que es muy serio, como la contaminación acústica, empiece a ser penada como debe ser.
Ole por la sentencia, que se la pongan a todos aquellos que incumplan la normativa; y por favor, más mano dura para los maltratadores y para los asesinos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mahou
8
Avatar genérico
Dice ser mahou, 23.03.2006 - 09.14h

Lo del farruquito, si es una injusticia, pero lo de este bar es JUSTICIA , no le meten en la carcel por hacer ruido, sino por durante 4 años, hacer imposible la vida a los vecinos. Es muy facil hablar sino sufres el problema, yo antes vivia en zona de pubs y tuve que largarme pues aquello era insoportable.
La condena me parece apropiada, el hombre sin licencia, le cierran el bar, lo vuelve a abrir, se lo vuelven a cerrar , lo vuelve e abrir... que quereis que le hicieran, unas palmaditas y una regañina de 'malo malo, eso no se hace' y que siguiese, a ese hombre se le habia avisado...

Y claro lo bravo, no quita lo cortes , eso no quita de que hayan sido blandos con los padres esos maltratadores, ni con el farruquito...

Por otra parte, la gente se queda con lo que quiere de una noticia, sin pensar lo mas minimo, por ejemplo hace unos dias, el periodico con poca etica periodistica daba esta noticia : LE METEN EN LA CARCEL POR ROBAR UN JAMON, y estoi es mentira , a nadie le meten en la carcel por un hurto y mucho menos 14 meses , te meten en la carcel no por robbar un jamon, sino por como lo robo, otra cosa es que te salga el juicio 21 años despues, pero vamos te juzgan por robo con agresio, violencia , arma blanca o lo que sea , no por el jamon.

Es decir:
- Te robo la cartera cuando la sacas y hecho a correr, si me cojen NO ME CAE PRACTICAMENTE NADA.

- Te pongo una navaja al cuello, te acojono, y te quito la cartera, y como del panico no colaboras te pego de ostias, echo a correr y al final me atrapan , los periodicos con afan sensacionalistas diran , LE METEN EN LA CARCEL POR ROBAR DIEZ EUROS, es mentira NO , pero es verdad , TAMPOCO.

En fin algunos parece que no sabeis mas que criticar...

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mamoncio
9
Avatar genérico
Dice ser mamoncio, 23.03.2006 - 10.02h

Me gustan los comentrios 1, 2 y 4 porque me dan la risa. Vaya que por cagarla en otros procesos judiciales, el hombre este se va de rositas,¿no?. A ver si antes de empezar a rajar de alguien como el del comentario 3 que tiene toda la razon lo pensais un poquito.

A ver si empiezan a cerrar bares que estan abiertos ahsta las 2 de la mañana haciendo un ruido de cojones, que hace que la gente se levante al dia siguiente de mala ostia. Asi va el mundo.

El descanso es muy importante, asi que el que no lo permita o lo entorpezca, a la carcel, porque es delito y porque la calidad de vida de una persona se ve afectada por culpa de los demas.

Y a farruquito y a lols maltratadores, cadena perpetua. En otra vida se lo pensaran 2 veces.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Viriato
10
Avatar genérico
Dice ser Viriato, 23.03.2006 - 10.04h

A ver mahou, listillo, eso esta pero que muy bien, ¿y por matar a alguien como Farruquito hizo con BO, que?
Hay Agravantes de que iba a más de la velocidad permitida, denegación de auxilio y circular sin carnet. También debería estar en la Carcel, pero con mucho mayor motivo.
Además, por ejemplo en Madrid, Gallardón y Cía debería indemnizar al menos a 500.000 madrileños e ir a la cárcel casi seguro.
Por provocar ruidos, atascos, cortar árboles(cosa que es ilegal), no dejar descansar a los vecinos, permitir bares en la misma situación que este de barcelona, etc....durante al menos 2 años.
La excusa, o atenuante es que esto es por el bien de todos los madrileños.

Saludos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos