Ignoro lo de su inteligencia lo que si he detectado en el personaje que odiaba muy directamente a quienes no le caian bien.
Se estubo creyendo ser superior al resto y de respetuoso e intolerante no vamos hablar.
A todo el mundo le llega su final y este escritor ya le ha llegado y que sea recibido donde le corresponda en su final viaje.

Sería muy buen escritor y muy buena persona para los suyos, pero hay que reconocer que era una persona de lo mas desagradable que te podías encontrar, junto con Cela y Fernando Fernán Gómez, menudo plantén de dulzuras.

Probablemente vosotros le conociais personalmente no? Si no no se entiende que tengais una opinion tan clara sobre como era como persona (como escritor directamente ni os pregunto, dudo que lo sepais...)

Es como si yo digo que a mi vosotros me pareceis, aparte de tontos, poco leidos y bastante incultos... sin conoceros no tiene mucho sentido, no? (o si...)

Me parece un poco patético que la gente se dedique a hablar del carácter de este escritor como si lo hubieran tratado personalmente.

Además, si era antipático o simpático, engreído o soberbio, me da igual. No van a poner eso en las enciclopedias, sino el gran legado literario que nos dejo.

Un poco más de respeto y cultura y menos marujeo y "superioridad moral".

Reconozco que lo único que he leído de Umbral han sido sus columnas en El Mundo que, la verdad, me parecieron siempre muy sobrevaloradas y no me animaron a leer ninguna novela de este autor, con la de libros que tengo esperando su turno en la estantería de casa. Además, y esto es un detalle tonto, pero bueno, sus estudiadas y calculadas pintas y poses de 'escritor' me repelían bastante.

hay asnos que al ser incapaces de degustar la miel, se contentan con comentar su color.la empresa se hace mas ardua, si cabe,cuando ademas padecen de daltonismo.un respeto a un ser humano muerto.por humano, no por genio.os recomiendo "mortal y rosa"(es un libro).descanse en paz.