Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
NO sé que tanta "locura", realmente a mi me gustó mucho mas "El señor de los anillos" que este Harry PORKER!
No pude terminar de ver la 1º parte... es un verdadero bodrio
22.07.2007 - 18.11 h - Dice ser karo - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
El mundo es increible... Una mediocre y mala escritora se hace multimillonaria de la noche a la mañana y todo el mundo se mata por conseguir sus libros que, desde un punto de vista estético, son un montón de caca.
Lo más increible es que parece que la colección esta la conforman auténticos tochazos... ¡Y el pobre Proust pudriéndose en las estanterías!
¡Dejad de leer mierdas, por dios!
22.07.2007 - 20.18 h - Dice ser Pepote - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pepote, cada uno es libre de leer lo que quiera... si no te gusta... no te lo compres... a mi me gusta y estoy leyendolo en inglés... por cierto... es la primera vez que leo a esta autora en versión original... y a nivel estético lo que es una pena son los encargados de traducir el libro... en serio...
22.07.2007 - 22.08 h - Saxer - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
El comentario de Pepote demuestra, una vez más, la "mosca" que tienen los académicos convencionales, especialmente españoles, que no toleran que una persona sea genio y autora sin formar parte de una universidad... no pueden con ello...
Luego harán trabajos y estudios para entender por qué pasa lo que pasa con Harry Potter... y no lo entenderán... gracias naturaleza por darnos ese eterno indecible del genio y el arte, aun no definible por el ser humano.
22.07.2007 - 22.36 h - Dice ser vamos a peor - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
buuukhk el libro es una mierda la speliculas tambien y su creadora k les den yo prefiero leer libros de grandes escritores julle vales balzak o bien libros que cuentan cosas reales autobografias historias reales del pasao y i de vez en cuando kiero algo imaginario pues ahi estara mi DAN BROWN y su pandialla
22.07.2007 - 23.04 h - Dice ser elmoro - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
#4
¿Genio y autora? Las hermanas Bronte, Jane Austen, Madame de Stael, Emilia Pardo Bazán, Rosalía de Castro, Simone Weil, Gabriela Mistral, Simone de Beauvoir... Todas ellas fueron genios y grandes autoras.
J. K Rowling es una escritora de best-sellers que si pasa la historia, será sólo por las ventas de sus obras, no por su inexistente genialidad. Por este motivo, los "académicos", no la citarán en el futuro.
En fin, Harry Potter es una moda literaria que vende mucho. Pero, como ha ocurrido con todas las modas literarias desde el folletín decimonónico, los lectores pasarán a otra cosa...
23.07.2007 - 01.41 h - Dice ser Efectivamente, vamos a peor - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
A ver si os enterais de una vez que de lo que estamos hablando es de literatura juvenil, nunca he oido a nadie quejarse de la calidad de los libros de barco de vapor o similares, por favor... no puedo soportar la arrogancia de los pseudointelectuales, sois todos unos envidiosos.
23.07.2007 - 11.06 h - Dice ser Zgz - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Hacer que los niños lean, eso sí que es magia.
http://nacidoslibres.blogspot.com/
23.07.2007 - 12.17 h - Dice ser Spooky - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
los que criticáis harry potter sois los que jamás os habéis leído un solo libro de la saga........tenéis 0 credibilidad.
JK Rowling no tendrá estudios, pero un genio de la literatura fantástica, y ha hecho leer a niños, y como bien dice arriba, eso con los tiempos que corren sí es magia!!........
saludos de una frikipotter!!
23.07.2007 - 14.37 h - Dice ser Sirius Black - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10