El Madrid, el Barcelona, el Betis y el Valencia, que según "Le Monde" habían recurrido a los servicios del Eufemiano Fuentes, niegan toda vinculación con ese médico inculpado como instigador de una red de dopaje sanguíneo y denuncian como falsas las informaciones al respecto del diario francés.

En cuatro cartas enviadas a "Le Monde", que el sábado publicó el vespertino, los cuatro clubes españoles se defienden de las acusaciones de dopaje.

Mardrid y Barcelona enviaron una carta con el mismo texto

El Madrid y el Barcelona, que enviaron el mismo texto, subrayan cada uno por su parte que "es falso que nuestro club haya recurrido a los servicios de ese médico" y es "falso" cualquier documento que pretenda decir que había cualquier tipo de planes para que se encargara de la preparación de sus jugadores.

"Es falso que ese doctor transmitiera instrucciones para los tratamientos médicos, a través del médico de nuestro equipo, y que recibía la visita de algunos de nuestros jugadores", señalan en sus respectivas cartas.

El Barça precisa que si bien Fuentes no aceptó ninguna oferta del Barcelona -el vespertino francés indicaba que el equipo catalán lo había intentado contratar-, "desde 2003 el club no ha hecho ninguna propuesta a ese médico y, por supuesto, no ha tenido ningún vínculo de ningún tipo con él".

El Valencia también ha movido ficha

El Valencia, que recuerda declaraciones del propio Fuentes en las que puntualizaba que no había trabajado con esa formación, insiste en que "es un club deportivo ejemplar que no ha tenido nunca relación con el dopaje, al que se opone categóricamente".

Y recuerda que como equipo que participa en la Liga española y en la Liga de Campeones, sus jugadores "están obligados a someterse a controles y a análisis exhaustivos, y nunca ha tenido problemas ni ha sufrido ninguna investigación".

Cuando publicó la presunta vinculación de Fuentes con esos cuatro clubes españoles, "Le Monde" aseguró estar en posesión de documentos "similares a los revelados por la policía española sobre los ciclistas" en el conocido como Caso Puerto.

Dichos documentos, siempre según el rotativo francés, "muestran por una serie de siglas y de signos identificables, que la utilización de productos dopantes era recomendada" por Fuentes y estaban elaborados para el conjunto de los jugadores, pero no eran nominativos.