Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Ellas dan la notaCristina del Valle
Conformadas por profesionales, estas unidades harán una valoración global de la violencia sobre la víctima y sus hijos, al igual que sobre el maltratador. El diagnóstico de los expertos que allí trabajan (médico forense, psicólogo, trabajador social) no tendrá un carácter vinculante en un juicio, pero sí orientará al juez sobre los pasos a seguir. En la actualidad, sólo pueden ser solicitadas cuando se ha puesto una denuncia, pero es fundamental que las mujeres sepan de su existencia y las utilicen.
Pues siempre pense que significaba Unidad de Vigilancia Intensiva
Ya estoy en duda a donde tengo que ir cuando deba preguntar por alguien que está en la UVI
No se tampoco si es un organismo hembrista y no podemos ir los hombres cuando somos maltratados sicologicamente ¿no seria eso marginacion del genero masculino?
¿nos puedes dar la direccion, cristina?
17.04.2006 - 02.26 h - Dice ser SANTIAGO M. - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
La ley de violencia de genero es una ley pseudonazi, INCONSTITUCIONAL, SEXISTA, DISCRIMINATORIA, ANTIHOMBRE, ANTIDERECHOSHUMANOS, FASCISTA, llena de intereses economicos de los que viven y se enriquecen las organizaciones de hembristas del genero y sus mafias.
Los tribunales feminazis de genero tuvieron que ser rellenados por mujeres juezas feministas radicales ya que nadie de la judicatura queria ocupar tales juzgados que son aberrantes, llenos de feministas radicales, donde solo se juzga a hombres.
La violencia de genero no existe, existe la violencia doméstica, la violencia de genero es un montaje americano para apartar al hombre como sujeto victima de los malos tratos a las mujeres y dar ventajas y exclusividad a las mujeres como las unicas victimas posibles.
NO A LA LEY DE-GENERARADA DE VIOLENCIA DE GENERO. REVISION DE LOS MILES DE MILLONES DE EUROS QUE MUEVE DICHA LEY Y REVISION DE LAS CUENTAS CORRIENTES DE LA FEMINISTAS DEL GENERO.
17.04.2006 - 02.48 h - Dice ser nuremberg-heil - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
NO A LAS DENUNCIAS FALSAS DE MALOS TRATOS, NO A LA IMPUNIDAD, DENUNCIA FALSA DELITO
Presenta nueve denuncias falsas por maltrato contra su ex marido
La mujer fue condenada en 2005 por falsas acusaciones / D.I.
EIVISSA | S. PARRA
La mujer fue condenada por presentar ocho acusaciones infundadas en
tres meses, además de por haber maltratado a su ex pareja durante una
discusión
La Fiscalía de Eivissa desestimó el sábado pasado continuar el
proceso contra un hombre que había sido acusado por su ex pareja de
golpearle en el pecho produciéndole un pequeño hematoma, al no
aportar testimonios fiables sobre los hechos, y al comprobar que la
denunciante había presentado cerca de una decena de denuncias falsas
contra su ex marido desde el verano de 2004.
Según explicaron fuentes judiciales, los dos testigos que aportó la
mujer, G.M.T.D., no ofrecieron unas declaraciones suficientemente
fiables de lo sucedido el jueves pasado en la puerta de la vivienda
del hombre en Sant Joan. Según la denunciante, el hombre le había
golpeado después de que, al ir a devolver a su casa el hijo que
tienen en común, el pequeño se hubiera lastimado en un dedo.
La falta de credibilidad dada a las declaraciones estuvo también
relacionada con el historial de denuncias presentadas por la mujer,
que diferentes juzgados desestimaron y que llevaron, incluso, a que
la mujer fuera condenada el 24 de octubre de 2005 a pagar 3.240 euros
por un delito de acusación y denuncia falsa.
En aquella resolución, dictada por la titular del Juzgado de lo Penal
número 1, se recogían las ocho denuncias que había presentado la
mujer en tres meses en 2004 y que se habían saldado con siete
sobreseimientos y una condena a G.M.T.D., al considerar probado que
era ella la que había agredido al acusado, con el que estaba en
proceso de separación.
Las razones por las que se sobreseyeron las causas iban desde las
contradicciones en sus testimonios, hasta la falta de partes médicos
que avalaran sus acusaciones sobre las presuntas agresiones, pasando
por las declaraciones de testigos que negaban los hechos que ella
describía. Además, en ninguno de estos procedimientos la denunciante
solicitó que se aplicara una orden de protección.
La resolución de la magistrada Clara Ramírez destacaba que «la
credibilidad que otorga la ley a las víctimas de los delitos de
maltrato en el ámbito familiar, en aras de proteger a las verdaderas
víctimas de estos delitos, no puede convertirse en arma arrojadiza en
cualquier situación de crisis de pareja».
http://www.diariodeibiza.es/ secciones/noticia.jsp?
pIdNoticia=104594&pIdSeccion=2&pNumEjemplar=2676&pFechaEjemplar=null
17.04.2006 - 03.08 h - Dice ser dictadura hembrista fundamentalista - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
EL HEMBRISMO ES UNA LACRA SOCIAL.
17.04.2006 - 03.21 h - Dice ser EL HEMBRISMO ES UNA LACRA SOCIAL. - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Las UVIS son unas instituciones que pagamos entre todos, orientados exclusivamente a victimizar a las mujeres para destrozar a los hombres. Me pregunto cuantas denuncias falsas detectarán dichas instituciones, que lástima de impuestos tirados.
17.04.2006 - 08.18 h - Dice ser malanito - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Bueno el grupo de los payasos al completo ya está en acción .
Eso si, del artículo ni papa, vamos que ni se han enterao de que va.
En fin ya se os dijo aquí montad un circo amigos no dais para más
Estupendo artículo cris , y fundamental esta información para su difusión y conocimiento.
17.04.2006 - 09.10 h - Dice ser lara - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Efectivamen te la UVIVG UNIDADES DE VALORACION INTEGRAL DE VIOLENCIA DE GENERO, son fundamentales, ya que son un refuerzo para las mujeres y un apoyo para que el juez no ponga en duda ni minimice en delito de maltrato.
Ya que muchos jueces siguen dictando sentencias sexistas e interprentando las leyes de una manera misogina.
Estupendo artículo Cristina y necesaria ésta información ya que ha hablado muy poco de éstas unidades
17.04.2006 - 09.13 h - Dice ser SIILVIA LOPEZ GARRIDO - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Para el tipo que pregunta si las pueden usar los hombre, por supuesto que si ya que se hace efectivamente una valoración de la mujer maltratada, de sus hijos, y del maltratador, para evaluar los daños que el mismo ha causado en su entorno y para analizar su comportamiento.
17.04.2006 - 09.16 h - Dice ser Alfredo Rupérez - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
EL MACHISMO MATA Y POR CULPA DEL MISMO MILLONES DE MUJERES TIENEN SU SALUD PSIQUICA Y FISICA MERMADA.
CONDENAS PLENAS SIN PERMISOS PARA ESTOS MALTRATADORES.
17.04.2006 - 09.18 h - Dice ser SUSANA - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Y me pregunto yo:
En estos 6 comentarios, se puede notarclaramente la gente que lo escribe.... los mismos que cada lunes no tienen argumentos de ninguna clase y lo unico que saben hacer es meterse con las mujeres sean ó no feministas... y me pregunto yo si tienen pareja ( cosa que dudo ya que nadie puede aguantar a tipos que tengan tampoca cabeza) por que no hablan ellas? igual nos cuentan lo mal que lo pasaron con ellos, si las maltrataron ó maltrataron a sus hijos y por eso los dejaron tirados como perros....que hablen...tenia que existir U V I pero para encerraros a todos vosotros....para hablar hay que saber, y sobre todo pensar cosa que muchos de este foro solo piensan con lo que tienen entre piernas...soy feminista y a mucha honra que viva Cristina y sus articulos fuera los machos...
17.04.2006 - 09.19 h - Dice ser feminista - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10