Fotogramas de la película

Aumentar

Aumentar

Aumentar

Sinopsis

Shrek es feliz con Fiona, pero cuando se casó nunca pensó en sus futuras responsabilidades. Ahora, su suegro, el Rey Harold, ha muerto y el ogro se ha convertido en el heredero del trono de Muy Muy Lejano. Él no quiere reinar y, junto al Gato con Botas y Asno, va en busca de Artie, un primo de Fiona que cumple los requisitos para ser monarca. Mientras, el Príncipe Encantador regresa con dudosas intenciones.

Pero esa no será el único contratiempo al que tendrá que hacer frente el bueno de Shrek. La tercera parte de la franquicia animada más famosa de los últimos años regresa con sorpresas. "Shrek Tercero" muestra la evolución lógica de los personajes y da un paso más en la animación digital. La historia del ogro verde se inició en 2001 con "Shrek ", un auténtico éxito de crítica y público que recibió el Oscar a la mejor película de animación.

No era habitual que una cinta de estas características triunfara sin la marca Disney, pero la producción de Dreamworks lo hizo, y no sólo entre laaudiencia infantil. La secuela llegó en 2004 con "Shrek 2 ". Dirigida como la primera por Andrew Adamson (Las Crónicas de Narnia), pronto se convirtió en la película de animación más taquillera de todos los tiempos.

La tercera parte supone el debut en la dirección de Chris Miller, un dibujante que participó activamente en el proceso de creación de las dos primeras aventuras. La tecnología ha permitido nuevas expresiones de los personajes de cuento y efectos visuales más asombrosos. En la versión original se pueden oír las voces de Mike Myers , Eddie Murphy , Cameron Diaz , y Justin Timberlake , entre otros. En la versión doblada repiten Cruz y Raya, Antonio Banderas y Michael Robinson.

Crítica

El ogro verde ya es reo de la ´secuelitis´. Condenado a un desgaste a largo plazo, a una agonía lenta, que se eternizará con la cuarta y quinta entrega, Shrek empieza a ceder protagonismo en su propia franquicia en favor artilugios circunstanciales y a la amenaza de un desmadre que se atisbaba, si bien contenido, en la segunda parte, pero que explota definitiva y drásticamente en Shrek Tercero a la par que se enciende el piloto rojo de alerta que avisa a quien no quiere escuchar que la fórmula ya dio de sí todo lo que podía dar. Ahora bien, en virtud de la conservadora política de apoltronarse en un éxito fácil que abandera DreamWorks Animation (deberían aprender de Pixar), seguirá dando lo que no puede dar, a costa de una zambullida progresiva pero rauda en las aguas de la mediocridad. La saga Shrek procede desde ya a ejercitar el hara kiri, mientras el éxito ciega las arcas de la compañía de Katzenberg, renunciando a un atisbo pasajero que sugiriera una vez la posición epicéntrica de la franquicia en el contexto de la animación familiar posmoderna.

Se acabó el espejismo: Shrek Tercero es una de tantas, lo cual ya es una traición a los postulados del proyecto inicial. Se destartala el mecanismo armónico en virtud del cual el primer Shrek formulaba su ejemplar discurso de anticuento, haciendo de la iconoclastia espina dorsal y subvirtiendo todos los cánones de las fábulas occidentales desde la emulación de sus postulados tradicionales pero patas arriba y del revés; el caos se apoderaba de Shrek 2 que, no obstante, aprovechaba la inercia del primer episodio y se reivindicaba, lejos de la operatividad narrativa de la primera película, volando la estructura por los aires y desmenuzando hasta el infinito la reconstrucción de los patrones cuentísticos a los que Shrek ya había prendido fuego. Es decir, que funcionaba a modo de apéndice hiperbólico como ni remotamente funciona la tercera parte, que se agarra a una proposición de gags sin cabeza ni cola, a un estiramiento artificioso de una fórmula que ya no tiene entrañas que exprimir diluyendo en la nada reiterante el carisma de sus criaturas protagónicas.

Shrek Tercero ya no es la mofa providencial del imaginario colectivo cuentístico occidental, es más, incurre en muchos de los vicios que, directa o indirectamente, las dos primeras partes de la saga ridiculizaban. DW no acierta a inflar el globo con presupuestos razonables, pero el talento de sus ideólogos, obvio, sigue despuntando esporádicamente en ráfagas: desde la parodia de las cursilerías bucólicas de Blancanieves, pasando por las andanzas incontrolables de los ogritos de Shrek, o la entrañable presencia de la camada de burro-dragones, hijos del entrañable Asno, o la negociación de Príncipe Encantador con los villanos de los cuentos en la taberna para incitar todo un golpe de estado?Shrek Tercero tiene más miga que el noventa por ciento de producciones animadas digitales (Pixar aparte) de la modernidad, pero quizá porque el listón estaba muy alto o quizá por adolecer de todos los defectos de terceras partes que nunca debieron ser (ausencia de hilo argumental coherente y, más importante, diferenciación razonable de sus dos precedentes), las nuevas aventuras del ogro verde transcurren sin pena ni gloria asumiendo lo que ni la primera ni la segunda entrega asumían, que es tiempo de conservar lo que se tiene, de no arriesgar nada y de despacharse con un más de lo mismo que no hace justicia a una saga que se proyectaba mítica.