Artículo 14 de la Constitución. "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". He estado trabajando los últimos 27 años, cotizando en la escala máxima de la Seguridad Social, al menos los últimos 22. En junio me despidieron. Despido improcedente, bla, bla, bla, pero me despidieron. Dada mi edad, 47, es bastante probable que no vuelvan a contratarme. Y, si lo hicieran, que no lo harán (no nos engañemos, a partir de los 45 y desde el paro, es casi imposible que te contraten), es, todavía más probable, que no cotice en la escala máxima.
Después de casi 30 años, y casi todos ellos cotizando al máximo, es bastante probable que cuando llegue mi jubilación cobre, únicamente, la pensión mínima. Sin embargo, una persona que no haya trabajado en la vida y por circunstancias comience a hacerlo a los 50 y cotizando al máximo, aunque sólo los últimos 15 años (la mitad de tiempo que yo) recibirá la pensión máxima.
¿Es eso justo? ¿No es eso discriminación? (Yo coticé el doble de tiempo y cobraré muchísimo menos que quien cotizó la mitad de tiempo). Dirá usted la ley es así , ¿no?, si eso ya lo sé yo . Por eso le escribo, porque si una injusticia está amparada o provocada por una ley ¿no habrá que cambiar esa ley? ¿No sería más justo que la pensión de jubilación se calculase por toda la vida laboral y no sólo por los últimos 15 años?




Para tener la jubilacion maxima, tienes que haber cotizado 30 años.
Para tener una jubilacion (la minima) tienes que tener cotizados 15.
El total de la jubilacion se hace apartir de los ultimos 15 años cotizados, luego se hace una poderacion en funcion de los años (solo 15, la minima. 30 la maxima).
fanpiro: yo tengo 41 años y llevo 25 currando; si curro 5 más y me quedo en el paro, tengo algo asegurado? estoy de acuerdo con la carta, aunque no tengo ni idea.
saludos
Daniel L. - #2
No, no lo tienes, a menos que te prejubilen. La edad de jubilacion son los 65.
La carta tiene razon en una cosa. Puedes pasarte una vida cotizando y luego, por avatares del destino, vas a la calle y puedes quedarte sin jubilacion.
Es una putada, pero es lo que hay.
Mas grave es que lo músicos trabajan durante toda su vida mas de 50 años y no le cotiza nadie a la seguridad social, y cuando llega la hora de la jubilación tienen que recurrir a la beneficiencia.
pues habrá q cambiarlo.
Daniel L. - #5
Cierto es que es una injusticia, pero el objetivo de la misma es que la gente curre y pague impuestos. Evitando que personas coticen lo minimo y se dediquen a vivir la vida.
Gonzalez puso las pensiones minimas (no contributivas) y se vio obligado a retirarlas por ese problema.
Tendria que haber un termino medio.
Yo lo que no entiendo porqué está tan segura de que no va a encontrar trabajo, además tiene 47 años, luego la quedan una esperanza de vida de otros 20 ó 30, piensan que seria justo que la paguen el máximo???
Soraya, lo que yo planteo es lo siguiente:
Persona A
Cotiza 27 años (22 en la escala máxima) pero no los últimos 15 de su vida laboral.
Persona B
Cotiza únicamente sus últimos 15 años y en la escala máxima.
La persona B cobrará uns PENSIÓN muchísimo más ALTA que la persona A, a pesar de haber cotizado la MITAD de TIEMPO.
Eso es lo que creo que es discriminatorio.
Peor es que una persona que no haya trabajado en su vida, solo por casarse y enviudar ya tenga derecho a una pensión.
Antiguamente que las mujeres eran solo amas de casa, podría tener algún sentido, pero hoy en día... La que quiera una pensión que trabaje como todo el mundo.
Eso es así - #4
Muy sencillo, que se hagan autónomos y que coticen.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios