La estafa de la clonación de voces sube de nivel y ahora también hay videollamadas falsas

La inteligencia artificial (IA) no solo se ha colado en nuestras vidas para hacer imágenes o crear textos, porque más allá del lado creativo, dicha tecnología también se utiliza en estafas para engañar cruelmente a los internautas a través de la clonación de voz y las videollamadas.

Según El Mundo, un usuario de China recibió una videollamada de su mujer a través de WeChat para pedirle 3.600 euros porque había sufrido un accidente de coche, pero desafortunadamente, se trataba de una imitación con IA que suplantaba los gestos y la voz de su esposa. Además, este medio citado señala que los ciberdelincuentes estuvieron vigilando al matrimonio en Internet para hacer capturas de su rostro y voz para hacer el deepfake, de esta manera, consiguieron hacer la clonación con programas de software.

Como se puede comprobar, este tipo de estafas son muy fáciles de 'ejecutar' porque los avances en IA permiten replicar una voz con tan solo una muestra de audio, además, los 'malos' buscan voces en una amplia base de datos para recrear el tono y timbre de una persona con la intención de crear un efecto similar.

Los clientes pagan por packs de monedas que van desde los poco más de 10 dólares hasta los 870 dólares.

La evolución del party-line: pagan 2 dólares por mensaje por chatear con perfiles de mujeres falsos

China, el país más afectado por este tipo de estafas

The Washington Post informa que este tipo de fraudes son los más frecuentes, asimismo, Reuters añade que este fenómeno es motivo de preocupación en China por parte de las autoridades e incluso adoptaron una medida en enero para proteger legalmente a los internautas –esta ley lanzada por la Administración del Ciberespacio regula las tecnologías de inteligencia artificial generativas de textos, vídeos e imágenes–.

Sin embargo, las autoridades no tienen los suficientes recursos para frenar este tipo de fraudes, debido a que es complicado identificar al estafador a través de llamadas y porque es una tecnología nueva que no tiene la jurisprudencia necesaria para responsabilizar a las empresas.