Pegasus niega las acusaciones sobre el espionaje a periodistas y activistas

Pegasus rechaza las acusaciones sobre espionaje a periodistas y activistas.
Pegasus rechaza las acusaciones sobre espionaje a periodistas y activistas.
20BITS
Pegasus rechaza las acusaciones sobre espionaje a periodistas y activistas.

La empresa israelí NSO Group calificó de 'endeble' la investigación que implica a su software Pegasus en el espionaje de activistas, políticos y nombres destacados, incluidos del entorno cercano al periodista saudí Jamal Khashoggi.

Según esta investigación, al menos 37 contactos, de una lista de 50.000 teléfonos móviles, fueron infiltrados con el programa de software, y este habría alcanzado a periodistas, defensores de derechos humanos y políticos de países como México, India, Hungría y Marruecos.

Se han identificado 65 altos cargos de empresas, 85 activistas de derechos humanos, 189 periodistas y más de 600 políticos, incluidos jefes de Estado y de Gobierno.

¿Cúal es el objetivo del espionaje?

The Washington Post y otros medios no han podido averiguar cuál era exactamente el objetivo de la lista de 50.000 nombres, ni el origen del listado y cuántos en total fueron objeto de espionaje.

“Como NSO ha dicho anteriormente, nuestra tecnología no se asoció de ninguna manera con el atroz asesinato de Jamal Khashoggi. Podemos confirmar que nuestra tecnología no se utilizó para escuchar, monitorear, rastrear o recopilar información sobre él o los miembros de su familia mencionados en su consulta", indicaron en la nota.

La empresa ha sido señalada en anteriores ocasiones por vender el sowftware espía a países con déficit democrático y algunos diputados israelíes intentaron en 2016 prohibir legalmente los permisos de exportación para el grupo NSO.

No es la primera vez que sufren acusaciones

En 2019, Pegasus fue acusado de facilitar el espionaje a 1.400 personas, entre ellas varios políticos catalanes, aprovechando una vulnerabilidad de WhatsApp para infiltrarse en los teléfonos.

"Respaldamos nuestras declaraciones anteriores de que nuestros productos, vendidos a gobiernos extranjeros examinados, no se pueden utilizar para realizar vigilancia cibernética dentro de los Estados Unidos, y a ningún cliente extranjero se le ha otorgado tecnología que les permita acceder a teléfonos con números estadounidenses", indicó hoy la empresa.

Los Gobiernos o agencias de seguridad que usaron Pegasus para infiltrar los teléfonos de periodistas, activistas y otros políticos habrían supuestamente violado la licencia de uso creada por NSO Group. 

La compañía aseguró que continuará investigando todas las denuncias creíbles de uso indebido y tomará las medidas adecuadas en función de los resultados de estas investigaciones.

Pegasus fue diseñado para perseguir a criminales y terroristas y está restringido a un número limitado de dobiernos y agencias gubernamentales.

"El Grupo NSO está en una misión para salvar vidas, y la compañía ejecutará fielmente esta misión sin inmutarse, a pesar de todos y cada uno de los intentos continuos de desacreditarlo con motivos falsos", defendió la empresa.

Duras señalizaciones de la OTAN hacia China

Un día después de que la investigación internacional apuntase a que varios Estados usaron el software espía Pegasus para infiltrar teléfonos móviles de periodistas, defensores de derechos humanos y políticos opositores, la OTAN se ha pronunciado al respecto. 

El Consejo del Atlántico Norte, máximo órgano de decisión de la OTAN, lanzó hoy un llamamiento a todos los Estados, incluida China, para que actúen con responsabilidad en el sistema internacional, también en el ciberespacio, tras tomar nota de las acusaciones de varios países aliados contra el país asiático en un hackeo global a Microsoft.

Microsoft ya había acusado a piratas informáticos apoyados por Pekín de haber accedido ilegalmente a cuentas de correo electrónico de su servicio para empresas Exchange Server, pero ni la UE, ni la OTAN, ni EE.UU. habían aún señalado a China porque estaban esperando a tener más información sobre el ciberataque de marzo que pudo haber afectado a unos 250.000 sistemas informáticos en todo el mundo.

Por ello, la OTAN condenó estas actividades diseñadas para desestabilizar y dañar la seguridad euroatlántica y perturbar la vida cotidiana de los ciudadanos.

Protección para los ciudadanos

Basándonos en su mandato defensivo, la OTAN está decidida a emplear toda la gama de capacidades, según corresponda, en todo momento para disuadir, defender y contrarrestar activamente todo el espectro de ciberamenazas, de acuerdo con el derecho internacional.

La OTAN  seguirá adaptándose a la evolución del panorama de las ciberamenazas, en el que intervienen tanto actores estatales como no estatales, incluidos los patrocinados por el Estado.

Apúntate a nuestra newsletter y recibe en tu correo las últimas noticias sobre tecnología.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento