La Coordinadora Ecoloxista culpa al Principado de tres sentencias del TSJA que anulan sanciones a cazadores furtivos
La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies ha criticado este martes duramente varias sentencias del Tribunal Superior de Jusiticia de la comunidad en las que se anulan procedimientos sancionadoras contra cazadores furtivos. En dos de los casos, la decisión se toma por caducidad del procedimento, al rebasar el plazo legal los órganos sancionadores de la Administración regional.
Así lo explica la Coordinadora en una nota de prensa, en la que denuncia públicamente "la dejación de funciones de la administración del Principado de Asturias, tras denuncias formuladas por efectivos de la Guardería de Medio Natural del Principado".
Las sentencias referidas han anulado procedimientos sancionadores abiertos por acciones furtivas que se remontan a las primaveras de los años 2010 y 2011 y que tuvieron lugar en el Parque Natural de Somiedo y en el Parque Natural de las Fuentes del Narcea y del Ibias, respectivamente. En el primero de los casos, fueron denunciadas tres personas (una de ellas guarda privado de un coto de caza de León) que portaban dos rebecos abatidos en terrenos del Parque Natural de Somiedo, en un zona con hábitat de calidad alta para oso pardo y presencia frecuente de la especie catalogada, incluyendo osas con crías. En el segundo caso, una persona fue denunciada por portar armas sin permiso en el Parque Natural del Narcea e Ibias (de nuevo en una zona osera de alta calidad), acompañado de dos colaboradores (uno de ellos, guarda del coto regional de Cangas del Narcea).
Según se desprende del contenido de las sentencias del TSJA (Nº 67/2104 y Nº 206/2014), el motivo de la invalidez de los procedimientos es, según la Coordinadora, "la caducidad, dado que el plazo para resolver y notificar es de 1 año, y los órganos sancionadores del Principado de Asturias rebasaron, en ambos casos de forma sorprendente, y es muy posible que a sabiendas, el plazo legalmente establecido para resolver los procedimientos sancionadores en su día incoados".
En otra de las sentencias (Nº 63/2014) se declara nulo el proceso al entender que la autoría está exenta de la suficiente acreditación a pesar de las pruebas contundentes que hay.
Esta situación ha generado en la Guardería de Medio Natural del Principado de Asturias "una decepción por las recientes sentencias y su consecuente preocupación porque este tipo de situaciones se puedan repetir en el futuro, por el menoscabo a su condición de agentes de la autoridad y por los daños al patrimonio natural no resarcidos cometidos por los cazadores furtivos, quienes ven y aprenden cómo librarse de ser sancionados a pesar de las evidencias", señala la nota.
Desde las entidades ambientales de Asturias exigen a la Administración del Principado "que evite la caducidad decretada por los Tribunales de Justicia tramitando los expedientes sancionadores con las debidas garantías temporales para evitar así la impunidad". También piden "que se abra expediente disciplinario a los funcionarios responsables de haber incurrido en dejación de sus funciones al permitir que transcurra el plazo legalmente establecido para la resolución de los referidos expedientes sancionadores, pues han propiciado que hechos tan graves como los denunciados queden impunes, debiendo investigarse si tal dejación obedece a una acción premeditada o a negligente inobservancia".