'The New York Times' defiende a Garzón y titula: "Una injusticia en España"

El periódico estadounidense más prestigioso, 'The New York Times', ha tomado partido por el juez  Garzón, al que defiende abiertamente en un editorial titulado 'Una injusticia en España'.

"El juez instructor más conocido de España está siendo procesado por una causa políticamente motivada que debería haber sido rechazada del tribunal".  Así comienza el duro editorial con el que The New York Times explica cómo los "grupos de extrema derecha" han conseguido sentar en el banquillo a un juez "arriesgado y controvertido que se ha granjeado muchos enemigos".  "Desgraciadamente un colega de Garzón ha admitido la demanda y ha presentado cargos contra él", sigue el diario, que aclara que "podría ponerse fin a una carrera dedicada a que terroristas y dictadores respondieran de sus crímenes". "Esto complacería a sus enemigos políticos, pero sería una parodia de la justicia", prosigue.

"Los crímenes reales son las desapariciones, no la investigación de Garzón" y argumentan que si lo que se investiga son "crímenes contra la humanidad",  que se amparan en el Derecho Internacional, entonces "la ley de amnistía de 1977"- (ley que supuestamente Garzón ignoró a propósito al comenzar la investigación de los crímenes franquistas, según el juez Luciano Varela) -no podría absolverlos legalmente".

Tampoco se olvida el diario en recordar que por los sumarios de Garzón han pasado "terroristas de ETA, Al Qaeda, poderosos políticos españoles, dictadores latinoamericanos y capos de la mafia rusa" y que "su objetivo constante ha sido negar la impunidad a los poderosos y ampliar el ámbito de vigencia de las leyes internacionales de derechos humanos"

"España necesita una explicación honesta de su turbulento pasado, no perseguir a aquellos que tienen el valor de pedirla" termina diciendo el diario neoyorquino.