Taboada (Somos) ve "revanchista, sectarista y con enfoque machista" la propuesta para el callejero

En una nota de prensa, se ha referido así a las propuestas del Ejecutivo ovetense, al considerar que "no respetan el pluralismo político dejando los nombres dados en su día por el anterior gobierno, que incluían mujeres ovetenses y asturianas reconocidas e indiscutibles".

En su opinión, mantener los nombres dados como Concepción Arenal, Amparo Pedregal, Sara Suárez Solis o Xosefa Canellada "garantizaba una más que necesaria representación femenina en el callejero".

Sin ánimo de "desmerecer" a personas "tan relevantes" como Carlos López Otin y otros de los propuestos por el actual gobierno, Taboada cree que "no tiene sentido" sacar del callejero a "mujeres incuestionables", como tampoco tiene sentido en su opinión, que una vía principal de Oviedo no lleve el nombre del poeta Federico García Lorca como la antes llamada Calvo Sotelo.

Desde Somos Oviedo se insta al alcalde Alfredo Canteli a "dejar las calles con los nombres puestos por el anterior gobierno tripartito", ya que, a su juicio, "tendría evidentes ventajas", como ahorrar dinero a las arcas públicas evitando el gasto de comprar placas nuevas, y evitar un tercer cambio de nombre a los comercios, empresas y vecinos de Oviedo afectados. Además "sería una evidente muestra de tolerancia y respeto institucional, de espíritu de concordia y un ejemplo de consenso para toda la ciudadanía".

Taboada ha querido remarcar que el actual gobierno fue el que llevó a los tribunales el cambio en el callejero, "y no por una cuestión formal, sino por una voluntad clara de impedir sacar del callejero a asesinos y golpistas".