El Montepío recupera su condición de acusación particular en el 'caso Hulla'
- La juez titular del Juzgado número tres de Oviedo, donde se instruye el 'caso Hulla', ha estimado el recurso de reforma presentado por el Montepío de la Minería, recuperando así su condición de Acusación Particular.
El Montepío ha trasladado a los medios el auto de la juez en el que ampara la doble condición del Montepío de acusador y responsable civil subsidiario, al abarcar el procedimiento hechos relacionados con el presunto desvío de fondos públicos y privados "para no causarle indefensión".
En nota de prensa, el Montepío ha recordado que se les apartó "por mantener la posible prescripción del delito de fraude de subvenciones y por seguir manteniendo la reclamación íntegra de la subvención al IRCM y por tanto el pago de los 3,3 millones adeudados".
"Siempre entendimos y seguimos entendiendo que ello se hacía y se hace en interés de los Mutualistas y de propio Montepío, lo que ha venido a ser corroborado por el citado Auto", han señalado.
Con este auto el Montepío celebra que ha "abandonado su estado de indefensión" y que "seguirá manteniendo su posición procesal de perseguir a los corruptos y a las personas que se han enriquecido a costa del patrimonio del Montepío, por un lado, y, por otro, empleando todos los medios legales necesarios para que la justicia resplandezca y no se le haga responsable subsidiario de una responsabilidad totalmente ajena".
El 'caso Hulla" investiga al antiguo líder del Sindicato Minero (SOMA), José Ángel Fernández Villa, José Antonio Postigo y sus colaboradores en la presunta trama de corrupción relacionada con la subvención y las obras de la residencia del Montepío de la Minería en Felechosa.