Lo que esconde la mente de un ultra violento del fútbol

Tres factores que convierten un partido en una batalla y un hincha rival en un enemigo, una idea que el pasado domingo 30 de noviembre se cobró la vida de Francisco Javier Romero Taboada, conocido como 'Jimmy', un aficionado de 43 años de edad y dos hijos, que participó junto a un grupo de Riazor Blues en una reyerta contra ultras del Frente Atlético, en las inmediaciones del estadio Vicente Calderón.

Los expertos Guillermo Fouce, doctor en psicología de la universidad Carlos III de Madrid y Patricia Ramírez, psicóloga de salud y deporte ayudan a entender qué personalidades se esconden detrás de la brutalidad de estos actos. "Lo que causa la violencia es una falsa creencia de cómo defender a tu equipo", afirma la psicóloga.

Partir de una base equivocada no supone un problema para un individuo radical que pierde su racionalidad bajo la fuerza del grupo, expresada a través de un lenguaje bélico y acciones violentas, alimentadas por el consumo de alcohol y drogas.

Esta dinámica de grupo, en torno a la falsa creencia de que un equipo de fútbol necesita ser defendido con brutalidad, contamina y anula las individualidades y crea una voluntad común, fácil de seguir sin hacerse preguntas, pero con consecuencias individuales. "Se animan y retan los unos a los otros hasta llegar a hacer cosas que no se atreverían a hacer solos", remarca el doctor Fouce.

Ello genera una espiral de violencia que puede partir de:

Los rasgos de uno de estos trastornos, la psicopatía, permite entender cómo una persona puede actuar de forma violenta contra otra debido a problemas como la falta de empatía, la impulsividad o la búsqueda de riesgos y desafíos.

Sin embargo, como aclara la especialista en salud y deporte, Patricia Ramírez, "detrás de la violencia se pueden encontrar trastornos de la personalidad, pero ello no la justifica".

La búsqueda de venganza o la defensa de unos supuestos ideales se relaciona con la intención, por parte del aficionado radical, de ser aceptado en un grupo y, tras conseguirlo, de alcanzar el mayor poder posible dentro de él. "El colectivo reparte beneficios entre los más violentos, de tal manera que el que muestra mayor violencia, tiene status mayor", añade el doctor Fouce.

Pero para obtener poder a través de la violencia no sólo es necesaria la fuerza bruta sino también la organización y la predisposición para cometer este tipo de agresiones, lo que permite diferenciar dos tipos de actos violentos:

En los hinchas más radicales la combinación de ambas modalidades se suma al consumo de alcohol y drogas, lo que les permite desinhibirse. "Estos facilitadores, como el alcohol y las drogas, son utilizados para hacer cosas que no se atreverían a hacer en otro momento", aclara Guillermo Fouce.

Ello es posible debido a la actuación de estas sustancias sobre el lóbulo frontal, donde se encuentran los límites y las normas sociales, lo que "permite a una persona ser más graciosa con el alcohol, ya que hace cosas que no haría, pero que aumenta la agresividad en un individuo violento", explica la doctora Ramírez.

Aunque este tipo de conductas se suele relacionar con personas jóvenes, la participación de adultos en actos violentos puede estar ligada a la dificultad para escapar de la dinámica de grupo o la necesidad de dar ejemplo como líder del mismo. Por ello, aunque en términos generales estos comportamientos se diluyen con la edad, según el doctor Fouce, "algunas personas se convierten en dirigentes que suelen actuar en segunda línea para guiar a los jóvenes violentos". En todo caso, como aclara la doctora Ramírez, "tener hijos y una determinada edad no te da la madurez ni los límites".

Un ser humano, sin ambos fundamentos, es difícil de tratar desde un punto de vista psicológico, ya que no suele existir la voluntad de ser ayudado, por ello el psicólogo Guillermo Fouce destaca que la única forma de intervenir es individualmente, después de ser detenidos.

El objetivo no sólo es trabajar la empatía sino romper su creencia de que lo que están haciendo está bien y eliminar la vinculación de la agresividad a la percepción de beneficios en la sociedad, como que la gente haga lo que ellos quieran, debido al miedo que provocan.