Los republicanos bloquean el debate sobre el envío de tropas a Irak planteado por los demócratas
- 49 votos a favor por 47 en contra.
- Los demócratas, en contra del envío de 21.500 soldados más a Irak.
- También exigían a Bush "establecer metas específicas".
- Creen que esta medida supondrá un fracaso.
- Los republicanos aseguran que no rehuyen el debate, pero que desean "estructurarlo".
La minoría republicana del Senado de Estados Unidos logró bloquear el debate definitivo sobre una resolución no vinculante de rechazo al envío de más tropas a Irak.
La medida bipartidista, promovida por el senador republicano John Warner y el demócrata Carl Levin, expresaba la oposición de los legisladores al envío de 21.500 soldados adicionales a Irak, tal como ha pedido el presidente estadounidense George W. Bush.
No obstante, la propuesta, que requería de un mínimo de 60 votos para salir adelante, al final, sólo obtuvo
En la práctica, la votación descarrila los esfuerzos de la oposición demócrata de expresar un rechazo inequívoco a la nueva estrategia de Bush para lograr la estabilidad en Irak, al menos de forma simbólica.
Sin embargo, ni ésta ni otras medidas sobre la mesa conllevan a un cese de la
Además de oponerse al despliegue adicional de tropas, la medida Warner-Levin también habría exigido que la administración de
Asimismo, pedía el establecimiento de una clara línea de comando
Antes de la votación, los demócratas, liderados por el senador Harry Reid, insistieron en que un voto en contra de limitar el debate sería dar
"Sería un voto
Mientras, los republicanos, atrincherados también en sus posiciones, rechazaron las críticas de "obstruccionismo" que en su contra lanzaron los demócratas.
"No estamos tratando de frenar este debate, sino de
Pese a que los demócratas fueron derrotados en su primera gran prueba como mayoría en el Senado, éstos dejaron ver hoy que buscarán la forma de cambiar el rumbo de la guerra en Irak.
El conflicto armado en ese país ha provocado la muerte de más de