Sábado, 31/07/10. Actualizado hace 3 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 690.815 lectores diarios (OJD junio 2010)

El Consejo General del Poder Judicial y el Consejo Económico y Social ya han publicado sus objeciones al polémico Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, donde señalan que existen en el texto "regulaciones de determinados aspectos en términos muy generales, en las que se echa en falta una mayor concreción, junto con regulaciones que descienden a un nivel de detalle más propio de un desarrollo reglamentario".
Esta deficiencia resulta crucial en una ley de tanta relevancia como la que se está tratando. Por ese motivo creen que "se debería producir una reforma integral del marco regulatorio de la protección de la propiedad intelectual y de la normativa de aplicación que regula el funcionamiento de las Entidades y Sociedades de gestión de derechos de autor".
El Consejo Económico y Social señala que la ley se centra demasiado en cuestiones ya previstas
El Consejo Económico y Social señala que la ley se centra demasiado en "cuestiones ya previstas, relacionadas con el espectro radioeléctrico, la velocidad de acceso a las redes de edificios o las tasas aplicables a los operadores, contenidos específicos que afectan concretamente a la Ley General de Telecomunicaciones", y sin embargo casi pasa por alto las cuestiones relacionadas con "la profusión de medidas relacionadas con el impulso a la sociedad de la información, que promueve de forma mucho más amplia y transversal una economía digital abierta y competitiva, y estimula el desarrollo de las tecnologías de la información (TIC)".
Se echa en falta el tratamiento de temas tan importantes como el Plan Avanza2, el desarrollo de redes de nueva generación o aspectos relacionados con la cohesión social y la competitividad económica.
El CGPJ también remarca el problema de la generalidad de la ley. "No termina de quedar claro si la intervención judicial deberá producirse en todos y cada uno de los casos en los que la Comisión haya resuelto interrumpir un servicio de la sociedad de la información o retirar ciertos datos o contenidos, o únicamente cuando, dadas las circunstancias, la propia Comisión estime que esa interrupción o retirada pueden llegar a comprometer alguno de los derechos o libertades enumerados en el artículo 20 CE", han explicado.
La "Ley Sinde" no para de suscitar quejas y críticas. Recientemente, un magistrado de la Audiencia Nacional ha criticado duramente la nueva normativa sobre la propiedad intelectual que el Gobierno quiere incluir en la nueva Ley de Economía Sostenible. En el texto, el magistrado asegura que hay un "intenso intervencionismo" del Ejecutivo en este tema.
Durante las últimas semanas, se ha debatido sobre la polémica ley ante la subcomisión parlamentaria que estudia la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Han participado en el debate representantes de todas las partes implicadas.
Esto acerca a Sinde a la cola del paro.
08.02.2010 - 14.11 h - hitano - #1
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
24
(28 votos)
libertad de expresion!!!!!!
08.02.2010 - 14.12 h - LOSCAGONES - #2
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
24
(26 votos)
Esto acerca a los becarios de 20minutos en la cola del inem
08.02.2010 - 14.13 h - 20centimos - #3
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
10
(16 votos)
Es que, si concretan, no podrían cerrar muchas. Sin concretar se pueden cerrar todas las que les interesen. La analogía ofrece muchas posibilidades, al igual que la inconcreción.
08.02.2010 - 14.14 h - Dice ser ¿Queda claro? - #4
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
19
(19 votos)
Cabrones. Vaya mierda de leyes que hacen. Las leyes benefician al que las hace
08.02.2010 - 14.19 h - paquete express - #5
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
17
(17 votos)
La ley se salta a los jueces por lo que los jueces deben no aplicar la ley
08.02.2010 - 14.20 h - Dice ser eooe - #6
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
11
(11 votos)
vamos ya que la sinde ha dado la orden de echar a los inmigrantes de las carceles españolas para meternos a los que usamos el p2p.
vease la noticia Interior quiere aliviar la ocupación de las cárceles españolas.
salu2 y p2p power!!! no nos pararan!!
08.02.2010 - 14.28 h - pepe navarro Xd - #7
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
11
(15 votos)
¿Cual es la ventaja de esta ley?
¿Por qué aparecen leyes con contenidos similares en muchos lugares del mundo simultaneamente?
¿No tenemos gobierno?
¿Estamos obligados a acatar las directrices de la UE?
¿Es este el sistema que queremos?
08.02.2010 - 14.28 h - Dice ser Agenda global - #8
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
11
(11 votos)
Por la libertad en internet: "VUELA SOBRE SINDE"
<br/>
<br/>
Haz clic en mi nombre para descargarte, legal y gratuitamente, la animación y/o el salvapantallas "VUELA SOBRE SINDE" y compártelos con todos tus conocidos.
08.02.2010 - 14.31 h - chorraditas - #9
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
3
(5 votos)
El problema de la piratería es que las discográficas se han acostumbrado a un sistema que genera beneficios multimillonarios, y no se quieren adaptar a los nuevos tiempos porque supondría ser un poco menos ricos. Me da la risa que la gente que se queja de la pirateria sean precisamente los grandes grupos, que ganan auténticas fortunas, y que los músicos que apoyan el libre intercambio de información sean, precisamente, los que menos ingresos generan por ventas. Supongo que es la diferencia de los que son músicos por pasión y de los que lo son porque les da mucha pasta
08.02.2010 - 14.32 h - Dice ser yo - #10
Los comentarios de este contenido ya no pueden recibir valoraciones.
14
(14 votos)
Comentarios del 1 al 10