Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Los consumidores piden que se revise en su totalidad el canon digital

CDs
Piden que se revise el controvertido canon digital.
Ampliar
  • Lo han solicitado ante la subcomisión parlamentaria que estudia la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual.
  • También han intervenido Google y el bloguero Enrique Dans.

La Confederación Española de Consumidores y Usuarios (CECU) ha pedido que se revise en su totalidad el canon digital y una mayor transparencia por parte de las entidades de gestión colectiva de derechos de autor, así como que se logre una Ley de Propiedad Intelectual "más equilibrada".

Estas son las principales ideas que ha expresado el presidente de la CECU, Fernando Móner, ante la subcomisión parlamentaria que estudia la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, un texto que requiere de "mayor consenso para lograr que sea más equilibrado".

Los consumidores miran de manera negativa todo lo relativo a los derechos de autor

"El equilibrio que deberíamos haber buscado se ha tornado a favor de unos y en detrimento de otros. Siempre hemos defendido la propiedad intelectual, siempre y cuando los derechos de los creadores no vayan en detrimento de los de los ciudadanos", ha dicho Móner a los periodistas.

La CECU ha pedido una revisión total del canon digital y "más transparencia de las sociedades de gestión a la hora de fijar los distintos tipos de canon y gravámenes". "Los consumidores miran de manera negativa todo lo relativo a los derechos de autor", ha advertido el presidente de la CEU, quien ha pedido que la Ley "tenga en cuenta a los ciudadanos".

Móner ha propuesto que se busque otra solución "que no pase por la obligación de algún tipo de pago por parte de los ciudadanos, y más si esos cánones están suponiendo que esas entidades que se denominaban sin ánimo de lucro no lo sean tanto". También ha sugerido que las cuantías del canon sean bastante inferiores, o que se estudie "si cada ciudadano realmente tiene que pagar lo mismo".

Google pide una LPI consistente

Google considera que España necesita una Ley de Propiedad Intelectual "consistente, fuerte y con visión de futuro", que proteja los derechos de autor, pero que a la vez permita el desarrollo de nuevos modelos de negocio en Internet. Así se lo ha transmitido la directora de Relaciones Institucionales de Google España y Portugal, Bárbara Navarro, a la Subcomisión de Propiedad Intelectual del Congreso de los Diputados que estudia la pertinencia de modificar la Ley vigente.

Los márgenes de modificación de la Ley son limitados, ya que debe atenerse a una directiva de la Unión Europea

Navarro ha destacado que es necesario que la nueva regulación, a la que aún le queda recorrer mucho camino antes de ser aprobada, esté "equilibrada", es decir, que proteja los derechos de propiedad intelectual y "dé salida" a nuevos modelos de negocio.

Para Google, sería pertinente trabajar sobre algunas de las excepciones de los derechos de propiedad intelectual recogidas en la Ley, como la cita, la parodia o la posibilidad de incluir digitalización de contenidos con fines divulgativos. "La defensa de estas excepciones son perfectamente compatibles con la propia defensa de los derechos de la propiedad intelectual, dado que ambos en realidad persiguen lo mismo, que es difundir y desarrollar la creación", ha indicado Navarro.

La representante de Google ha recordado que los márgenes de modificación de la Ley son limitados, ya que debe atenerse a una directiva de la Unión Europea.

E. Dans: "Las descargas disminuirán cuando el mercado ofrezca más opciones"

El profesor del Instituto de Empresa y experto en internet Enrique Dans ha augurado que las descargas ilegales a través de la Red disminuirán cuando el mercado ofrezca alternativas, algo que no ocurrirá mientras las entidades de gestión de derechos de autor "sigan lastrándolo".

Las entidades de gestión conforman un monopolio que tergiversa y altera completamente el funcionamiento del mercado

Dans, que también ha comparecido ante la subcomisión parlamentaria que estudia la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, ha explicado que "el concepto de propiedad intelectual tiene forzosamente que verse afectado por el cambio social y tecnológico". "Hemos vivido 200 años en una época en la que toda la propiedad intelectual estaba estructurada en torno al concepto de copia, pero hoy en día no tiene sentido, y mucho menos condicionar el futuro de todos los posibles modelos de negocio a través de Internet a un mercado que en este momento está viciado y vive en una situación de monopolio absoluto", ha sostenido.

A su juicio, las entidades de gestión conforman un monopolio que "tergiversa y altera completamente el funcionamiento del mercado", por lo que "no deberían condicionar la evolución de la propiedad intelectual", la cual hay que liberar para "convertirla en algo que de verdad esté al servicio de los autores".

Ha insistido Dans en que las descargas son sólo un problema "coyuntural", toda vez que "los artistas ganan más dinero que antes, la difusión de la cultura es mucho mayor y los únicos que están perdiendo dinero son intermediarios, que lógicamente si no redefinen su papel ya no tienen demasiado que hacer en la sociedad de la información".

Dans ha citado modelos de negocio que se han adaptado al mercado y ofrecen alternativas exitosas, como iTunes o Spotify, "que en mercados más evolucionados como los países nórdicos son mucho más populares y han conseguido que bajen las descargas con métodos alternativos".

ASIMELEC pide una rebaja del canon digital

La Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones (ASIMELEC) ha pedido que se rebaje el importe del canon digital porque resta competitividad a la industria española con respecto a otros países europeos.

El director general de la patronal de tecnologías, José Pérez, ha explicado que el precio "elevado" de los importes del canon causa un "perjuicio" al mercado y al desarrollo de la sociedad de la información, por lo que considera necesaria su revisión.  ASIMELEC pretende que la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual incluya ésta y otras modificaciones técnicas referidas al canon digital.

Pérez ha insistido también en que debe ser una autoridad judicial la que intervenga a la hora de "obligar" a una empresa a retirar un contenido de internet porque ésta está "vinculada por un contrato con su cliente" y requiere de un soporte legal que legitime sus acciones.

143 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser venoom
1
Avatar genérico
Dice ser venoom, 02.02.2010 - 14.07h

y esperan que el gobierno les escuche? jajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajjaajaj ¿Que no saben que están en España? jajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.... aaay! que ratito más bueno.

Ya no puede recibir valoraciones +65
3 Comentario oculto Leer comentario
hunterwood26
3
Avatar de hunterwood26
hunterwood26, 02.02.2010 - 14.10h

    Nos van a dar con la puerta en la cara
    el canon no lo quitaran hasta que les salgan de los huevos, aunque sea ilegal bajarse algo

    Ya no puede recibir valoraciones +57
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Un Español Mas
    4
    Avatar de Un Español Mas
    Un Español Mas, 02.02.2010 - 14.12h

      ZP vendio a sus votantes a Mamoncin y Perry Bautista, pero ya se sabe que ZP nunca dice la verdad...

      Ya no puede recibir valoraciones +29
      5 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser ulfotes
      5
      Avatar genérico
      Dice ser ulfotes, 02.02.2010 - 14.15h

      La ley de derechos de autor deberia ser abolida, si alguien construye una silla y la vende, ¿debe ganar dinero si esa silla es vendida posteriormente? Basta ya de vivir del cuento, cobrando un canon por cds aunque sean para grabar cosas propias, es una verguenza.

      Ya no puede recibir valoraciones +44
      6 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Sanguinario_Joe
      6
      Avatar genérico
      Dice ser Sanguinario_Joe, 02.02.2010 - 14.16h

      Espero que alguien del periodico lo lea...
      Hay una errata, ya que decis que: "Enrique Dans ha augurado que las descargas ilegales a través de la Red disminuirán cuando el mercado ofrezca alternativas", pero dudo que haya dicho eso, pues las descargas no son ilegales.
      Este tipo de erratas inducen al miedo popular.

      Ya no puede recibir valoraciones +31
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser U-95
      8
      Avatar genérico
      Dice ser U-95, 02.02.2010 - 14.20h

      Cómo si la SGAE y cía quisieran...

      Ya no puede recibir valoraciones +23
      9 Comentario oculto Leer comentario
      tomas lopez
      9
      Avatar de tomas lopez
      tomas lopez, 02.02.2010 - 14.20h

        Algunos os quejais pero el canon nos lo cobran gracias a que vosotros habeis votado a estos parasitos.
        DISFRUTAD LO VOTADO (pero todos lo pagamos)

        Ya no puede recibir valoraciones +2
        11 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser ...
        11
        Avatar genérico
        Dice ser ..., 02.02.2010 - 14.24h

        coño como q no es logico que me baje un disco de eminem o beyonce, y el canon vaya a ramoncin y bisbal

        ni es normal q grabe un video casero y el canon en vez de ir para mi (el autor) va a la SGAE

        Ya no puede recibir valoraciones +22
        13 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Colores
        13
        Avatar genérico
        Dice ser Colores, 02.02.2010 - 14.25h

        El CANON es ilegal por ser un impuesto que recauda una entidad privada y CON animo de lucro (y mucho), ademas de violar la "presuncion de inocencia" a descargar

        Ya no puede recibir valoraciones +13
        14 Comentario oculto Leer comentario
        HARTITA
        14
        Avatar de HARTITA
        HARTITA, 02.02.2010 - 14.26h

          LOS CONSUMIDORES ESTAMOS HAAAAAAAAARTOS
          DE PONER EL CULO Y ESTAR JODIDOS

          Ya no puede recibir valoraciones +10

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos