Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Condena de 64 años para ‘El Malaguita’ por asesinar a Sandra Palo

La Audiencia Provincial le responsabiliza de un delito de detención ilegal, tres de violación y otro de asesinato
Francisco Javier Astorga Luque, El Malaguita, único adulto implicado en el crimen de Sandra Palo (hoy tiene 20 años; tenía 18 cuando ocurrieron los hechos), fue condenado ayer por la Audiencia Provincial a 64 años de cárcel.

El tribunal le considera responsable penal, en concepto de autor, de un delito de detención ilegal, tres de violación y uno de asesinato. El fiscal pedía 69 años de prisión, y la acusación particular, 76.

La resolución, sin embargo, aclara que el máximo de cumplimiento efectivo de la condena es de 30 años.

Penas más bajas para los otros tres

Los otros implicados cumplen su condena en centros para menores. ‘El Ramón’ y ‘El Ramoncín’ (que tenían 17 años cuando cometieron el crimen) fueron condenados a 8 años. ‘El Rafita’ (que tenía 14), a 4.

Violada, arrollada y quemada

El secuestro: En la madrugada del 17 de mayo de 2003, cerca de Marqués de Vadillo, obligaron a Sandra a subir al coche y la llevaron a un descampado de Leganés.

La violación: En el solar obligaron a Sandra a desnu-darse y la forzaron al menos tres veces.

El atropello: La arrollaron mientras ella se vestía.

Quemada: Después fueron a comprar gasolina y le prendieron fuego cuando quizá estaba viva todavía.

12 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ana mª
1
Avatar genérico
Dice ser ana mª, 04.02.2005 - 09.16h

este caso me parece una barbaridad. espero que el perro este cumpla la totalidad de la condena, pero tal y como están las leyes en 30 años saldrá. la verdad es que me da asco el sistema jurídico. y no hablemos de los otros, eso es para reirse. mi más absoluto apoyo a los padres de Sandra y que descanse en paz. saludos

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser noemi
2
Avatar genérico
Dice ser noemi, 04.02.2005 - 10.28h

Que verguenza, esta visto que como no hagan algo al respecto, los que tienen el poder para hacerlo, en este pais por lo menos, se podra matar, violar, humillar, y hacer todo lon que se quiera. Sabiendo que no vas a cumplir mas de 10 años de castigo.
Le condenan a 64, pero el maximo tiempo son 30 quitando buena conducta y otras cosas en menos de 10 esta en la calle, con 30 o 40 años para poder si le da la gana volverlo hacer.
Suigo diciendo que verguenza de leyes tenemos en este muestro país.
Mi mas sentido pesame a los padres de Sandra Palo y a todos los que la querian, Espero que descanse en paz.
Noemi

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser JOSE LUIS
3
Avatar genérico
Dice ser JOSE LUIS, 04.02.2005 - 12.00h

CREO QUE ES UNA VERDADERA VERGUENZA LA CONDENA QUE HAN APLICADO A ESTE DEGENERADO Y A SU CUADRILLA. TENIAN QUE PUDRIRSE EN LA CARCEL. Y SI NO QUE SE LOS DEJARAN AL PADRE, QUE YA SABRIA QUE HACER CON ELLOS. MI MAS SENTIDO PESAME A LA FAMILIA Y SOLO LE PIDO A DIOS QUE ELLA DESCANSE EN PAZ, Y QUE ELLOS TENGAN SU MERECIDO.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser angel musa
4
Avatar genérico
Dice ser angel musa, 04.02.2005 - 23.13h

ME REITERO EN LO COMENTADO ANTERIORMENTE Y DIGO: LA FRASE QUE SALIO DE ALCALDE DE JEREZ,SR. PACHECO, QUE LA JUSTICIA EN UN CACHODEO, CUANDO A ELLOS LES INTEERESA LA APLICAN CON RIGOR Y CUANDO NO LES INTERA PASAN DEL TEMA. Y ALGUNAS VECES POR NADA TE METEN A LA CARCEL Y OTRAS COMO ESTA, POR UN CRIMEN EN CUATRO DIAS ESTARAN EN LA CALLE

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pedro
5
Avatar genérico
Dice ser Pedro, 05.02.2005 - 20.38h

Es así,

y encima, como los que legislan y nos juzgan tienen toda la inmunidad, nadie puede exigir responsabilidades de estas escandalosas injusticias.

Yo en concreto no espero que la situación cambie mucho respecto a la justicia en lo sucesivo... más bien creo que empeorará, como viene empeorando desde hace anös a pesar de todos los escándalos habidos y por haber, ante las más escandalosas sentencias que afloran en los periódicos, y a pesar del descontento y las más enérgicas protestas ciudadanas.

Las demagogias en la respuesta que darán los políticos y jueces ya nos las conocemos de sobra: "es que la Ley tiene que mejoara y mejorará...", "es que los jueces tienen que tener en cuenta...", "es que la jurisprudencia dice...", "es que es la otra cara del Estado de Derecho...", "es que hay que reinsertar y convertir a esta pobre oveja descarriada..."..., "confie en la justicia y recurra, porque todos tenemos todas la garantías...",...,..., en definitiva, todo menos atender al sentido común de todo ciudadano sobre lo que es justo.

Finalmente, ningún político entenderá por qué el ciudadano va perdiendo la confianza en el Estado y las instituciones...

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser un desconocido
6
Avatar genérico
Dice ser un desconocido, 06.02.2005 - 04.55h

Soy vecino de uno de los menores, que viven en alcorcon, concretamente en el edificio que esta enfrente del hospital de alcorcon, bueno pues que sepais que el rafita (ese que dice su madre que nunca hace nada) tiene denuncias por robos,delitos de tráfico de drogas,lesiones,injurias,y muchisimas cosas mas ( al menos 230 denuncias) y parece ser que no pasa nada, que todo el mundo hace la vista gorda a estas cosas..que pasa con las leyes..si el menor(que es como un mayor) le pusieran una inyeccion letal seguro que no habria próxima victima. Pena de muerte para todos los implicados en el asesinato de Sandra.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan P. Clemente
7
Avatar genérico
Dice ser Juan P. Clemente, 25.06.2005 - 13.06h

aunque parezca mentira las leyes vigentes protegen la ideología, la afiliación sindical, la religión, las creencias, el origen racial o étnico, la salud, la vida sexual y las infracciones penales o administrativas
en las primeras notas policiales sobre los 4 detenidos se hablaba de 700 delitos, ahora se habla de 240; ¿rebajas de verano?
en las primeras notas policiales se hablaba de la glorieta de Pirámides, ahora se habla de Marqués de Vadillo; ¿dónde la secuestraron?
en las primeras notas policiales se hablaba de 4 detenidos, la víctima y 1 acompañante de la víctima, total 6 personas; ¿viajaron en un coche o en una furgoneta?

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan P. Clemente
8
Avatar genérico
Dice ser Juan P. Clemente, 25.06.2005 - 13.08h

quería decir plaza Elíptica, ahora Marqués de Vadillo

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan P. Clemente
9
Avatar genérico
Dice ser Juan P. Clemente, 25.06.2005 - 13.10h

nunca más debe haber juicios a encapuchados

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser CRISTINA
10
Avatar genérico
Dice ser CRISTINA, 15.11.2008 - 14.23h

q pena de juventud! q padres mas irresponsables q no saben q hacen sus hijos cuando salen de casa! les metia para toda la vida en la carcel a todos ellos q la mataron y a sus padres , q se responsabilizen tambien pa q aprendan

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos