Las muertes por sida descienden un 22% en los últimos cinco años

Esta buena noticia tiene sus matices.

Que digan el incremento porcentaje de beneficio de las farmaceuticas que comercializan los medicamentos contra el SIDA en estos ultimos 5 años.

Un saludo

Es un muy buen dato pero tienen que bajar aún más las cifras de contagio por Sida porque la verdad es que es un problemón... Dicen que es la enfermedad del siglo XXI, porque antes esta enfermedad no existía, aunque sí otras de transmisión sexual como la gonorrea o la sífilis pero esas son más por la falta de higiene en los miembros sexuales más que otra cosa... Ahora esta es más grave y muchos dicen que se ha producido por las farmacéuticas, que crearon este virus para conseguir que la gente les compren sus remedios contra este virus...

todavía sigo preguntándome como han podido fotografiar el virus VIH sin haberlo aislado, parece que la magia también existe en la ciencia.

¡El virus VIH es una estafa! Las verdaderas causas del SIDA
http://elnuevodespertar.wordpress.com/2011/11/26/el-virus-vih-es-una-estafa-las-verdaderas-causas-del-sida/

el engaño del sida.
las farmacéuticas saben que cronificando esta "enfermedad" se gana más dinero.
el que quiera que se informe además por otros medios.

#3 #4 Si realmente NO existe el SIDA, mantengan relaciones sexuales con un enfermo a ver si existe o no???? ¿en que mundo viven ustedes?

#6, estará enfermo de una de las veintitantas enfermedades ya conocidas que dan positivo en el test del SIDA.
yo vivo en el mundo en el que la gente se cree todo lo que le dice la tele o los medios de masas.
no pasa nada por informarse.
no pasa nada por darse cuenta de que te han engañado durante años.
saludos

El virus del sida no existe, es otra de tantas mentiras que nos cuentan, como que necesitamos proteínas animales para vivir, que los toros no sufren al atravesarles los pulmones con una espada, que la esclavitud se abolió...etc.

P.D: contraJeron...

Tauromaquia no, 30.11.2011 - 15.26h

Una trola como la del cambio climatico o climagate

ya han cambiado la cerveza por la gomita entonces becas?

Pues nada..a los promisicuos como os toque la lotería vais apañaos. No lo digo yo lo dice un experto.
Copio y Pego:
Escala de probabilidades de riesgo

NOTICIAS RELACIONADAS


Tengo dudas, la probabilidad de transmisión del VIH en una relación oral tanto receptiva como activa con eyaculación es la misma. Tengo entendido que el VIH no se transmite por la saliva y en condiciones en las que no hay sangre ni focos de infección en la boca no habría riesgo para el que recibe sexo oral (siempre que entre en contacto única y exclusivamente con la saliva), ¿está usted de acuerdo con esta afirmación? Si esto es así, ¿cómo puede ser que tengan la misma probabilidad de transmisión de VIH (0,05-0,8%) tanto el sexo oral activo como receptivo con eyaculación e incluso la penetración tanto anal como vaginal con eyaculación?

-Los datos estadísticos que facilito son estimaciones y como he dicho en multitud de ocasiones la medicina no es una ciencia exacta, siendo la variabilidad una característica inherente a la práctica clínica.

Para responder su duda, me parece muy oportuno repetir la respuesta a una de las primeras preguntas respondidas en esta sección hace ya muchos meses. De su lectura e interpretación se deduce que existe una graduación de mayor a menor riesgo, y por lo tanto es evidente que en sexo oral con eyaculación existe mayor riesgo para el sujeto que recibe el semen que para el que eyacula.

El riesgo de contagio sexual de la infección por el VIH depende de varios factores. Es evidente que el riesgo es mayor si la pareja es VIH conocido. En este caso el riesgo es proporcional a la carga viral de la pareja, de manera que es apreciable si es superior a 10.000 copias.

Cuando no se conoce si la pareja es seropositiva, su pertenencia a grupos de riesgo (como los usuarios de drogas por vía parenteral o las personas promiscuas sexualmente) también aumenta la probabilidad de transmisión.

Pero sin duda ninguna, el factor de riesgo más importante es el tipo de relación sexual. La de mayor riesgo es la recepción anal con eyaculación sin preservativo, con rotura o mal uso del mismo (0,8-3% si es VIH conocido). Se consideran de menor riesgo (0,05-0,8%) las siguientes prácticas por orden decreciente:

a) recepción vaginal con eyaculación sin preservativo, con rotura o mal uso del mismo.

b) recepción anal sin eyaculación.

c) recepción vaginal sin eyaculación.

d) penetración anal sin preservativo, con rotura o mal uso del mismo.

e) penetración vaginal sin preservativo, con rotura o mal uso del mismo.

f) sexo orogenital receptivo o activo con eyaculación sin preservativo, con rotura o mal uso del mismo.