Las productoras apelan la sentencia que absolvió a un proveedor de Internet

Un consorcio de grandes productoras cinematográficas internacionales recurrió el fallo de un juez australiano que eximió de responsabilidad a un proveedor de Internet por las descargas ilícitas de películas de sus usuarios. La Federación Australiana Contra el Robo de Copyright (AFACT), en representación del consorcio de 34 estudios, indicó que la decisión del Tribunal Federal no es acorde con la legislación sobre propiedad intelectual.

El pasado 4 de febrero, el juez Dennis Cowdroy desestimó la demanda de las productoras -entre las que se hallaban las filiales de Universal Pictures, Warner Brothers y 20th Century Fox- contra la compañía iiNet por haber supuestamente violado sus derechos de propiedad intelectual. Pese a que iiNet tenía conocimiento de que sus clientes estaban atentando contra esos derechos de autor al descargar los filmes de la Red, es "imposible" hacer responsable del delito al proveedor de Internet, según la sentencia.

AFACT argumentó en su apelación que el dictamen está lleno de errores y que establece un precedente peligroso que permitirá a las empresas de Internet ignorar el robo de copyright. "La decisión daña, no sólo a los estudios que producen y distribuyen películas, sino también a toda la comunidad creativa australiana y a todos aquellos cuyo 'modus vivendi' depende de la vibrante industria del entretenimiento", dijo Neil Gane, director de AFACT.

El fallo admitió que la descarga ilegal de archivos a gran escala en Internet es un gran problema, pero dijo no poder actuar contra iiNet "simplemente porque hay que 'hacer algo' para solucionarlo".

La sentencia es vista por los expertos como un hito que sienta un precedente judicial para proveedores de servicios de Internet en todo el mundo, que pueden verse así libres del acecho de las grandes multinacionales del entretenimiento que les exigen responsabilidades por la piratería en la que incurren sus clientes.