La federación vecinal no ve razonable que el alcalde quede excluido del auto de imputación por el 'Caso PGOU'

El letrado de la Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid, personada como acusación popular en el caso de alteraciones detectadas en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la capital, estudia recurrir el auto de imputación del Juzgado de Instrucción número 1 y esgrime como principal razón el hecho de que el alcalde haya quedado finalmente excluido de la lista de imputados, integrada por doce personas físicas y cuatro jurídicas.

En una primera valoración del auto, Carlos Castro Bobillo, en declaraciones a Europa Press, ha tildado de "fácil" la decisión del juez de circunscribir la responsabilidad de las alteraciones en el PGOU a las cúpulas urbanística y jurídica del Ayuntamiento, junto con empresarios y un único político, "cuando los funcionarios, aunque firman y se les puede reprochar docilidad, no son al final los que toman las decisiones".

En este sentido, el abogado reitera que el principal motivo de un posible recurso contra el auto del juez José María Crespo radica en el sobreseimiento de las actuaciones relativas al alcalde, el 'popular' Francisco Javier León de la Riva, pero también de otros miembros de la corporación que dicen que ellos no sabían nada.

"El alcalde, que está al frente de una administración, toleró que se hiciera eso y no lo corrigió en los diez años que han transcurrido desde entonces", ha criticado el acusador popular, quien, sin embargo, sí ha valorado la "importancia" de que en el auto judicial de imputación se reconozca la comisión de determinadas alteraciones en el PGOU de la ciudad que siguen vigentes una década después.