España defiende la ilegalización de Batasuna ante Estrasburgo, pero con matices
- Batasuna demandó a España por su ilegalización.
- Los hizo ante el Tribunal de Estrasburgo.
- La Abogacía del Estado defiende la ilegalización.
- No obstante, se reconoce una nueva situación.
La Abogacía del Estado ha defendido la ilegalización de Batasuna (Wikipedia) ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos -en Estrasburgo-.
Sin embargo, el Estado español ha reconocido que en la actualidad existe "una nueva situación" de alto el fuego de los terroristas de ETA, y que Batasuna pretende su participación normalizada en la vida política -según informa El País-.
"En la sentencia se enjuició una situación concreta, en un periodo temporal concreto", especifica el Abogado, en referencia a la sentencia de ilegalización del 27 de marzo de 2003.
Batasuna contra España
Batasuna demandó a España ante el Tribunal de Estrasburgo tras conocer la sentencia de su ilegalización.
Ante esta situación, el Tribunal de Estrasburgo instó al Estado español a responder a dos cuestiones:
- La disolución de Herri Batasuna y Batasuna, ¿constituye una injerencia en las libertades de expresión y de asociación de los partidos políticos demandantes?
- En caso afirmativo, ¿esta injerencia puede justificarse?