Lunes, 07/12/09. Actualizado hace 73 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Bombas, descalificaciones, amenazas, etc.
La representación teatral “Revelación”, del cómico italiano Leo Bassi, ha levantado todo tipo de reacciones.
La última proviene del Ayuntamiento de Toledo.
El Consistorio ha decidido retirar la subvención que había concedido al Festival de Teatro Independiente T+T, que tiene programada para el sábado 18 de marzo la exhibición de la obra.
Esta reacción se produce tras las palabras del arzobispo toledano, Antonio Cañizares, quien calificó la "Revelación" de Bassi como un "verdadero insulto a la Iglesia.
”Esta obra no figuraba en el programa que le fue presentada a Cultural Toledo para obtener la subvención (…), si la obra fuera crítica con el Islám ya habría sido retirada”, ha expresado José Manuel Molina, alcalde popular de la ciudad.
La quito, no la quito
La noticia no sentó bien en la organización del Festival de Teatro Independiente T+T.
En un primer momento, Juan Carlos Villacampa, director artístico del Festival, planteó la opción de retirar la representación de Bassi si, con ese gesto, el Ayuntamiento mantenía la subvención de 7.000 euros.
Sin embargo, un comunicado posterior –enviado ayer por la tarde al Consistorio por el propio Villacampa-, ha descartado esta opción.
“Respetamos la postura del Ayuntamiento, pero la obra de Bassi seguirá en cartel”, especifica Villacampa.
Así pues, “Revelación” se representará el próximo sábado, 18 de marzo, en la imperial Toledo.
NOTICIAS RELACIONADAS
Esto no es un tipo de censura??
14.03.2006 - 09.41 h - Dice ser Sara - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
me parece de puta madre, no tenemos que aguantar a este payaso y menos pagarle con nuestros impuestos
por que sera que se queda a vivir en españa y no se vuelve a su tierra, quizas por que aqui no le meteran en la carcel??
14.03.2006 - 09.41 h - Dice ser - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Y luego nos quejamos de que los moros son fanáticos.
14.03.2006 - 09.42 h - Dice ser Ulmena - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Muy bien, así deberían de hacer todos con tarados potosos como este personaje.
14.03.2006 - 09.44 h - Dice ser paco - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
No no lo es.La subvencion publica se pacta con unas condiciones.Si luego no se ajustan a ellas no hay porque darla.Censura seria prohibir la representacion de la obra.El ayuntamiento puede entender que si es ofensivo para algunos ciudadanos(que pagan impuestos),o no fomenta la cultura no hay que subvencionarlo.
14.03.2006 - 09.45 h - Dice ser josele - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Con la Iglesia hemos topado... otra vez.
Con ese nivel de intransigencia, intolerancia, miedo a la crítica, será que tienen algo que ocultar? o es que no tienen nada que defender?
Mas vale que abrieran los ojos al mundo y dejaran de mirarse el ombligo, que bastante mejor nos/les iría.
Después de haber leído, pasajes del nuevo Catecismo y una de las encíclicas del nuevo Papa, uno empieza a plantearse si los "dirigentes" de esta iglesia están en este mundo o no. Están pero alejados de la realidad pura y dura de una sociedad a la que no han sido capaces de acercarse. Mantener sus círculos de poder e influencia, para mantener su status económico, que no social.
No se pueden imponer las cosas sin una razón lógica y natural. Pensar en el mundo aludiendo a pasajes del Antiguo Testamento y en libros que se escribieron hace muchos años, no es el buen camino.
Sólo tienen que abrir un poquito los ojos, tal y como lo han hecho muchos, entre otros la Teología de la Liberación, de la que tanto reniegan.
Espero que algo les devuelva la vista a estos ciegos. Porque su "Dios", tal cual lo ven, se lo está negando.
14.03.2006 - 09.48 h - Dice ser Sátiro - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
La iglesia y los carcas como siempre de la mano e intentando recortar nuestra libertad...imaginar un mundo sin religiones...que placer....
14.03.2006 - 09.49 h - Dice ser gem - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Estos del PP si que tienen talante y no ZP.
14.03.2006 - 09.50 h - Dice ser supertalentosos - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
No, esto no es censura, esto fundamentalismo puro y duro. Que la Constitución dice que somos una nación laica, pues el PP se lo pasa por los güevos. Que nuestra policia y nuestros jueces dicen que el atentado del 11-M fue provocado por una célula de islamistas, pues el PP dice que no, que hay que anular el sumario porque fue ETA. Que nuestro gobierno dice que es necesaria la igualdad de genero por ley para acabar con la injusticia secular de la mujer, pues el PP le dice a su sicario empresarial el impresentable Cuevas, para que diga que no, que así está muy bien todo en España. Cuando un partido político como el PP tienen en sus filas el apoyo incondicional de una iglesia y de todo su cuerpo doctrinario, el mal nunca está en los actos inmorales del PP, ya que este es inmediatamente perdonado, el mal siempre es de los otros. Es el mismo caso de los etarras, y de los islamistas, ellos siempre tienen la razón, la verdad y representan el bien. Los demás somos los que ivimos en el pecado y en el error. Si en la transición hubiesemos hecho un juicio al franquismo y a sus crímenes de posguerra, estos tipos tal vez no tuvieran los arrestos de decir tanta inmoralidad delante de los microfonos y se esconderían debajo de la cama. Ya que sus parientes, y sus fortunas personales están manchadas de sangre, de censura, de persecución y del despojo, que sufrieron los hijos de la república española. Aquella transisicón fue vergonzosa para la verdad, para la historia y para la democracia, y estas tormentas son las consecuencias de aquel error.
14.03.2006 - 09.54 h - Dice ser serikame - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10