Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Ante esta incomparecencia de José David Fuertes, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha ordenado su busca y captura . Así lo informó a los periodistas en la puerta del TSJM Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia, que ejerce la acusación en la causa por la muerte del joven en Costa Polvoranca, en Alcorcón (Madrid), y que explicó que la incomparecencia del acusado impidió la celebración de la vista en la que se iba a pedir su ingreso en prisión como medida cautelar.
El TSJM anuló ayer la sentencia de la Audiencia de Madrid que en octubre de 2004 absolvió a José David Fuertes del asesinato de Ndombele Augusto Domingos y ordenó un nuevo juicio con otro jurado, decisión que, según dijo hoy la abogada de la defensa, recurrirá ante el Tribunal Supremo.
Como se recordará, José David fue absuelto en el juicio a que fue sometido ante la Audiencia Provincial de Madrid por la muerte a puñaladas de un joven angoleño de 16 años de edad, Ndombele Augusto Domingo.
Los magistrados del TSJM estimaron ayer que el veredicto no estaba explicado en la sentencia absolutoria y se había vulnerado el principio de legalidad, por lo que el juicio debería ser repetido.
Ya era hora de que se hiciera justicia; y, en referencia al comentario de ayer de un tal "inmigrantes no", debería primero informarse un poquito sobre el caso y después opinar..creo que se dejó llevar por su xenofobia.
17.02.2005 - 16.45 h - Dice ser yo misma - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
yo no soy xenófobo, tal 'yo misma'. y si piensa que no estoy informado podría usted informarme para fomentar la sabiduría
17.02.2005 - 18.59 h - Dice ser inmigrantes no - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Una cosa, en la noticia se afirma que este "señor", el asesino, trabajaba como vigilante de seguridad ¿es eso cierto?¿ no sería el portero de la discoteca sin ninguna titulación adecuada? Para ser vigilante de seguridad hay que estar titulado, en un examen realizado por la policia nacional y después de haber hecho un curso y unicamente puedes trabajar como tal perteneciendo a una empresa autorizada de seguridad, por el ministerio del interior. Un cachitas que trabaja de jueves a domingo en un pub chuleándose en la puerta no es un vigilante de seguridad.
Lo comento ya que estas cosas son las que hacen daño al gremio, aunque hay que reconocer que hay compañeros que son auténticos melones.
18.02.2005 - 07.23 h - Dice ser Miguel - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Soy de Alcorcón y allí todo el mundo sabe lo que se mueve detras de Vicente, el dueño de Inn, en su día de Anclas y otros muchos garitos y demás negocios de este señor. No estaría de más que algún buen periodista de investigación se metiera en los entresijos de esa red. Saldría de todo.
18.02.2005 - 14.03 h - Dice ser Violeta - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Es cierto, todos los fines de semana hay muertos y apuñalados en España en peleas a la puerta de discotecas, cada caso con su juicio y con sus encarcelados, y no se habla nada del tema porque no son inmigrantes.
y los medios no ayudan
18.02.2005 - 14.52 h - Dice ser luis - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ayer puse un comentario a favor de la presuncion de inocencia del acusado y sobre la campaña mediatica del movimiento contra la ¿intolerancia? y me ha sido borrado.
Creo que mi comentario no era ofensivo para nada, tan solo quise expresar mi opinon por algo que considero injusto, y es que debido a una campaña mediatica a manos de Esteban Ibarra se de mas cancha al asunto del angoleño asesinado que a otros muchos casos similares de los cuales ni siquiera nos enteramos por no ser extranjeros.
Incluso creo que debida a la campaña mediatica (que tiene mas influencia que ninguna otra cosa) si el acusado no fue el autor del asesinato, seguramente iria igualmente ala carcel ya que este movimiento contra la intolerancia necesita cargar el muerto a cualquiera.
Compare este caso con el de Dolores Vazquez y creo que razon no me falta, ya que el tratamiento mediatico de la informacion puede tener como resultado un castigo injusto a un inocente.
18.02.2005 - 23.03 h - Dice ser aewqewq - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Por lo general les puedo decir que los porteros de discotecas no están habilitados para desempeñar funciones de vigilancia de seguridad privada, acreditación expedida por el ministerio del interior tras superar su correspondiente prueba. Sé que en la profesión de "Vigilante de Seguridad" hay de todo pero por favor no queramos meter también a los porteros de discoteca en el mismo saco que a mí me caen muuuy mal jooooooder. Otra cosa, reconocer a un vigilante es muy fácil por la correspondiente chapa con un número de serie, aunque también he visto sitios en las que las falsifican y se pueden comprar a muy poco precio pero vamos éso pasa también con las placas de la policía. Un saludito y espero que lo del incendio del windsor sirva por lo menos para que conozcan un poco más nuestra profesión, por lo menos ya veo que ha servido para que nos llamen "Vigilantes de Seguridad", no como antes que nos llamábais de todo menos lo que éramos, me refiero a lo de guardas jurados, vigilantes jurados, guardias, guardas, etc, etc.
19.02.2005 - 02.03 h - Dice ser Leo - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
yo escribí una carta en la que me quejaba de que sólo salían en los medios los casos en los que la víctima era un inmigrante y el agresor un español, pero que no salían casos en los que el agresor era un inmigrante y la víctima española y puse el ejemplo del crimen en la que un sudamericano que sin mirarle antecedentes penales ni nada (era un violador y asesino) se le regularizó y mató a una estudiante de medicina a la que escondió en el coche de la chica.¿cuanta gente sabe de este caso?¿cuántos casos similares hay?no interesa sacarlos a la luz para no fomentar el racismo y por ello me han borrado el mensaje. Pues nada, el mundo es maravilloso y los españoles muy malos.
19.02.2005 - 21.46 h - Dice ser justicia ya - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10