Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Una usuaria de KaZaA gana el juicio contra una discográfica y será indemnizada

Jammie Thomas
Jammie Thomas. (AP)
Ampliar
  • Había sido denunciada por RIAA por descargarse archivos.
  • Ella apeló la sanción y denunció a RIAA, que resultó condenada.
  • RIAA ahora ha agotado los recursos legales y debe pagar una indemnización por "petición abusiva de daños".

Jammie Thomas, una usuaria del programa P2P KaZaA que había sido denunciada por la discográfica norteamericana RIAA por descargarse contenidos protegidos con copyright ha ganado definitivamente el juicio, y recibirá 222.000 dólares como indemnización.

Encuesta

¿Debe ser delito ofrecer enlaces a descargas por P2P?

88%
88% No, ofrecer información nunca debe criminalizarse.
9%
9% No, es delito ofrecer la descarga, no decir que existe.
2%
2% Si, quien lo hace está facilitando la piratería.
1%
1% Si, y también ofrecer los archivos y descargarlos.

En los últimos cinco años, RIAA ha llevado a cabo 30.000 denuncias contra personas que se descargaban música de Internet. La mayoría prefirió pagar antes de embarcarse en un costoso juicio, pero Jammie Thomas decidió no conformarse.

Al recibir la denuncia, apeló la sanción. Un juez desestimó la misma, alegando que la descarga de contenidos con copyright no constituye una infracción de los derechos de autor. Los tribunales consideraron a la RIAA culpable.

La industria discográfica apeló a su vez esta resolución, petición que ahora ha sido definitivamente desestimada, con lo que la RIAA pierde el juicio y se ve condenada a pagar 222.000 dólares a Jammie Thomas por una "petición abusiva de daños".

Tras este estrepitoso fracaso, la discográfica ha anunciado que posiblemente dejará de denunciar a usuarios individuales de programas P2P.

 

80 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

11 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
11
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 31.12.2008 - 14.40h

¿Por que sale el nombre de la usuaria y no el de la discográfica? Me gusataria saberlo...

Ya no puede recibir valoraciones 0
12 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
12
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 31.12.2008 - 14.41h

Ya lo he visto...RIAA

Ya no puede recibir valoraciones 0
13 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PoliPropileno.
13
Avatar genérico
Dice ser PoliPropileno., 31.12.2008 - 14.43h

¡¡¡TOMA YA!!!
Todas las grandes corporaciones se aprovechan miserablemente que pueden pagar legiones de abogados simplemente para vencerte haciéndote la vida judicialmente imposible, no porque tengan razón, mientras que tú no puedes permitirte gastar un pastón en abogados, tiempo en preocupaciones chungas (ir a prisión o pagar multazos descomunales injustamente) o en asistir a una maratón de juicios. Además, te denuncian para dar ejemplo, es decir, para intimidar al resto de consumidores. La "justicia" es tan m**rdosa que está hecha para dar la respaldar a quien tiene pasta para alimentarla, no a quien tiene la razón.
Está visto que en este caso los jueces que fueron interviniendo fueron lo bastante listos para ver que era la propia "justicia" la que se iba a desprestigiar si condenaba a la pobre mujer, ante el cabreo de millones de P2Pistas, y velando por su propia imagen, que no por la Justicia (esta vez con Mayúscula).

Ya no puede recibir valoraciones 0
14 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vivalapirateria
14
Avatar genérico
Dice ser vivalapirateria, 31.12.2008 - 14.43h

BIEEEEEEEEEEEEEEEEEEN! Chúpate esa Sgae... y eso en Estados Unidos.. Discográficas del mundo, teneis la batalla perdida. A la gente le gusta compartir, y seguirá haciéndolo, así que a joderse.

Ya no puede recibir valoraciones 0
15 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser gladin
15
Avatar genérico
Dice ser gladin, 31.12.2008 - 14.46h

En españa no tendremos nada de esto, no por justicia sino por zp que es quien lleva al senado todas las propuestas que afectan a este asunto.

Que hombre mas vendido.

Si se va zp se termino el canon.

Ya no puede recibir valoraciones -3
16 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser gladin
16
Avatar genérico
Dice ser gladin, 31.12.2008 - 14.48h

¿Por que sale el nombre de la usuaria y no el de la discográfica? Me gusataria saberlo...
31.12.2008 - 14:40h - Dice ser Carlos - #11

No es nada nuevo que esta nuestra españa democratica y de civilizaciones no se muestren las partes de interes social, como asi los delincuentes etc... a mi me pareece bien, si no sale es porque algo son.

Ya no puede recibir valoraciones -1
17 Comentario oculto Leer comentario
sirgo
17
Avatar de sirgo
sirgo, 31.12.2008 - 14.49h

    Ahora, que le pase lo mismo a la SGAE, como con las bodas en Sevilla, que les salió el tiro por la culata

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    18 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser aaaa
    18
    Avatar genérico
    Dice ser aaaa, 31.12.2008 - 14.51h

    la RIAA es una discografica??? si??? desde cuando??? xDDD becariooooo!!!!

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    19 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser liss v
    19
    Avatar genérico
    Dice ser liss v, 31.12.2008 - 14.51h

    emule , ares etc , si no quieren que descarguemos musica en esoso sitios poner mas varatos los discos a demas gratis nada que pagagmos internet narizes feliz 2009

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    20 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Regys
    20
    Avatar genérico
    Dice ser Regys, 31.12.2008 - 14.52h

    Me parece poco 222.000 dolares. Esta gente hizo a una niña de 12 años pagar 12000 dolares a la RIAA, ahorrados para su universidad, por hacer descargas de internet.

    Deberian pagar proporcionalmente; si una niña de 12 años paga 12000 dolares, ellos deberian pagar 12000 millones de dolares.

    Ya no puede recibir valoraciones +7

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos