Sábado, 20/03/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 538.891 lectores diarios (OJD enero 2010)
La exploración espacial de EEUU ha sufrido un duro golpe con la decisión de la NASA de cancelar de manera indefinida las misiones de los transbordadores.
La medida fue tomada después de que las autoridades de la agencia espacial consideraron que el desprendimiento de un trozo de aislante del depósito de combustible externo del "Discovery" en el momento en que partía hacia la Estación Espacial Internacional (ISS, por sus siglas en inglés) es demasiado peligroso si vuelve a ocurrir en futuras misiones.
De momento las autoridades no han señalado qué ocurrirá con los tripulantes del "Discovery", pero una de las opciones es que se refugien en el complejo espacial a la espera de un rescate si se considerara que el retorno pudiera poner en riesgo sus vidas.
Igual que el 'Columbia'
Un problema similar al sufrido el martes por el "Discovery" provocó la desintegración del "Columbia" el 1 de febrero de 2003, cuando se disponía a terminar una exitosa misión científica.
En esa catástrofe perecieron los siete tripulantes del "Columbia" y la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio de EEUU (NASA) canceló las misiones de los transbordadores hasta la partida el pasado martes del "Discovery" desde Cabo Cañaveral (Florida).
La medida también supone un nuevo aplazamiento para las operaciones de construcción de la ISS, una empresa conjunta en la que participan EEUU, la Agencia Espacial Europea, Rusia, Japón, Canadá y otros países.
En contraste con la algarabía con la que la NASA anunció el éxito del lanzamiento del "Discovery" el martes, Parsons señaló 24 horas después que "este era un vuelo de prueba. No resultó como hubiésemos querido".
Parsons manifestó: "tenemos que admitir que nos equivocamos" al señalar que el vuelo era totalmente seguro. "Ese trozo de aislante no debió haberse desprendido. Pero ocurrió. Tenemos que hacer algo al respecto", indicó.
Misión de avituallamiento
El "Discovery" partió de Cabo Cañaveral (Florida) con siete tripulantes para avituallar a la Estación Espacial, que gira en una órbita terrestre a 385 kilómetros de la superficie terrestre.
La vía libre para el lanzamiento fue dada pese a que nunca se determinó la causa del desperfecto registrado por uno de los cuatro sensores del tanque externo de combustible que obligó a suspender el lanzamiento previsto originalmente para el 13 de julio.
Recuperar a los astronautas
La NASA había programado una misión del transbordador "Atlantis" para septiembre de este año, también para avituallar a la ISS. No está claro si dicho transbordador traerá a la Tierra a la tripulación del 'Discovery', o si lo harán por otro medio.
Fuentes de la agencia espacial señalaron que la decisión es un duro revés para el programa espacial de EEUU, tras dos años y medio de esfuerzos para superar los problemas derivados de la tragedia del "Columbia".
¿Impactó en la nave?
La NASA difundió el miércoles imágenes del trozo de aislante y Allard Buetel, uno de los portavoces de la agencia espacial, dijo que no se cree que haya hecho impacto en la estructura de la nave.
Parsons se hizo eco de esas palabras al señalar que "llámese suerte o lo que sea, no causó daños al transbordador. Si el trozo de espuma aislante se hubiese desprendido antes, cuando la atmósfera es más densa, podría haber provocado daños catastróficos al 'Discovery'".
El transbordador, que realizó un despegue impecable hasta que las cámaras captaron el desprendimiento, tiene como principal misión llevar equipos y vituallas a los ocupantes de la ISS.
Pero también debe poner a prueba todas las medidas de seguridad que se tuvieron que aplicar en la nave como resultado de la tragedia del "Columbia".
"Creemos que podemos conseguir que este vehículo sea totalmente seguro para la próxima misión", dijo Parsons. "Pero hasta que no estemos listos, no volveremos a volar", reiteró.
Los daños que pudo haber causado el desprendimiento fueron investigados por los astronautas tras su primera jornada en órbita terrestre el miércoles.
Esas operaciones se realizaron mientras los expertos en el Centro de Control de Houston (Texas) analizaban detalladamente cada una de las centenares de imágenes tomadas por las cámaras en el momento en que se produjo el desprendimiento.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo cierto es que suerte lo que se dice suerte no es que la hayan tenido... porque hay que recordar que aún están en el espacio, y tienen que volver... aunque tal y como pintan, yo esperaría a que llegara un cohete ruso...
28.07.2005 - 11.54 h - Dice ser vicious - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Menos gastos en programas militares, y mas en investigacion y tecnologica pacifica!
Bush y sus politicas se van a cargar el programa espacial.
28.07.2005 - 11.54 h - Dice ser Chus - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Me entristece que la gente que esta trabajando en la NASA no haya comprobado correctamente todo el equipo sabiendo que son personas humanas las que se están jugando la vida.
Espperemos que estos hombres y mujeres regresen sanos y salvos, sólo por su heroica hazaña se lo merecen.
28.07.2005 - 12.17 h - Dice ser elena - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
"Bush y sus politicas se van a cargar el programa espacial"
Sólo el programa espacial? este va a acabar con todos
28.07.2005 - 12.32 h - Dice ser David - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Otra vez el mismo fallo? no aprenden?!?!?! y ade+ suspenden l resto d misiones xq no sabes arreglar el problema o q?!?!?!? joe... q cosa mas rara.
Ojala los astronautas vuelvan sin problemas a la tierra. Muchisima suerte.
28.07.2005 - 12.50 h - Dice ser tdkage - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
"...que son personas humanas las que se están jugando la vida..."
Yo alucino con las frases de la gente... ahora resulta que debe haber personas "no humanas" entre nosotros... jejjejeje
Decir personas y humanas, si éste último no es un adjetivo, es decir una perogrullada.
Respecto a la noticia... algo debe ir mal en la tierra para que éstos tengan tanto interés en las misiones espaciales!!! ... que dios no pille confesados... que la Tierra no va a ser un buen lugar para vivir en unos añitos es algo obvio.
28.07.2005 - 12.56 h - Dice ser Daniel - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que le den al programa espacial.
Desde el primer cohete con la excusa de descubrir inventos para ayudar a la humanidad la gente sigue muriendo de hambre ¡Por millones!
28.07.2005 - 13.03 h - Dice ser fumador - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
El superplan de rescate tiene que ser bueno, si no pueden mandar bien esta nave, ¿qué les hace pensar que la de rescate va a volver sana y salva?
Como envíen otra, la estación espacial va a parecer el camarote de los hermanos marx esperando que los rusos envíen unos cuantos cohetes para arreglar el estropicio (golpe directo a la yugular del orgullo americano)
28.07.2005 - 13.14 h - Dice ser Ferdy - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Así vamos, la subcontratación y los sueldos ridículos provocan desastres como este. Otros ejemplos, el AVE Madrid-Barcelona,
el Carmel,....
Un amigo mio, estudiante de ingenieria industrial, contratado como becario para diseñar él solito toda una locomotora de tren. Que esfuerzo intelectual hará alguien que cobra 400 o 500 euros al mes ?
28.07.2005 - 13.18 h - Dice ser cat - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10