Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El workshop previo celebrado ayer a puerta cerrada en Huesca y que reunió a medio centenar de directores de medios digitales de Europa y América Latina, entre ellos al director de 20 minutos, Arsenio Escolar, ha expuesto hoy en el Congreso de Periodismo Digital que se celebra en la provincia aragonesa sus principales conclusiones.
La jornada se dividió en cuatro mesas de las que se sacaron diferentes opiniones, expuestas por Guillermo Culell, Gerente de Medios Digitales del Grupo El Comercio de Lima, Perú, Nuria Padrós (adn.es), Ricardo Villa (rtve.es) y Pepe Cervera (20minutos.es):
Integración de redacciones
Logros y retos de la Red
Formación de periodistas digitales
Cobertura informativa
El congreso celebra su novena edición y 20 minutos está allí para contar, prácticamente en directo, las iniciativas más novedosas dentro de la prensa online por medio de noticias constantes sobre las ponencias, coloquios y tertulias que tendrán lugar.
Si no tenemos cuidado y damos amparo a noticias propias de revistas del corazón o consultorios para adolescentes, el periodismo digital va hacia la total banalización.
Por no hablar de los inquietantes "confidenciales" de extrema derecha, que pasan el año contaminando la red con rumores interesados.
27.03.2008 - 18.47 h - Dice ser Southmac - #1
A favor
En contra
1
(1 voto)
A la mierda. la prueba en mi web
27.03.2008 - 18.53 h - Dice ser Paquito - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
20 minutos, bien os hace falta ese congreso para:
- Evitar eliminar comentarios, si se supone que no hieren la sensibilidad de nadie y es un sistema abierto
- Citar las fuentes, que son casi todas del país
-Dejar de utilizar becarios para realizar artículos
-No poner en portada "no noticias" como mitos y falsedades sobre el vino
-Tener un sistema mejor de valoración de comentarios, no que el primero que ponga una parida aparezca en primera posición
-Y otras muchas cosas más que los diarios digitales más importantes ya poseen....
27.03.2008 - 18.56 h - Dice ser Andrés - #3
A favor
En contra
1
(1 voto)
Pues el 20 minutos es la pureba de ello, son como el tomate primero lo vieron miles de persona, pero después aburren soberanamente y terminó por chapar, que es justo lo que le pasará a este panfleto.
A no ser que hagan periodismo de calidad. Pero para eso hay que despedir primero a los censores, y contratar periodistas de verdad con carrera universitaria.
27.03.2008 - 18.58 h - Anda que... - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Anda que... - #4
Pues si es tan fácil como lo cuentas, porque no montas tu periodico?
Solamente pregunto.
27.03.2008 - 19.07 h - Cosasquepasann - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Yo periodista.
http://trashumante.wordpress.com/
27.03.2008 - 19.15 h - Dice ser Trashumante - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Quien ha dicho que sea fácil?
Yo he comentado que un periódico que se digne de ser serio tiene que hacer periodismo serio y con periodistas serios, solamente eso.
Ahora si lo que quieres es polémica pues saca otro tema y discutimos de ello.
27.03.2008 - 19.17 h - Anda que... - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Hacia dónde va el periodismo digital?
No sé a donde va, lo que si puedo augurar es como va a acabar 20minutos.es si sigue censurando comentarios sin razón y permitiendo que el spam y los trolls se adueñen de los espacios reservados para opinar. Yo me he leído esto detenidamente varias veces ¿los censores también?
+ Normas para comentar en 20minutos.es +
"La participación de los lectores es la esencia de 20minutos.es. Para que los comentarios a noticias sean lugares de encuentro, y no de desencuentro, interesantes y respetuosos, hemos elaborado las siguientes normas básicas de convivencia:
* No se aceptarán comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes españolas, incluyendo los que constituyan apología del terrorismo o de la violencia en general, o aquellos que puedan suponer cualquier violación de los derechos de los menores y la infancia.
* No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que, en general, puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría en base a aspectos como la nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.
* No se admitirán comentarios que hagan apología de cualquier tipo de crueldad hacia los animales.
* Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales a otros participantes en el foro de debate.
* No se aceptarán comentarios que alberguen spam, publicidad comercial o material especialmente protegido por derechos de autor.
* Los comentarios cuya única finalidad sea manifiestamente reventar o sabotear el debate (un mismo párrafo, enlace, frase, etc. repetido 25 veces, por ejemplo) serán eliminados.
* Los comentarios con contenido obsceno o pornográfico podrán ser eliminados en el caso de que 20minutos.es considere que pueden atentar contra los derechos de sus potenciales lectores menores de edad.
* No se aceptarán comentarios políticos/partidistas en noticias, fotos, encuestas, etc. cuyo contenido no sea político.
20minutos.es se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que no se ajusten a estas condiciones. También podrán borrarse aquellos comentarios enviados por robots u otros programas informáticos destinados a desnaturalizar debates, encuestas y foros en la red.
Los comentarios no reflejan la opinión de 20minutos.es, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas."
27.03.2008 - 19.19 h - Dice ser fuera censura, nosotros votamos los comentarios que no nos gustan - #8
A favor
En contra
1
(1 voto)
Lo genial de esta página es que da voz a los usuarios.
Le falta relajar un poco algún aspecto de censura, aunque es natural que la haya, si por ejemplo la gente comienza a meter publicidad o comentarios fuera de tono.
Le falta posibilidad de responder a los comentarios directamente.
Por lo demás, están haciendo un buen trabajo y se están poniendo a la altura de grandes diarios nacionales.
Respecto al periodismo digital, es el periodismo por definición, el periodismo en esencia, el que debe ser, el de la información actualizada al minuto.
27.03.2008 - 19.28 h - pamparabam - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
No queria decir que dijeras que es facil, es la impresion de tus palabras en mi.
Pero aun estando de acuerdo contigo en que no es el mejor periodico del país, creo que deberias entender que tampoco van a tener a un plantilla fantastica siendo lo que son: un peridodico gratuito.
27.03.2008 - 19.53 h - Cosasquepasann - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10