Dos diputados catalanes del PP se abstienen en la votación sobre el traslado del Archivo de Salamanca

Parte del
INFORME DE LA COMISIÓN DE EXPERTOS CREADA POR EL PATRONATO DEL ARCHIVO GENERAL DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA PARA ASESORAR SOBRE EL CONTENCIOSO DERIVADO DE LA RECLAMACIÓN DE RESTITUCIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN INCAUTADA A LA GENERALITAT DE CATALUNYA A LA FINALIZACIÓN DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA*.

PERSPECTIVA ARCHIVÍSTICA .
Antecedentes:
1. En la actualidad el Archivo General de la Guerra Civil Española (AGGCE) conserva fondos generados por organismos creados durante el franquismo para llevar a cabo la represión política, documentación confiscada por algunos de esos organismos a personas físicas y jurídicas consideradas desafectas al régimen, así como fondos incorporados en los últimos años relacionados con la Guerra Civil y con la represión posterior.
2. Según documentos de la época, no se conserva toda la documentación incautada, porque en su momento se produce la destrucción de abundantes materiales, que se consideran inútiles para los objetivos de la incautación, lo que supone una pérdida irreparable para el futuro.
3. También son devueltos a sus propietarios partidarios del Régimen documentos que previamente les habían sido incautados a ellos por organismos republicanos durante los años de guerra. Y Otros documentos salen de Salamanca con diversos objetivos como la "Causa general" y se conservan en otros archivos públicos como el Servicio Histórico Militar o el Archivo Histórico Nacional
4. La llegada de la Democracia supone la apertura del Archivo a la investigación y permite además su utilización para los objetivos contrarios a aquellos para los que fue creado: el reconocimiento de derechos a víctimas de la guerra y de la represión.
Los principios archivísticos:
5. El principio fundamental de la Archivística es el "principio de procedencia", que recoge las relaciones entre los documentos y las personas físicas o jurídicas que los generaron y acumularon en el ejercicio de sus funciones. Los documentos son en primer lugar prueba de las actividades y garantía de los derechos y deberes de sus productores y en segundo lugar testimonio para la historia de su vida y actividades.
6. De acuerdo con este principio de procedencia, debe considerarse productores de los documentos y titulares, por tanto, de los mismos a las instituciones, organismos o particulares que fueron objeto de incautación.
7. Sin embargo la determinación precisa de la titularidad de los documentos no siempre es fácil: falta de información detallada en los Registros de Incautación, mezcla de documentos durante todo el proceso de recogida y tratamiento de los mismos, incautación de materiales documentales en lugares muy diferentes de los originales a consecuencia de los movimientos de instituciones o particulares derivados del avance de las tropas, paso de competencias de unos organismos a otros durante el conflicto, confusión entre documentos particulares y documentos de organismos públicos... En estos casos, se hace necesario profundizar en el análisis archivístico del productor para no incurrir en atribuciones erróneas.
8. Además en el caso del AGGCE, la aplicación del "principio de procedencia" se complica en determinados casos, cuando los documentos requisados se mezclan en los mismos expedientes con los producidos por la DNSD (en la Sección Especial, principalmente).
9. A lo largo de los años se ha generado una información descriptiva muy voluminosa que permite en primer lugar conocer la trayectoria de la utilización de los documentos por el régimen de Franco y posteriormente sirve para facilitar la localización de documentos que permiten compensar a las propias víctimas de la represión. Ello exige, para que no se pierda ninguno de sus valores informativos, que los instrumentos de descripción que en el futuro puedan producirse incorporen cuidadosamente toda la historia archivística -en este caso llena de vicisitudes- de los documentos.
Aportaciones de las tecnologías de la información:
10. Las tecnologías de la información ofrecen hoy enormes posibilidades para el tratamiento y difusión de la información y pueden contribuir a que la devolución en su caso de determinados fondos originales, no suponga una pérdida de información para el AGGCE.
11. La reproducción de los documentos, realizada con las necesarias garantías de calidad y conservación, puede sustituir a los documentos originales en muchos aspectos: de entrada prácticamente ofrece las mismas opciones para la consulta, la investigación y el mantenimiento de garantías jurídicas si se realiza de forma adecuada; pero además aporta otras ventajas como la rapidez en el acceso a la información, posibilidad de distribución a través de redes de comunicación, facilidad en la obtención de copias múltiples, etc. Además sólo la reproducción de algunos documentos y su fijación en soportes de perdurabilidad garantizada permitirá su conservación a largo plazo, dada la pésima calidad de muchos de los papeles y tintas usados en la guerra civil y las peripecias soportadas por los documentos.
12. Los propios sistemas de gestión de bases de datos ofrecen posibilidades de tratamiento de la información descriptiva, que permiten incorporar información suficiente sobre el contexto de producción de los documentos, el "itinerario" seguido por los mismos, y la información complementaria generada por el Archivo (referencias topográficas y ficheros onomásticos, especialmente).
Propuestas de actuación:
13. Desde el punto de vista archivístico, el principal objetivo debe ser la determinación de los productores y, en consecuencia, el reconocimiento de la titularidad de los documentos.
14. Para ello es necesario que se arbitren los medios adecuados y se emprendan las siguientes acciones:
Elaborar instrumentos de descripción precisos y suficientes que incorporen la información relativa a las procedencias.

Digitalizar todos los fondos documentales.

Establecer los criterios que deban cumplir los reclamantes para garantizar la adecuada conservación y disponibilidad de los documentos.

Facilitar en todo lo que sea posible la libre opción de que aquellos que sean reconocidos como titulares de los documentos los dejen en depósito temporal o definitivo en el AGGCE, recibiendo a cambio copia de los documentos u otro tipo de compensaciones.

15. Para todo ello entendemos que el AGGCE debe ser dotado generosamente de los recursos profesionales y técnicos que sean precisos.

Según Villalba (PriSOE), es el archivo del dolor.

¿Se sabe si ya han pasado por encima del cadáver de Caldera?

Sí, sí, del mismo Caldera que falsificaba informes con Tippex. El que juró que tendrían que pasar por encima de su cadáver para llevarse los papeles del archivo de Salamanca.

Y es que mienten más que hablan los jodíos.

Lamento informar al tartufo Martí que el cupo de bobos ha sido sobrepasado.

Con la menistra tenemos de sobra.

O sea, con una ministra que para preguntar sobre archivos nombra como jefe de expertos a un biólogo.

Y es que es lo que pasa cuando se tiene que hacer una cacicada: que se tiene que ignorar la opinión de la más alta instancia española en la materia:

LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA.

Cuya doctísima opinión se ha pasado la ministra Calva por la entrepierna.

Vaya, también hay diputados sensatos en el PP

Informe sobre el Archivo de la Guerra Civil en Salamanca
Excma. Sra.
Esta Real Academia de la Historia en su sesión de fecha 21 del corriente ha acordado por unanimidad remitir a esa Consejería de Cultura y Turismo el adjunto informe sobre el Archivo de la Guerra Civil en Salamanca.
Madrid, 24 de enero de 2005
El Académico Secretario Perpetuo
Eloy Benito Ruano
Excma. Sra. Doña Silvia Clemente Municio
Consejera de Cultura y Turismo
Junta de Castilla y León
[…]

La Academia sabe que ya se han expuesto casi todas las opiniones posibles, de una u otra forma, de modo que no pretende añadir otras nuevas sino solamente expresar su parecer con la mayor concisión posible, y con ánimo de contribuir al logro de una solución satisfactoria para el interés general y para el de todas las partes afectadas.
1. Desde el punto de vista de la investigación y de la gestión archivística, la Academia estima que debe preferirse el mantenimiento de la integridad del Archivo General de la Guerra Civil salmantino, puesto que su valor actual es fundamentalmente histórico, y así no se impide sino que, por el contrario, se garantiza plenamente el uso de su documentación para fines jurídicos, administrativos o de reclamación de derechos cuando todavía sea menester. De este modo, se siguen, además, las recomendaciones sobre permanencia y tratamiento de este tipo de archivos “de los desaparecidos regímenes represivos”, hechas en informe del Consejo Internacional de Archivos (Unesco) de diciembre de 1995.
2. Conviene examinar y aplicar plenamente todas las garantías jurídicas y políticas relativas al Archivo General de la Guerra Civil, antes de tomar o ejecutar cualquier decisión, porque, de lo contrario, se puede abrir una vía de impredecibles consecuencias para la inestabilización y fragmentación del Patrimonio Documental que custodia el Archivo.
3. Sería deseable que se expresara una voluntad de armonía y entendimiento, que son muy necesarios, mediante el desarrollo del principio de colaboración entre Administraciones Públicas de tal modo que, fuera cual fuese la resolución final adoptada en función de criterios jurídicos y políticos, se respetase el actual emplazamiento y la gestión de los documentos afectados en el Archivo salmantino, para proteger los primordiales aspectos de investigación y archivísticos expresados en el punto primero. 4. También puede ser oportuna, en este momento y circunstancias, como fundamento y parte de la política de protección a los Archivos, que el Gobierno de la Nación declararse que la titularidad y gestión de los grandes Archivos Históricos generales continuará siempre a su cargo, como gobierno que es de todos los españoles, respetando sus actuales localizaciones. Estos Archivos Históricos son, especialmente, los de Corona de Aragón (Barcelona), Simancas (Valladolid), Indias (Sevilla) y Archivo Histórico Nacional (Madrid), y, además, los territoriales de las Reales Chancillerías (Valladolid y Granada).

Rubalcaeda, todos mienten. No es que sean simplemente mentirosos, es que son politicos, eso ya lo dice todo, psoe, pp, iu, erc, ciu.... en fín....

Bona revetlla a tothom!

ciao!

bob, tal vez tengas razón.

Pero en esta ocasión, el embustero pillado en su mentira se llama Caldera. Y es salmantino.

Y dicen las crónicas que en su provincia bate récord de impopularidad. Por embustero, precisamente.

Es de las cosas más divertidas que ha traído el chantaje de ERC al presidente Rodríguez: la deglución de las palabras que, sobre el archivo y su integridad, pronunciara en su día Caldera.

Es lástima, los titiriteros subvencionados no harán gracietas con este personaje: se juegan los garbanzos y hasta sospecho que carecen de talento y de talante para aprovechar el filón humorístico del personaje Caldera.

Caldera, 1995: "El Archivo no saldrá de la ciudad y si lo hace será por encima de mi cadáver"


¡¡¡¡¡¡¡¡ Queremos el cadaver( político) de Caldera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Y yo el de Trillo.

Y estoy aquí sentado esperando.