Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Varios centros de enseñanza estadounidenses han decidido prohibir e incluso bloquear el acceso a la enciclopedia online Wikipedia desde sus instalaciones por considerarla poco fiable.
Según publican en la web Rebelión, entre esos centros se encuentran la Universidad de Lehigh, el distrito escolar de Warren Hills y el Centenary College. La directora de la biblioteca de esta última escuela explicó que "no creemos que la Wikipedia sea una fuente con autoridad ya que cualquiera puede modificarla y hay muchos casos de información incorrecta y parcial".
Otro caso similar es el de la biblioteca de la escuela de Great Meadows, donde se ha colgado un letrero con el mensaje "Just Say 'No' to Wikipedia" (di no a la Wikipedia) sobre cada ordenador, tal y como explican en The Seattle Times, donde se publicó la noticia original.
Las razones que dan estos centros sobre la prohibición de la Wikipedia es que se trata de un medio con múltiples errores y fácilmente manipulable, aunque lo cierto es que varios estudios avalan la fiabilidad de la enciclopedia de internet. Uno de ellos, realizado por la prestigiosa revista científica Nature, casi equiparaba la fiabilidad de la Wikipedia con la de la Enciclopedia Británica. Incluso llegó a publicarse una lista de errores de la Enciclopedia Británica que fueron corregidos por la Wikipedia.
Otros informes aseguran que los expertos se fían más de la Wikipedia que los no expertos.
que recomienden otros websites a los alumnos, porque prohibirlo no sirve de mucho, al fin y al cabo en sus casas tendran acceso igualmente
29.11.2007 - 19.03 h - Dice ser gds - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
No veo facil entrar en ninguna web, ni que sea Wikipedia ni que sea la del escritor peor del mundo ,(la mia, ) pues no se puede hacer si no se saben muchos códigos.
http://www.antoniolarrosa.com
29.11.2007 - 19.07 h - Dice ser antonio larrosa diaz - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Me parece natural.
El conocimiento nunca jamás será democrático. El conocimiento es fundamentalista y dogmático, como es natural.
29.11.2007 - 19.44 h - Dice ser natural - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
En lugar de prohibirlo podrían aprovechar para enseñarles la importancia de contrastar las fuentes.
Pero estamos hablando de un sistema educativo que permite que algunos que quemarían a gusto a cualquiera que apoye las teorías de Darwin enseñen el creacionismo como una teoría científica válida, asi que no se de qué nos sorprendemos.
29.11.2007 - 19.47 h - Dice ser Render - #5
A favor
En contra
1
(1 voto)
ASI DEBE SER. SOLO EL GOBIERNO TIENE DERECHO A MANIPULAR LOS DATOS E IINFORMACION PARA TENERNOS ENGAÑADOS. QUIENES SE CREEN ESOS MINDUNDIS QUE SON PARA MANIPULAR LO QUE SOLO DEBE MANIPULAR LOS ILUMINADOS, ELEGIDOS DIVINOS PARA GOBERNAR. ¡LUCHA CONTRA LA HEREJIA!
29.11.2007 - 20.55 h - Dice ser fascisto - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pero si fuera en China o en Venezuela ya estarian diciendo dictadores, atentado contra la libertad de expresion, etc,etc,etc....
29.11.2007 - 20.58 h - Dice ser Justo - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Quería hacer algún comentario jocoso sobre el creacionismo para relacionarlo con esta noticia, pero veo que ya se me han adelantado...
29.11.2007 - 21.24 h - Dice ser Catalán en Italia - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Más bien la wikipedia es la fuente menos manipulable, por el simple hecho de que al estar hecha por cualquiera que quiera dejar su aporte no se ve supeditada a la visión partidista de unos pocos. Pero claro, es lo mínimo que podemos esperar de un páis con una educación tan "exquisita y completa" como los USA.
"...pero el estado de Kansas me obloga a mostrar la alternativa crisitiana a la teoria de la evolucion..."
29.11.2007 - 21.42 h - Dice ser Mogwai - #9
A favor
En contra
2
(2 votos)
Esto no es noticia, la Wikipedia es odiada en todos los centros educativos del mundo, varios de mis maestros universitarios nos prohibian tomar informacion de ella.
Aunque yo he sido timado varias veces por ella, soy un adicto a Wikipedia y ayudo con la edicion y el vandalismo.
Hay que admitir la nobleza del proyecto y sus aciertos son mejores que sus fallas (que nadie en wikipedia niega)
29.11.2007 - 22.32 h - Dice ser ramiro - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10