Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

La nueva ley de Internet dice que sólo un juez podrá cerrar webs en casos de piratería

  • Una autoridad decidirá en cuestiones de orden público, salud, respeto de la dignidad de la persona y protección de menores.
  • La defensa de la propiedad intelectual deberá pasar por los tribunales.
  • El Gobierno y las autonomías deberán garantizar el acceso universal a la banda ancha antes del 31 de diciembre de 2008.

La Comisión de Industria del Congreso de los Diputados aprobó en la tarde del martes por unanimidad la Ley de medidas de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI), conocida como la nueva Ley de Internet. Las enmiendas introducidas por los grupos garantizan que sólo los tribunales tienen competencia para intervenir en asuntos que afecten a la libertad de expresión. También que las administraciones deberán conseguir antes del 31 de diciembre de 2008 la cobertura de servicio universal de banda ancha en todo el Estado.

Los portavoces de los distintos grupos parlamentarios, a excepción del PP, manifestaron su apoyo al texto de la ley "manifiestamente mejorada" tras la introducción de al menos 14 enmiendas transaccionales --algunas de ellas refrendadas por los 'populares'--, y otra veintena de correcciones propuestas por los grupos.

Tras los avances de hoy, según la portavoz socialista Lourdes Muñoz, "se ha conseguido un gran acuerdo que pone fin a la incertidumbre y deja claro que los contenidos y la libertad de expresión e información en Internet sólo pueden ser juzgados en los tribunales de Justicia".

Se ha conseguido un gran acuerdo que pone fin a la incertidumbre", según la diputada socialista Lourdes Muño

La enmienda pactada hace referencia a la existencia de "autoridades competentes" en la salvaguarda de derechos fundamentales que tendrán capacidad de intervenir en cuatro supuestos de cooperación intracomunitaria.

Estos casos son aquellos que pongan en riesgo la "salvaguarda del orden público, la investigación penal o la defensa nacional", "la protección de la salud pública y de los consumidores y usuarios", así como en los que se lesione "el respeto de la dignidad de la persona y la no discriminación por motivos de raza, sexo, opinión nacional o discapacidad", y finalmente en virtud de la "protección de la juventud y la infancia".

Muñoz puso ejemplos como el Consejo Audiovisual de Cataluña o el Ministerio de Industria, que pueden ordenar la retirada de determinados contenidos publicitarios, y las autoridades sanitarias o de consumo sobre productos en el mercado que no cumplen los requisitos, pero insistió en que "la censura no entra en esta ley".

El nuevo texto abunda en que, incluso en los casos antes citados, "se respetarán los derechos a la intimidad, la protección de los datos personales, y la libertad de expresión o información" cuando puedan resultar afectados y que sólo "la autoridad judicial competente podrá adoptar las medidas previstas" en caso de que estas libertades se vean amenazadas, tal y como establece la Constitución.

En cuanto a la protección del derecho a la propiedad intelectual, según comenta la portavoz socialista, "no cabe en estos supuestos", por lo que la Ley no establece distinciones más que para los derechos fundamentales en los cuatro casos citados y la garantía de la libertad de expresión e información.

Impulso público al servicio universal de banda ancha

Por otra parte, se incorpora, también con el apoyo de todos los grupos, la obligación al Gobierno para impulsar la extensión de la banda ancha, a fin de conseguir, antes del 31 de diciembre de 2008, "una cobertura de servicio universal de conexión de alta velocidad para todos los ciudadanos, independientemente del tipo de tecnología y la ubicación geográfica" en el Estado.

También fue unánime el apoyo a una medida que introduce la obligación de que exista una "oferta suficiente de teléfonos públicos y de equipos terminales de acceso a Internet de banda ancha", y que todos los usuarios finales "puedan obtener una conexión a la Red que permita las comunicaciones de fax y datos a la velocidad suficiente para acceder de forma funcional a Internet".

Entre el resto de medidas que no contaron con el apoyo de todos los grupos, se aprobó la exigencia a los operadores de informar a sus clientes sobre medidas de seguridad contra virus o correo basura, el apoyo a iniciativas sin ánimo de lucro en Internet que promuevan valores democráticos, así como la puesta a disposición del público de contenidos digitales o digitalizados que pertenezcan sin restricciones a las Administraciones Públicas. Finalmente, quedará recogido el derecho a la cesión de derechos de explotación de obras ara su uso libre, conocido como 'copyleft'.

12 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
microsfera
1
Avatar de microsfera
microsfera, 23.10.2007 - 21.58h

    Sólo un juez puede cerrar webs en caso de piratería, siempre fue así, no veo el cambio.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Rayco
    2
    Avatar genérico
    Dice ser Rayco, 23.10.2007 - 22.19h

    [...]"el apoyo a iniciativas sin ánimo de lucro en Internet que promuevan valores democráticos"[...]
    ¿Esto qué significa?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ¬¬
    3
    Avatar genérico
    Dice ser ¬¬, 23.10.2007 - 22.23h

    corrupción, sobornos...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    zoipi
    4
    Avatar de zoipi
    zoipi, 23.10.2007 - 22.34h

      no me he enterado de nada

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      5 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser nocolo
      5
      Avatar genérico
      Dice ser nocolo, 23.10.2007 - 22.36h

      el cambio era que querian que una asociacion (la innombrable) pudiera cerrar las páginas de p2p o las que quisiera, a su antojo, sin pasar por el tribunal. No ha sido aprobada. Ramoncin esta noche no duerme.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      6 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser o no ser
      6
      Avatar genérico
      Dice ser o no ser, 23.10.2007 - 22.46h

      ¿Quiere decir que ya estan preparandonos para censurarnos internet sin que nos demos cuenta?

      Leyes estupidas que regulan situaciones al antojo de desgobierno de turno. Si alguien comete un delito ya esta mas que lejislado como actuar por tanto esta ley lo unico que hace es refregarnos en los morros lo que quieren que hagamos.

      ¿Libertad de expresion y cierre de webs? Aqui hay algo que no me cuadra. Si unos individuos crean una pagina pasandose por el forro las leyes que las cierren pero que no cierren a diestro y siniestro.

      Los politicuchos de pacoticha preparan un referendum para que digamos si o no, si sale si ellos sacan una ley que despues no sera de nuevo llevada a referendum para ver si estamos de acuerdo. Es algo asi como si te preguntan si estas de acuerdo con el aborto o la eutanasia, votas que si pero con unas condiciones y al salir que "si" si vas a hablar con algun representante te cierra las puertas porque ya tienen el camino abierto para decidir por ti.

      Menos leyes y mas gobernar.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      7 Comentario oculto Leer comentario
      Chucky
      7
      Avatar de Chucky
      Chucky, 23.10.2007 - 23.10h

        "La nueva ley de Internet dice que sólo un juez podrá cerrar webs en casos de piratería"

        Y quien es el juez afortunado al que le ha tocado...

        Vaya titulares tan ambigüos...

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        8 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Drake.
        8
        Avatar genérico
        Dice ser Drake., 23.10.2007 - 23.10h

        Si, claro que las podrá cerrar, pero las pueden volver a reconstruir como la "casa de La Cañada".

        ¡Ah! y además sin arrojar ni una piedra a la policía.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        9 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser solidario
        9
        Avatar genérico
        Dice ser solidario, 23.10.2007 - 23.52h

        ¿ Sólo uno ?
        Pobre hombre, tendrá mucho trabajo, que sean dos por lo menos.
        Al igual que la Guardia Civil se harán compañía el uno al otro.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        10 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Luis
        10
        Avatar genérico
        Dice ser Luis, 23.10.2007 - 23.54h

        Pues si no puedo descargar cosas de internet, para qué quiero banda ancha. Tendré que darme de baja y no voy a ser el único, con una conexión de 56K como hace 5 años voy que jodo

        Ya no puede recibir valoraciones 0

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos