Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Un juzgado absuelve al bar al que la SGAE demandó por la música que ponía

  • La SGAE pedía una indemnización de 998,25 euros a los propietarios de un bar en León por emitir música sin su autorización.
  • El juez ha argumentado que el bar pone música con licencia Creative Commons, y lo absuelve.
  • En los fundamentos jurídicos se establece que la propiedad de una obra corresponde a su autor.

El Juzgado de Primera Instancia número 8 de León ha absuelto a los propietarios de un bar que habían sido demandados por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por difundir música sin autorización. El juez ha considerado que en el establecimiento se ponía "música libre".

La SGAE pedía una indemnización de 998,25 euros a los propietarios del bar Crazy Town de León por usar música sin autorización al menos desde junio de 2004, según la sentencia.

Tras la vista, el juez consideró probada la existencia de aparatos, así como su uso en el local, para la comunicación de obras, si bien estimó que allí "se reproduce música alternativa que no está incluida en el repertorio de obras gestionadas" por Sociedad General de Autores.

El juez argumentó que los propietarios del bar usan este tipo de música, a través de licencias Creative Commons, con la autorización de los autores.

En los fundamentos jurídicos, el juez recuerda que la Ley de Propiedad Intelectual establece que la propiedad de una obra corresponde a su autor y que por el hecho de su creación éste posee unos derechos morales y económicos sobre su creación.

Así, el titular puede hacer la gestión que estime oportuna, pudiendo ceder el libre uso o de forma parcial, según las mismas fuentes.

El juez consideró hechos probados que el demandado accedió a las obras musicales no gestionadas por la SGAE, que tiene medios técnicos para ello y que esa es la música que se reproduce en su bar.

Asimismo, consideró que el "demandado evita la gestión de obras cuyo registro está encomendado a las SGAE".

El juez asegura que el denunciante no ha presentado pruebas que acrediten que en el bar se reproduce música gestionada por ella.

164 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser huasa
1
Avatar genérico
Dice ser huasa, 18.07.2007 - 15.09h

jodete Ramoncín! juas jua jua

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PV
2
Avatar genérico
Dice ser PV, 18.07.2007 - 15.11h

Olé

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jbm
3
Avatar genérico
Dice ser jbm, 18.07.2007 - 15.12h

Espero que hayan condenado a costas a estos mamoncines.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Medka
4
Avatar de Medka
Medka, 18.07.2007 - 15.13h

    Felicidades, aunque es muy triste que tengamos que demostrar nuestra inocencia y no la $GAE nuestra culpabilidad, hay que decirlo mas ...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser pepeillo
    5
    Avatar genérico
    Dice ser pepeillo, 18.07.2007 - 15.15h

    Por supuesto..¿pero qué se creen estos delincuentes?¿que vamos a tener que pagar hasta por silbar?

    O es que se piensan que todos escuchamos la misma mierda de Bisbales y demás...(Ramoncines no digo porque a ese no lo escucha ni su familia...)

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Yo mismo
    6
    Avatar genérico
    Dice ser Yo mismo, 18.07.2007 - 15.16h

    PARA QUE APRENDAN

    Ahora los tenian que demandar los del bar por los daños a la imagen publica del local, y pedirles un buen pellizco.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Justicity
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Justicity, 18.07.2007 - 15.17h

    Ahora, tras la absolución, indemnización.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Farelly
    8
    Avatar de Farelly
    Farelly, 18.07.2007 - 15.17h

      ¿Y por qué cuando se dan casos de estos, la SGAE no tiene que pagar al dueño del bar por las molestias causadas?

      Además de una indemnización por calumnias. No te pueden denunciar llamándote ladrón sin que lo seas e irse de rositas.

      Si no se les da una lección seguirán haciendolo hasta que topen con algún juzgado tirititero que les dé la razón.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser buena noticia
      9
      Avatar genérico
      Dice ser buena noticia, 18.07.2007 - 15.18h

      Felicidades... ahora seria muy bueno conocer la lista del material gestionado por la SGAE para no consumirlo.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser LOLA
      10
      Avatar genérico
      Dice ser LOLA, 18.07.2007 - 15.19h

      A VER SI APRENDEN LOS DEMÁS BARES Y TOMAN NOTA.

      SGAE LADRONES !!!!

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos