Estallan cuatro artefactos en empresas de Guipúzcoa y dejan tres heridos leves

Este es el diálogo de Eta y estas sus condiciones.El gobierno ofrece palabras y la banda responde con bombas para asustar a los españoles,acogotarnos y hacernos ceder a sus pretensiones.
ETA ha querido demostrar que si negocia con el gobierno no será a cambio de nada (como algunos ya sabíamos) sino que tendremos que pagar un precio político.Que a la hora de sentarse con sus voceadores de Batasuna para negociar, tengan presente que la banda está ahí, viva, con capacidad y voluntad de matar si no se cede al chantaje.
¿Es posible el diálogo en tales condiciones?
Si al señor presidente del gobierno le queda aún un mínimo de dignidad dará por concluído el intento y dejará de dar más oxígeno a estos perros rabiosos.

Todavia no habido ningun comunicado de ETA diciendo que hayan sido ellos los artifices de estas explosiones, la sociedad puede dirigir sus miradas a ETA perfectamente, al igual que yo lo hago en mayor medida puesto que aqui hasta hace poco estabamos acostumbrados el terrorismo de ETA, pero debemos esperar a que transcurra el dia y despues acusaremos... no pongo en duda que haya sido ETA, pero caben otras posiblidades david malaguita... un saludo.

Algunos ya lo avisamos ayer. Pretender que en el parlamento (la más alta instancia política del país) se debatiera sobre la negociación o no con ETA era jalearlos y estimularlos en sus métodos terroristas.Este Zapatero les ha hecho una masturbación política de tal modo y de forma tan concienzuda que el orgasmo de bombas y terror era inevitable.

Yo creo que un hombre que intenta (pese a que esté mal visto por muchos y le critiquen por ello) hacer lo que esté en sus manos para acabar con muchos problemas históricos que han ocasionado tanto mal... desde luego se le pueden decir muchas cosas (idealista, iluso, VALIENTE), pero no indigno.

Indignos los etarras, que ahora que tienen un presidente del gobierno que no se fundamenta en el poder de la represión, y quiere diálogo para cambiar las cosas a mejor; que quiere tener en cuenta todas las opciones; van y le desacreditan de una manera tan ruhin.

¿Qué quieren los estúpidos de ETA? ¿Darle la razón a las opciones políticas rabiosas que creen en el inmovilismo pepetuo? ¿Pedir el diálogo para luego quitarle todo el sentido con sus estúpidos actos?

Yo desde luego no lo sé, y tampoco voy a intentar meterme en ninguna mente podrida para averiguarlo.

Dani B, estoy de acuerdo contigo en que el cultivo de la paciencia es una virtud muy aprovechable, no menos que el de la prudencia ("hombre prudente vale por dos"),pero quizás me haya dejado llevar por las declaraciones de la Erchancha y también por el sentido común. Así que, sin negarte la razón, me entrego a mis excesos y mantengo lo dicho. Me arriesgaré y aceptaré todos los improperios, insultos y demás lindezas que tengan a bién mis amigos dirigirme .
Salud y buen juicio.

asi contestan esta calro queinse salta la leyes justas solo debe ir a la carcel nada ams

El dejarnos llevar por el maniqueismo de, "han puesto una bomba, ya no se puede confiar en ETA", conllevaría que basta una sola persona que desee conservar la situación de "guerra abierta" y ponga una bomba, para destruir toda posibilidad de acabar con la situación.
ETA no dejan de ser unas siglas, detras de la que hay gente. Quitemos a esa gente la idea de violencia y ETA desaparecerá, o no pues siempre pueden quedar violentos, pero lo importante es que no será nada ni tendrá influencia alguna. Seran entonces los delincuentes comunes que hay en todas partes.

¿Y no cabe la posibilidad de que dentro de la infraestructura de ETA haya distintas corrientes (como en cualquier otra organización), que no estén de acuerdo con la negociación, y estén mandando un mensaje a navegantes?

Ya era de imaginar. Yo creo que ETA ahora está dividida, entre los que quieren dejar las armas y aquellos a los que les cuesta aceptar que se han equivocado usando la violencia.

La lucha por los derechos de los trabajadores se hace desde la democrácia, con manifestaciones pacíficas, no con violencia y siempre defendiendo el derecho a la vida.

Va ha ser muy complicado todo este proceso que parece abrirse ahora. Ógala ETA comprenda que el PCTV a ganado lo que ha ganado porque ETA degó de matar estos dos años.

Entiendo vuestro desconcierto y vuestra falta de interés en opinar en la que es sin duda la noticia del día.Y también entiendo que mi amigo Jorge se estruje el cerebro buscando una explicación ("por qué, por qué, por qué") me imagino que repite sin salir de su pasmo.
Es cierto que en ETA ha habido facciones que, hastiados del olor de la sangre, han defendido el abandono de las armas. Me acuerdo de Yoyes,por ejemplo, que fue rápidamente aniquilada,asesinada,por sus propios compañeros. De esta forma la línea más dura siempre ha prevalecido en ETA. Además hay que tener en cuenta el robo no hace mucho en Francia de explosivos y que la banda no había declarado ningún alto el fuego, por lo tanto por qué teníamos que esperar que no actuaran?

Es una estrategia clara de presionar sobre el proceso negociador y llegar con una posición de fuerza a dicho proceso para no perder la iniciativa y negociar de tú a tú con el gobierno.
El gobierno Zapatero ha creído ver debilidad en ETA y le ha tendido una mano paternalmente pretendiendo aprovecharse de ese momento de debilidad e imponerse sobre la banda. Han confundido debilidad operativa con debilidad de convicciones y les ha dado un mamporrazo en todas las narices. Ellos dirán: "ahora si quieres negociar ya sabes lo que hay".