Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El debate sobre el 'todo vale' en la blogosfera, y en internet en general, vuelve a reabrirse, esta vez por parte de algunas de las figuras más prominentes de la red, como el creador de la Wikipedia (enciclopedia 'libre' en internet), Jimmy Wales.
Según una información aparecida en The New York Times, varios expertos han hecho públicos estos días su deseo de eliminar de internet todo blog "desagradable" y que no se ajuste a unas pautas de conducta que podrían definirse como las del 'buen blogger'.
La semana pasada, Tim O'Reilly, un promotor de conferencias y editor de libro en el que se registró el termino 'web 2.0', comenzó a trabajar con Wales, con la intención de crear un listado de directrices para que éste sea debatido posteriormente en red.
Entre las ideas propuestas cabría destacar la prohibición de comentarios anónimos por los visitantes de blogs y páginas que permitan la creación de foros a través de sus lectores como son, por ejemplo, algunos de los diarios de información 'on line'. También pretenden acabar con comentarios difamatorios y amenazantes.
El propio O'Reilly, fijó estas recomendaciones preliminares en su blog.
Wales hizo lo propio en su 'site', donde además solicita a todo visitante que comente estas directrices para llegar lo antes posible a un "acuerdo común". Además, es posible editar estas pautas, del mismo modo que se pueden crear o completar contenidos en la Wikipedia.
Las 'mandamientos' del buen blogger
1. Sé responsable de los comentarios que permites en tu blog, no sólo de tus propias palabras.
2. Etiqueta el nivel de tolerancia para comentarios abusivos.
3. Considera eliminar todo comentario anónimo.
4. Evitar a los 'troll' (en internet, un mensaje u otra participación que intencionalmente sólo busca crear controversia, por extensión se denomina troll también a quien envía esos mensajes).
5. Crea la conversación 'offline' (fuera de internet) y habla directamente, o encontrando un intermediario que pueda hacerlo.
6. Si conoces a alguien que tiene un mal comportamiento, hazlo saber.
7. No digas en internet lo que no puedas decir a la cara.
De qué forma más natural aceptamos ya la censura, aquí saben mucho de eso.
09.04.2007 - 07.28 h - Dice ser manos tijeras - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Una de las cosas que más mola de los blogs es que cada uno hace con el suyo lo que le da la gana, y como hay millones de ellos, puedes elegir y no leer los que no te gusten o los que no cumplan con tu código ético o como quieras llamarlo.
Selección natural, ni pautas ni rollos.
09.04.2007 - 07.35 h - Dice ser teleope - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Qué demonios significa ese calificativo absolutamente sesgado y unidimensional de "desagradable"?
¿Cuál tribunal inquisitorial va a decidir por mí y por cualquier internauta que un portal web o bitácora sea "desagradable"?
¿Es que resucitó Walt Disney y se ha comprado ahora internet?
Aquí va MI OPINIÓN (que no deseo imponer a nadie, sino apenas compartirla y airearla):
—Nadie puede decidir por mí a cuáles contenidos voy a acceder.
—Si no me "agrada" algún contenido encontrado durante mi "navegación" en la web, pues sigo adelante y ya está.
—Jamás voy a proponer prohibir ni excluir ni censurar ningún contenido por cutre, facha u hortera que sea (con "suprimir" los comentarios que me apetezca quitar de mi blog, yo tengo suficiente).
—Sí concuerdo en que cada quien asuma su "identidad electrónica" y se desaliente el anonimato, simplemente no publicando ningún comentario suscrito sin correo electrónico y nombre de usuario registrado.
Javier Miranda-Luque.
INKLESS MEDIA PROJECT.
09.04.2007 - 07.42 h - Dice ser Javier Miranda-Luque - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Estoy con #2 y con #4. Deberían empezar 20 Minutos eliminando comentarios anónimos, no tendrían no la mitad. ¿Y la controversia?, ¿queremos crear un pensamiento único?.
Venga ya! nadie es dueño de los blogs! lo que pasa es que hay mucho postmoderno que se cree dueño de los nuevos cauces de expresión.
09.04.2007 - 08.14 h - Dice ser Fitopaldi - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Os recuerdo a todos que muchas veces el anonimato en internet va estrechamente asociado a la libertad de expresión. Muchos no se atreverían a decir cosas que si dicen anonimamente por miedo a represalias, persecución política (pensemos en china) o legal (muchas empresas intentan acallar judicialmente las críticas contra sus malas practicas -pensemos por ejemplo en la $GAE-)... etc.
El hecho de que el que postea o no sea anónimo nada tiene que ver con la calidad del contenido.
09.04.2007 - 08.57 h - Dice ser anonymous and proud of it - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Desde luego esto me recuerda cada vez mas a las peliculas futuristas que veo habitualmente en la que todo esta prohibido. Aunque ya este prohibido para variar, no puedes evitar que si alguien dice hijop**a tu lo oigas, yo creo que esto es lo mismo que cada uno diga lo que quiera y que cada uno lea lo que quiera.
Los niños? a si. QUE PROHIBAN A LOS PADRES TENER HIJOS SI NO LOS VAN A EDUCAR.
Y por los adolescentes que no se preocupen, seguiran leyendo la realidad por mucho que se esconda, no la mierda de utopia de planeta que quieren crear los estados.
09.04.2007 - 09.48 h - Dice ser que bonito - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
El mensaje está claro: "Quieren que en los blogs se escriba lo que ellos quieren".
09.04.2007 - 09.49 h - Dice ser Activania - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Vamos aver lo bueno ,lo maravilloso de internet es precisamente el anónimato!! es lo que te permnite decir lo que piensas sin tapujos,sin miedo a los prejuicios o a lo que puedan hacerte.El echo de que algunos energumenos utilicen este factor para joder al personal no debería hacer que pagasemos todos por pecadores.Lo veo injusto y absurdo,eliminar el factor anonimato no es la solución.Aparte de que el echo de "identificarse" no va a impedir nada, si alguién quiere llenar de amenazas de muerte un blogg, creeis que el tener que identificarse lo va a detener?¿ o va hacer que se lo piense dos veces?¿ no,igual que hay falsicaciones de identidades en la vida real las habrá en la red,de forma que no solucionamos nada.Eso sí estamos mucho más controlados,no me puedo creer que esta idea haya salido de blogeros,me suena más a una idea del FBI..... ¬¬
09.04.2007 - 09.51 h - Dice ser Nebel - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
1º Abro un blog.
2º Empiezo a tener visitas.
3º Uy,más visistas,soy molón.
4º Ya se puede decir que tengo tráfico.
5º Creo que soy importante.
6º Creo que...¡ me acabo de iluminar!
7º Soy Gurú.
8º YO SOY INTERNET,MI PALABRA ES LEY.
9º Cierro el sitio porque me llama la vida real.
10º Fin de ciclo,la rueda gira de nuevo.
09.04.2007 - 10.03 h - Dice ser Troll - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10