Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

El Obispado y el Foro de Familia, en contra de las uniones de homosexuales

El Obispado de Jaén ha subrayado hoy que su posición se ciñe "por completo a la doctrina que la Iglesia mantiene" en contra de este tipo de uniones. El Obispo de Almería considera que "queda la posibilidad de recurrir ante el Constitucional". También IFP y Foro de Familia rechazan la nueva ley, así como la también aprobada sobre el divorcio.

El Obispado de Jaén ha subrayado que su posición con respecto a la modificación del Código Civil que permitirá el matrimonio entre personas del mismo sexo se ciñe "por completo a la doctrina que la Iglesia mantiene" en contra de este tipo de uniones.

El administrador diocesano del Obispado, Rafael Higueras, afirmó que la ideología promulgada por la Iglesia Católica "es muy clara" y "no deja lugar a dudas" con respecto a la unión entre homosexuales.

Por su parte, el Obispo de Jaén ha recordado que queda "la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Constitucional una Ley que parece ir contra la naturaleza misma del matrimonio de la Constitución" porque "el matrimonio del que habla la Constitución es, sin duda, un matrimonio monógamo heterosexual".

El IPF y el Foro de la Familia  muestran también su rechazo

El Instituto de Política Familiar (IPF) y el Foro Español de la Familia expresaron hoy, en sendos comunicados, su rechazo de la Ley del Divorcio y del matrimonio de homosexuales.

El IPF señaló que la ley que permite el matrimonio de parejas homosexuales regula uniones "con fines distintos al matrimonio y la familia, y elimina el derecho del niño de tener un padre y una madre", y sobre la ley del divorcio señaló que esta normativa "aumentará la ruptura familiar en España e impedirá la reconciliación de más de 16.000 matrimonios al año".

El Foro Español de la Familia, en relación con los informes presentados en el Congreso sobre la adopción por parejas homosexuales, hizo hincapié en que la muestra de los niños elegidos para el estudio tiene "una representatividad nula".

En su opinión, al no incluir a niños de diferentes edades en la muestra, no se pueden analizar las consecuencias en el desarrollo de la infancia, y además, la incidencia de homosexualidad en los niños que crecen en parejas homosexuales está por encima del 30 por ciento. 

Así, defendió que "la consideración de las uniones homosexuales como matrimonio son un atentado gravísimo al matrimonio en sí", puesto que "difumina una identidad dada en la naturaleza y, además, manifestada en la relevación como concorde con la identidad del ser humano".

El dictamen del proyecto de ley que permite el matrimonio de personas del mismo sexo se aprobó este jueves. La iniciativa contó con el rechazo del PP y los diputados de Unió Democrática de Catalunya.

35 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser MANUEL
1
Avatar genérico
Dice ser MANUEL, 21.04.2005 - 19.43h

Poco queda por hacer mientras Zapatero y los retrógradas mal llamados "progresistas" detenten el poder y se rellenen los bolsillos con los impuestos que todos pagamos, a cambio de atentar contra los valores de las familias.
Maldita sea la hora en que el genocida Zapatero llegó al poder.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Grumete
2
Avatar genérico
Dice ser Grumete, 21.04.2005 - 19.57h

¿Genocida? ¿Y a quién ha matado que no me he enterado?

Me parece a mi que legalicen el matrimonio está dando por el culo (jiji) a má de un heterosexual...

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alba
3
Avatar genérico
Dice ser Alba, 21.04.2005 - 19.58h

Mi enhorabuena a tod@s aquell@s que van a poder beneficiarse con las nuevas leyes, aprobadas en el Congreso.
Partiendo que vivímos en un Estado laico y democrático, la iglesia no debería pronunciarse con el énfasis que lo hace, puesto que ninguno de estos grupos participarán de enlaces eclesiásticos. Es sabido que desde tiempos inmemoriables si querías contraer matrimonio por la Iglesia antes debías pasar por el Juzgado -Institución que se encargará de estas uniones o divorcios- Y por tanto, lo que realmente tiene validez legal es el matrimonio civil y no canónico.
Estoy totalmente de acuerdo con estas aprobaciones que terminarán con muchos problemas sociales (equiparamiento de derechos en la pareja), y familiares (malos tratos y situaciones traumáticas).
No todos disponen de cuantiosas cantidades económicas para afrontar una anulación por la Iglesia -que además está en contra de la mujer, privándola de muchos derechos humanos- Y el que lo desee, porque se siente identificado con ella, podrá seguir haciéndolo con libertad.
Un saludo

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sancho Toledo
4
Avatar genérico
Dice ser Sancho Toledo, 21.04.2005 - 20.37h

Me parece perfecto,
que se casen todos los gays y que se vayan a vivir a los mini pisos (25m2).

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser VenerdìPesce
5
Avatar genérico
Dice ser VenerdìPesce, 22.04.2005 - 12.43h

El Islamismo prohibe comer cerdo, pero por mas que me intentan explicar el porque no logran convencerme y sigo comiendolo. Lo mismo opino de las creencias catolicas y las demas religiones que intentan dirigir mi vida.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nacho
6
Avatar genérico
Dice ser nacho, 22.04.2005 - 18.37h

Manuel

Tu comentario denota resentimiento...
(...) y se rellenen los bolsillos con los impuestos que todos pagamos,(...)

Mmm... la iglesia es la que esta haciendo eso actualmente... y ya me jode, porque soy agnostico

(...)Maldita sea la hora en que el genocida Zapatero llegó al poder(...)

Te repito lo que al otro... el manuel-ccionario (que va a resultar que es el facha-ccionario) aun no esta aceptado asi que nos quedamos con la definicion de genocidio que nos da la rae vale?:

DRAE:

genocidio.
(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.

Y yo no diria eso de maldito el dia... se llama democracia, ya sabes, eso de que el pueblo vota y elige al que prefiere, se que los conceptos de democracia y libertad te quedan un poco lejos, pero intentalo, no es tan dificil...

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mercedes
7
Avatar genérico
Dice ser mercedes, 24.04.2005 - 15.28h

Si los homosexuales quieren casarse que lo hagan, pero que no lo llamen matrimonio, porque NO LO ES.
en cualquier diccionario podemos encontrar la definicion de matrimonio:Union de un hombre y una mujer , por lo que ya no podemos llamar a la union de homosexuales como matrimonio, y tambien dice el diccionario que esa union esta hecha para procrear de forma natural y no ANTINATURAL.
yo respeto a los homosexuales, pero no comparto sus ideas y tambien no lo acepto.
y lo que no acepto todavia mas esque puedan ADOPTAR. que pasa con los derechos de esos niños de tener un padre(HOMBRE)y una madre(MUJER).
yo desde aqui quiero hacer ver a los homosexuales que en vez de pensar solamente en ellos, piensen en esos niños, en sus derechos.
LA SOCIEDAD DE AHORA ESTA INTENTANDO HACERNOS VER QUE LO BLANCO ES NEGRO, Y NO ES ASI.
HAY QUE SER FUERTE Y NO RENDIRSE Y SOBRETODO TENER LAS IDEAS MUY CLARAS.

Dentro de nada se dire que el perro de la vecina esta enamorado de otro perro y no de una perra!!
hasta donde vamos a llegar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser marta
8
Avatar genérico
Dice ser marta, 27.04.2005 - 22.38h

sinceramente, me parece muy bien que los homosexuales sean homosexuales se UNAN, se vallan a vivir juntos y demas...pero que no llamen a su union matrimonio cuando es una palabracuyo sentido etimológico esta reservado a la union de dos seres heterosexules.

y hablando de otro punto, me parece bien que pidan sus derechos pero que tambien se paren a pensar en los derechos del niño.un niño necesita un padre y una madre.Si carece de tales figuras no entenderan como sus padres o madres son ellos/as, quien es su verdadero padre si vive con dos lesvianas ...etc

Por muchos derechos que pidan no llegaran a ser personas normales, que se paren a pensar en las consecuancias de sus peticiones y recapaciten, con todo el respeto hacia los homosexuales.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser RHIN
9
Avatar genérico
Dice ser RHIN, 29.04.2005 - 17.51h

"EL PAPA es un gran persona U_U"

PUES ESO K SE LO DIGAN A AFRIKA

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PeqPer
10
Avatar genérico
Dice ser PeqPer, 02.05.2005 - 02.27h

Tus palabras sí que son genocidias, Manuel. ¿Qué te importa a ti todo esto? A ver si nos dejan ya en paz, leñe. Si nos os gusta, no miréis y os metéis en vuestros propios asuntos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos