Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Los inmigrantes sin empadronar podrán cumplir este trámite si aportan "documentos públicos fehacientes" de su residencia

El ministerio de Trabajo y los agentes sociales han acordado proponer el mecanismo del "empadronamiento por omisión" para facilitar que los trabajadores inmigrantes no inscritos en el padrón puedan acogerse al proceso de regularización en marcha, aportando "documentos públicos fehacientes" que acrediten la permanencia del inmigrante en España, informó el titular de esta cartera, Jesús Caldera.

Tras un reunión de más de dos horas con los sindicatos UGT, CCOO y la CEOE, con los que el Gobierno consensuó el Reglamento de Extranjería, Caldera explicó que este mecanismo -existente en la normativa- permitirá la inscripción en el padrón, "en base a la acreditación de la permanencia en España aportando como prueba documentos públicos fehacientes".

Para que este instrumento se aplique de forma homogénea y "con suficientes garantías, la propuesta se trasladará al Consejo de Empadronamiento para que "valore su acreditación" y determine cuáles deben ser dichos documentos públicos.

La iniciativa da respuesta a múltiples peticiones de asociaciones de inmigrantes, del Defensor del Pueblo y del Consejo General de la Abogacía, en el sentido de poder aportar un documento distinto al certificado de empadronamiento para probar la estancia en España antes del 8 de agosto de 2004, una de las condiciones para la regularización (junto a un contrato laboral y carecer de antecedentes penales).

Actualmente existe un numero indeterminado de inmigrantes que no se empadronaron por miedo a ser expulsados
Actualmente existe un número indeterminado de inmigrantes que no se empadronaron por miedo a ser expulsados del país por la policía, debido a obstáculos administrativos en los ayuntamientos donde residen o bien porque era innecesario para optar a servicios públicos como la sanidad, caso de la comunidad andaluza.

Caldera, que leyó el acuerdo alcanzado con los agentes sociales, subrayó que la aplicación del "empadronamiento por omisión" siempre será sobre la base de considerar que "el certificado del padrón es requisito imprescindible" para acogerse a dicho proceso.

Tras reiterar que el proceso descansa en la vinculación entre el contrato y la autorización para residir, Gobierno y agentes sociales manifestaron que siendo conscientes de que cada uno de los documentos exigidos puede causar la imposibilidad de normalizar algunas situaciones, "el proceso se caracteriza por su solvencia" al fijar requisitos fiables y verificables que garantizan su adecuación "a los objetivos pretendidos".

En esta línea, "las interpretaciones que puedan producirse, al igual que sucedió con el compromiso empresarial en el sector agrario, tanto por motivos de seguridad jurídica y de respeto a la legalidad, se atendrán al acuerdo en torno al Reglamento y a lo establecido a la disposición adicional tercera", que fija el periodo extraordinario de tres meses, indicó el ministro.

Necesidad de colaborar en el proceso

Por otro lado, el Gobierno, UGT, CEOE y CCOO, "en la perspectiva del 7 de mayo" (último día de esta regularización), expresaron su voluntad a "intensificar la colaboración mutua para animar a todos los sectores interesados a incorporarse al proceso, ampliando así sus resultados con las importantes ventajas que ello conlleva, en forma de empleo legal y nuevos contribuyentes".

La Mesa de Diálogo Social valoró además "muy positivamente" el desarrollo en sus dos primeros meses del proceso de normalización a nivel organizativo y de resultados: más de 300.000 solicitudes presentadas, acompañadas de sus contratos de trabajo, lo que supone multiplicar por tres el número de peticiones del primer mes.
40 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser fidel
1
Avatar genérico
Dice ser fidel, 11.04.2005 - 15.42h

Lo que me agrada de este gobierno es que se equivocan, tal vez con mucha frecuencia, e intenta arreglarlo. Supongo que esto me gusta porque el anterior gobierno era perfecto, aunque todos los demas se equivocaran, y eso me ponía muy nervioso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser RJeríZ
2
Avatar genérico
Dice ser RJeríZ, 11.04.2005 - 16.13h

Este tipo de problemas acarrea un mal manejo de los compromisos fiscales, de ciertos sectores que estan acostumbrados a sobreexplotar a los inmigrantes ilegales, en buena cuenta se necesita ordenar "la casa" y empadronar a los extraños, para que asi estos se adecuen a la legalidad y al buen uso de las normas y beneficios que tiene España.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NATALIA
3
Avatar genérico
Dice ser NATALIA, 11.04.2005 - 17.45h

Lamento ser egoísta en mi comentario pero me parece muy injusto el proceso de regularización, yo soy Argentina y cuándo vine a España me pusieron miles de pegas para darme la tarjeta de residencia, inclusive me hicieron regresar a mi país aún cuándo no tenía dinero, para traer "papeles" q faltaban, me parece penoso tanta burocracia y falta de respeto.
Por cierto...¿cómo es posible q en mi país haya miles de españoles a los q nunca se le molestó y ni siquiera se les pidió sacar un DNI?
Sin duda hay cosas q no tiene sentido y soy DEMASIADO INJUSTAS

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Martin
4
Avatar genérico
Dice ser Martin, 11.04.2005 - 17.55h

¡Majestuoso!
Otro cambio de reglas a mitad del partido. Una forma como otra cualquiera de, haciendo trampas, ser injusto con quienes han cumplido las reglas.
Fomentando el incumplimiento de las reglas, en definitiva.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser fary
5
Avatar genérico
Dice ser fary, 11.04.2005 - 18.06h

Dentro de poco hasta una persona que haya volado de indonesia a alaska y haya hecho escala en madrid, podrá pedir papeles para ser ciudadano español.
Y encima se quejan!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Silvia
6
Avatar genérico
Dice ser Silvia, 11.04.2005 - 18.11h

A mi me parece bien que pueda presentarse un documento alternativo al padrón. Hay personas que llevan trabajando años en nuestro país y me parece justo que puedan demostrar su estancia de otra manera para regularizar su situación como trabajadores.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos Lozano Castillo
7
Avatar genérico
Dice ser Carlos Lozano Castillo, 11.04.2005 - 18.18h

Se conseguirían mantener las pensiones si los inmigrantes trabajan algo.
Creo que el Gobierno debería ser más flexible en las condiciones de la regularización.Hay pocas peticiones,
por lo menos en Granada.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser F.J.
8
Avatar genérico
Dice ser F.J., 11.04.2005 - 18.50h

Pues yo lo siento mucho, pero me parece tremendamente injusto cambiar las reglas de juego. Injusto con aquellos que se hayan visto obligados a cumplirlas.

Pero vamos, pasa con este tema, pasa con el Ayuntamiento de Madrid y su Plan de Primera Vivienda y con muchas otras cosas...

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pericles
9
Avatar genérico
Dice ser pericles, 11.04.2005 - 18.53h

En otros comentarios siempre he defendido la idea de que la inmigración es un problema global que no se soluciona con mantenerla oculta, sino que por ética humana y por propio interés es necesario hacer aflorar la que permanece oculta legalizando las situaciones de hecho. También he defendido la necesidad de que si un gobierno se equivoca porque ha evaluado mal las necesidades reales o las consecuencias de una decisión que ha sido equivocada lo mejor que puede hacer es rectificar y optar por otras medidas más adecuadas. Pero no creo que la solución sea cambiar las normas a mitad del partido. Los plazos y las condiciones deberían haber sido mantenidas hasta el final. Porque siempre será mejor tener unas reglas claras, aunque puedan parecer injustas, y agotarlas, a no saber cuales van a ser al final y crear confusión y falsas expectativas. Si al final de los plazos no se hubieran cumplido los objetivos previstos, después de analizar cuales han sido las razones, se podrían ampliar los plazos y buscar nuevas formas de demostrar la residencia en España. Pero siempre, después de agotar las reglas y los plazos anteriormente dados. Inmigración sí, pero con un control y unas reglas de juego razonables. Sobre todo porque redundará en beneficio de todos, de los españoles y de los que han venido de fuera y quieren buscar una vida mejor.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Danilo
10
Avatar genérico
Dice ser Danilo, 11.04.2005 - 21.59h

yo sobretodo estoy contentisimo, porque el empadronamiento era justamente mi problema para regularizarme, llevo desde 2003 en españa y por miedo no me habia empadronado hasta septiembre cuando me dijo un abogado que tenia que empadronarme, y ahora cumplia con todos los requisitos, contracto de trabajo, antecedentes penales y solo me hacia falta eso, y tengo muchos otros documentos con los cuales puedo demonstrar que vivo aqui desde 2003. antes tarde que nunca, gracias al gobierno.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos