La verdad no está en la mirada: los ojos no delatan las mentiras

Ojos azules
Los ojos azules de una mujer. (FLICKR/David González Romero)
Ampliar
  • Una investigación desmiente el mito de que en los ojos se percibe la mentira.
  • Así lo venía manteniendo una teoría de programación neurolingüistica.
  • Un estudio escocés demuestra que no hay relación entre si alguien mira a la derecha o a la izquierda con si está mintiendo o diciendo la verdad.

La ciencia ayuda al progreso haciendo más cómoda nuestra vida, combatiendo las enfermedades, pero también buscando la verdad. Esto supone muchas veces desenmascarar algunos mitos, falsas verdades que forman parte de nuestra cultura.

Uno deseos mitos dice que para cazar a un mentiroso nada mejor que mirarle a los ojos; que en los ojos se percibe la mentira. Pero no es verdad. Así lo han demostrado ahora investigadores de la Universidad de Edimburgo, noticia de la que se hace eco la Agencia SINC.

Ya es hora de abandonar esta manera de detectar el engañoLos investigadores han llevado a cabo tres experimentos en los que demuestran que no hay relación alguna entre si alguien mira a la derecha o a la izquierda con si está mintiendo o diciendo la verdad.

"Mucha gente cree que ciertos movimientos oculares indican que alguien está mintiendo", explica Caroline Watt, científica de la Universidad de Edimburgo, pero "nuestra investigación concluye que ya es hora de abandonar esta manera de detectar el engaño".

La investigación, que publica la revista PLoS ONE, partía de una teoría de programación neurolingüística según la cual cuando una persona miente su mirada se dirige hacia arriba y a la derecha, y que cuando se está diciendo la verdad, los ojos miran hacia la izquierda.

Voluntarios y ruedas de prensa

Watt y sus colegas de Edimburgo sometieron a un grupo de voluntarios a varios experimentos. En el primero, se grabaron y analizaron los movimientos oculares de personas que estaban tanto mintiendo como diciendo la verdad, y no se encontraron diferencias entre ellas.

En el segundo experimento, la mitad de los participantes fueron informados sobre las teorías del movimiento ocular, mientras que el resto no las conocían. A continuación, se les mostró las grabaciones del primer experimento para que dijeran quienes mentían y quienes no.

El resultado de ambos ensayos fue que ambos grupos eran igual de hábiles para detectar la mentira. Los dos grupos mostraron la misma probabilidad de acierto, cercano al 50%.

Finalmente, los investigadores –siguiendo la teoría neurolingüística– analizaron los movimientos de los ojos de varios sujetos en ruedas de prensa. Se contaron en todos los casos el número de veces que los ponentes miraban hacia arriba y a la derecha y hacia arriba a la izquierda, no encontrando diferencias entre las personas que mentían y las que decían la verdad.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

33 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
La Familia
1
Avatar de La Familia
La Familia, 21.07.2012 - 09.53h

    Esto sólo demuestra que la mayor parte de la Psicología (que no Psiquiatría, no confundir) es totalmente MENTIRA y pseudociencia.

    Desde que han puesto en los departamentos de Recursos Humanos a psicólogos para contratar a la gente, se contrata a los psicópatas que ejercen acoso laboral y se discrimina o no contrata a los más válidos.

    Los psicólogos deberían estar proscritos del departamento de contratación de las empresas, dejando esta labor para un profesional del gremio a contratar que pueda contrastar conocimientos y aptitudes.

    Ya no puede recibir valoraciones +19
    2 Comentario oculto Leer comentario
    El limonero
    2
    Avatar de El limonero
    El limonero, 21.07.2012 - 09.55h

      Ese estudio se debería hacer a través de interrogatorios de la Guardia Civil, o de cualquier otro tipo de Fuerza de Seguridad. Así, seguramente los resultados serían bastantes diferentes.

      Ya no puede recibir valoraciones -2
      3 Comentario oculto Leer comentario
      City of London 4
      3
      Avatar de City of London 4
      City of London 4, 21.07.2012 - 10.49h

        Cuanto daño ha hecho la psicología.

        Ya no puede recibir valoraciones +4
        4 Comentario oculto Leer comentario
        City of London 4
        4
        Avatar de City of London 4
        City of London 4, 21.07.2012 - 10.51h

          Por cierto, hay personas que mienten y se creen que están diciendo la verdad. Esta gente se saltan los detectores de mentiras de los polígrafos, otra cagada más.

          Ya no puede recibir valoraciones +22
          5 Comentario oculto Leer comentario
          Caramelo70
          5
          Avatar de Caramelo70
          Caramelo70, 21.07.2012 - 11.12h

            yo cuando miento se me nota mucho y además me hago caca.

            Ya no puede recibir valoraciones -2
            6 Comentario oculto Leer comentario
            ¿quién dice?
            6
            Avatar de ¿quién dice?
            ¿quién dice?, 21.07.2012 - 11.14h

              No me sorprende esta noticia, hay gente que dice la verdad pero su naturaleza es ser nervioso mientras que otros mienten con facilidad innata. En mi caso siempre he pensado que si algún día me toca someterme a un polígrafo aunque diga la verdad la he cagado, sólo cuando la enfermera saca el esfigmomanómetro ya estoy cagándome patas pa bajo.

              Ya no puede recibir valoraciones +10
              7 Comentario oculto Leer comentario
              ericmac
              7
              Avatar de ericmac
              ericmac, 21.07.2012 - 11.15h

                #1 totalmente de acuerdo.

                Diferenciemos psiquiatría que es Medicina más especialidad, de psicología que es un CCC,

                En las pruebas de selección de todas las empresas, El perfil más buscado es el de enchufado..
                eso no está en la personalidad creo, después miran los estudios que tengan, el que tenga el superior aunque no sepa ni limpiarse los mocos solito es el elegido, y por último entra en juego los seudo-psicologos eligiendo al ... más guapo y el que mejor les caiga.

                fijaos si no en los policías locales recien entrados en cualquier capital, decidme si no se creen todos unos pistolerillos o demás y lo curioso es que todos pasarón la supuesta criba psicológica, y entre ellos habrá más de un inestable violento que salta a la más mínima, algún otro machista maltratador, y demás elementos no deseados.

                En tema de celadores de hospitales y centros de salud el baremo de selección es el que más tiempo tarde en ir de A a B,

                En cualquier empresa lo que miran es el tiempo trabajado en un mismo sitio, y se elige al que no sabe nada de nada o al más vago, porque el que no destaca tienes menos carga de trabajo por no saber, y nunca se le pedirán responsabilidades, así que es el que más fijo esta en la empresa. El único requisito para estos elementos es el ser simpático y servicial.

                Estos son los baremos elegidos por los psicólogos estos. miran en una tabla echa y punto. si te adaptas a la tabla puedes ser, como dice el compañero, incluso un psicópata.

                Ya no puede recibir valoraciones +9
                8 Comentario oculto Leer comentario
                Andrew E. Wiggin
                8
                Avatar de Andrew E. Wiggin
                Andrew E. Wiggin, 21.07.2012 - 11.17h

                  Sinceramente, me rio de la validez de este estudio. La variacion del movimiento ocular cuando se miente es obvia y cualquiera que sea un poco observador lo sabe. Estos han querido dar la campanada y ser polemicos por salir en los periodicos, ni mas ni menos

                  Ya no puede recibir valoraciones -2
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  ericmac
                  9
                  Avatar de ericmac
                  ericmac, 21.07.2012 - 11.18h

                    Lo siento por el que le afecte.
                    no todos son así, pero resaltan los que son.

                    como siempre, voy haciendo amigos ;P

                    Ya no puede recibir valoraciones +2
                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    Antiguo Usuario
                    10
                    Avatar genérico
                    Antiguo Usuario, 21.07.2012 - 11.25h

                    No hace falta hacer un estudio para saber que esta teoria es estupida. Yo ya me entere cuando yo mismo miro para muchisimas partes diferentes cuando estoy contando la verdad. Y cuando miento miro directamente a los ojos de la persona.

                    nO SE LA verdad que tengan que gastarse dinero y hacer un "estudio" para llegar a esta conclusion, y que hayan tardado años....

                    Y esto demuestra que los psicologos no sirven para nada muchos de ellos, porque se vasan en lo que dice un libre y a seguirlo al pie de la letra...

                    Ya no puede recibir valoraciones +7

                    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                    cargando

                    Escribir comentario o corrección

                    3000 caracteres pendientes

                    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                    Código seguridad

                    Normas para comentar en 20minutos.es
                    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                    • Por favor, céntrate en el tema.
                    • Normas y protección de datos