Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 103 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Las claves:
El Ministerio de Industria ha sancionado al titular de la central de Vandellós II (Tarragona) con 1,6 millones de euros por tres faltas graves cometidas en 2004 en su gestión del suceso de corrosión detectado ese año en la nuclear.
Según informaron fuentes de la asociación Nuclear Ascó-Vandellós, A.I.E (ANAV), se trata de tres sanciones, dos de 525.000 euros y una de 550.000 euros.
Podría haber sido mayor
Las multas a la central, que a consecuencia de los sucesos de corrosión en su sistema de aguas de servicios esenciales detectados el 25 de agosto de 2004 estuvo parada al año siguiente durante cinco meses y medio , podrían haber llegado a 1,8 millones de euros, porque el máximo de cada una puede ser de 600.000 euros.
La propuesta, al ministerio
El CSN envió esa propuesta al Ministerio de Industria , aunque sin fijar cuantía para cada una de las sanciones, ya que es ese departamento el que debía determinarlas.
Fuentes del CSN confirmaron que los motivos de las sanciones se corresponden con su propuesta.
La competencia del CSN en este caso ha sido proponer la tipología de la falta, es decir, determinar si ha sido leve, grave o muy grave y ha sido el Ministerio el que, tras instruir una causa, ha decidido sancionar a la central y establecer la cuantía de la multa.
Tras recibir la propuesta del CSN y antes de tomar la resolución, Industria llamó al titular de la central a un trámite de audiencia para que expusiera sus razones y se defendiera.
Tipos de falta
Las faltas leves pueden llegar hasta los 60.000 euros, las graves hasta 600.000 y las muy graves hasta 3.000.000.
¿Lo va a pagar la Generalidad?
Va a ser que no, que les debéis mucho PSOE's.
02.08.2006 - 12.40 h - Dice ser Ni pagan ni pagarán - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esta multa sera destinada a las siguientes cuestiones:
- promover publicaciones en catalan que las leen cuatro gatos
- costear las vacaciones y viajes del presidente progresista ZP
- subvenciones a inmigrantes
- casas y mantenimiento de gitanos
España funciona.
02.08.2006 - 12.50 h - Dice ser urraco - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Están "aliados civilizadamente" y con talante....
Comó será el reparto??
02.08.2006 - 13.07 h - Dice ser MeMeoToa - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ya están los cuervos pepesunos graznando como les enseño su lider graznar.
Anda que si siguiesemos con ese piltrafilla, no nos hubiesemos enterado de nada hasta que hubiesemos reventado todos
02.08.2006 - 13.14 h - Dice ser Gracias españoles de bien por echar al mentiroso. - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
El PP,nada que ver con cataluña!!
Maragall,Montilla ,Mas.......etc
Y de jefe zapatero
02.08.2006 - 13.25 h - Dice ser Català - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Los gestores y encargados de pagar la sanción 1'6 millones de € lo pagarán porque les viene mejor que las cosas funcionen así. Lo pagarán gustosamente y se seguirán riendo de lo poco que les cuesta ensuciar la atmósfera, la tierra y el agua.
Es lo que siempre pasa, en vez de remodelar las instalaciones para cumplir la normativa en materia de seguridad y medio ambiente (solo medio), es preferible hacer frente a las multas y diligencias, porque al final te sale más barato.
Así funciona esto y los Gobiernos lo saben pero que muy bien.
02.08.2006 - 13.33 h - Dice ser Sataninguer DCLXVI - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ya están los mutante spronucleares desviando la atención. Aquí el problema es que la nuclear petó, y nos engañaron a todos poniendonos en riesgo. LA multa es pequeña en comparación con la psta que se embolsaron miesntras tanto.
02.08.2006 - 13.41 h - Dice ser Arturo - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
02.08.2006 - 13:27h - Josem - #7
Debes tener estropeado el traductor braille, arriba no pone eso, te sobra la palabra "denunciar".
"el pringue, la chapuza, el amiguismo y la corrupción son "graznidos de pepesunos".
Así es mas correcto.
A propósito, hay una cita que te viene niquelada:
"No hay peor ciego, que el que no quiere ver."
02.08.2006 - 14.12 h - Dice ser Gracias españoles de bien por echar al mentiroso compulsivo - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Le escueza a quien le escueza la energia nuclear es la alternativa del futuro.
Las centrales con tecnologia actual son seguras , limpias y reutilizan los residuos de las centrales de la generacion de las que estan funcionando en España, pero construir una nuclear es politicamente incorrecto.
Hay que seguir tirando de las centrales obsoletas y peligrosas que generen unos residuos de alta actividad y corta vida media.
Para tratar dichos residuos pagamos a Francia que los usa en sus centrales de tecnologia actual situadas junto a la frontera española. Francia obtiene electricidad que nos vende y nos devuelve los residuos de larga vida que almacenamos en el subsuelo.
Mientras tanto emitimos toneladas de gases a la atmosfera en las centrales termicas a apartir de combustibles fosiles cada vez mas escasos dependiendo de regimenes dictatoriales que en algunos casos nos consideran una cultuar a destruir o unos usurpadores de su tierra.
02.08.2006 - 14.37 h - Dice ser trnaseunte - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues querido "8", puedes ver que los comentarios molestos son eliminados rapidamente por un medio amigo de la pluraridad de ideas (cof cof cof...)
La pregunta real es... ¿que sabe de seguridad nuclear un zurupeto trepa lameculos como Montilla?
¿Tiene algo que ver la enorme sanción con la realidad, o con las molestias que hay en algunas Opas?
Preguntar cuando aclarara el Sr Montilla algunas cuestiones al respecto es... futil, aunque le estan metiendo prisa.
04.08.2006 - 18.17 h - Dice ser Josem - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10