Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

La central nuclear de Vandellós sancionada con 1,6 millones euros por faltas en la gestión de reparaciones

Las claves:

  • Fueron detectadas en 2004 en su gestión del suceso de corrosión detectado ese año.
  • En total se han impuesto tres sanciones.
  • Vandellós recurrirá la sanción.

El Ministerio de Industria ha sancionado al titular de la central de Vandellós II (Tarragona) con 1,6 millones de euros por tres faltas graves cometidas en 2004 en su gestión del suceso de corrosión detectado ese año en la nuclear.

Según informaron fuentes de la asociación Nuclear Ascó-Vandellós, A.I.E (ANAV), se trata de tres sanciones, dos de 525.000 euros y una de 550.000 euros.

Podría haber sido mayor

Las multas a la central, que a consecuencia de los sucesos de corrosión en su sistema de aguas de servicios esenciales detectados el 25 de agosto de 2004 estuvo parada al año siguiente durante cinco meses y medio , podrían haber llegado a 1,8 millones de euros, porque el máximo de cada una puede ser de 600.000 euros.

La decisión la ha tenido que adoptar el propio ministro de Industria
Dado que se trata de faltas graves, la decisión la ha tenido que adoptar el propio ministro de Industria, José Montilla, según establece la ley.

Según explicaron fuentes de la ANAV, la primera de las sanciones ha sido impuesta por incumplimiento de las condiciones establecidas en los documentos de autorización y explotación de la central.

La segunda se debe a la falta de medidas correctoras ante ese incumplimiento y la tercera sanción grave es por la falta de comunicación de la central con el organismo regulador, es decir al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

Las tres sanciones provienen de la propuesta que aprobó el Pleno del CSN el 28 de diciembre de 2005 y que había elaborado su Comité Regulador de Expedientes Sancionadores (CRES).

La propuesta, al ministerio

El CSN envió esa propuesta al Ministerio de Industria , aunque sin fijar cuantía para cada una de las sanciones, ya que es ese departamento el que debía determinarlas.

Fuentes del CSN confirmaron que los motivos de las sanciones se corresponden con su propuesta.

La competencia del CSN en este caso ha sido proponer la tipología de la falta, es decir, determinar si ha sido leve, grave o muy grave y ha sido el Ministerio el que, tras instruir una causa, ha decidido sancionar a la central y establecer la cuantía de la multa.

Tras recibir la propuesta del CSN y antes de tomar la resolución, Industria llamó al titular de la central a un trámite de audiencia para que expusiera sus razones y se defendiera.

Tipos de falta

Las faltas leves pueden llegar hasta los 60.000 euros, las graves hasta 600.000 y las muy graves hasta 3.000.000.

Las faltas muy graves las determina el Consejo de Ministros
Las primeras las determina el director general de Política Energética y Minas, las graves el ministro y las muy graves el Consejo de Ministros.

El plazo para imponer las sanciones leves es como máximo de un año a partir de que se registrara el incidente, de tres años en el caso de las graves y de cinco años en las muy graves.

El incidente origen de las sanciones se calificó inicialmente con un nivel "0", es decir sin trascendencia para la seguridad en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).

En octubre pasó a ser un "1" y el CSN acabó otorgándole un "2" en el mes de mayo, el más grave en las nucleares españolas desde 1992, cuando se dio esa calificación a Trillo (Guadalajara) por otro incidente.

Vandellós II, cuya titularidad corresponde en un 72% a Endesa y en un 28% a Iberdrola detectó el 25 de agosto del año pasado un problema de corrosión en su tren B del sistema de aguas de servicios esenciales, que refrigera el reactor y tras estar parada dos días volvió a la red hasta el 15 de marzo, cuando adelantó la detención programada para el 19 de marzo para recarga de combustible al verificar que había nuevas fugas de agua.

Sus titulares mantuvieron la central parada hasta el 3 de septiembre para reparar todo el sistema y cumplir con el catálogo de especificaciones impuestas por el CSN para permitir su reenganche a la red.

12 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ni pagan ni pagarán
1
Avatar genérico
Dice ser Ni pagan ni pagarán, 02.08.2006 - 12.40h

¿Lo va a pagar la Generalidad?
Va a ser que no, que les debéis mucho PSOE's.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser urraco
2
Avatar genérico
Dice ser urraco, 02.08.2006 - 12.50h

Esta multa sera destinada a las siguientes cuestiones:
- promover publicaciones en catalan que las leen cuatro gatos
- costear las vacaciones y viajes del presidente progresista ZP
- subvenciones a inmigrantes
- casas y mantenimiento de gitanos

España funciona.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser MeMeoToa
3
Avatar genérico
Dice ser MeMeoToa, 02.08.2006 - 13.07h

Están "aliados civilizadamente" y con talante....

Comó será el reparto??

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gracias españoles de bien por echar al mentiroso.
4
Avatar genérico
Dice ser Gracias españoles de bien por echar al mentiroso., 02.08.2006 - 13.14h

Ya están los cuervos pepesunos graznando como les enseño su lider graznar.

Anda que si siguiesemos con ese piltrafilla, no nos hubiesemos enterado de nada hasta que hubiesemos reventado todos

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Català
5
Avatar genérico
Dice ser Català, 02.08.2006 - 13.25h

El PP,nada que ver con cataluña!!
Maragall,Montilla ,Mas.......etc
Y de jefe zapatero

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sataninguer DCLXVI
6
Avatar genérico
Dice ser Sataninguer DCLXVI, 02.08.2006 - 13.33h

Los gestores y encargados de pagar la sanción 1'6 millones de € lo pagarán porque les viene mejor que las cosas funcionen así. Lo pagarán gustosamente y se seguirán riendo de lo poco que les cuesta ensuciar la atmósfera, la tierra y el agua.
Es lo que siempre pasa, en vez de remodelar las instalaciones para cumplir la normativa en materia de seguridad y medio ambiente (solo medio), es preferible hacer frente a las multas y diligencias, porque al final te sale más barato.
Así funciona esto y los Gobiernos lo saben pero que muy bien.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Arturo
7
Avatar genérico
Dice ser Arturo, 02.08.2006 - 13.41h

Ya están los mutante spronucleares desviando la atención. Aquí el problema es que la nuclear petó, y nos engañaron a todos poniendonos en riesgo. LA multa es pequeña en comparación con la psta que se embolsaron miesntras tanto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gracias españoles de bien por echar al mentiroso compulsivo
8
Avatar genérico
Dice ser Gracias españoles de bien por echar al mentiroso compulsivo, 02.08.2006 - 14.12h

02.08.2006 - 13:27h - Josem - #7

Debes tener estropeado el traductor braille, arriba no pone eso, te sobra la palabra "denunciar".

"el pringue, la chapuza, el amiguismo y la corrupción son "graznidos de pepesunos".

Así es mas correcto.

A propósito, hay una cita que te viene niquelada:
"No hay peor ciego, que el que no quiere ver."

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser trnaseunte
9
Avatar genérico
Dice ser trnaseunte, 02.08.2006 - 14.37h

Le escueza a quien le escueza la energia nuclear es la alternativa del futuro.
Las centrales con tecnologia actual son seguras , limpias y reutilizan los residuos de las centrales de la generacion de las que estan funcionando en España, pero construir una nuclear es politicamente incorrecto.

Hay que seguir tirando de las centrales obsoletas y peligrosas que generen unos residuos de alta actividad y corta vida media.
Para tratar dichos residuos pagamos a Francia que los usa en sus centrales de tecnologia actual situadas junto a la frontera española. Francia obtiene electricidad que nos vende y nos devuelve los residuos de larga vida que almacenamos en el subsuelo.
Mientras tanto emitimos toneladas de gases a la atmosfera en las centrales termicas a apartir de combustibles fosiles cada vez mas escasos dependiendo de regimenes dictatoriales que en algunos casos nos consideran una cultuar a destruir o unos usurpadores de su tierra.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Josem
10
Avatar genérico
Dice ser Josem, 04.08.2006 - 18.17h

Pues querido "8", puedes ver que los comentarios molestos son eliminados rapidamente por un medio amigo de la pluraridad de ideas (cof cof cof...)

La pregunta real es... ¿que sabe de seguridad nuclear un zurupeto trepa lameculos como Montilla?

¿Tiene algo que ver la enorme sanción con la realidad, o con las molestias que hay en algunas Opas?

Preguntar cuando aclarara el Sr Montilla algunas cuestiones al respecto es... futil, aunque le estan metiendo prisa.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos