Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Condenado por demandar a todas las gestoras de derechos de autor

Las claves:

  • El ciudadano reclamaba el importe del canon.
  • Ha sido condenado a pagar los costes ocasionados por sus acciones jurídicas improcedentes.
  • Los organismos que están en contra del canon se desentienden de estas demandas.

El ciudadano reclamaba un importe de 0,17 y 0,21 euros en cada demanda, que se corresponde con la remuneración por copia privada que se paga al comprar un CD o un DVD virgen, como recogen en Menéame.

Finalmente, la sentencia ha fallado en su contra por considerarse que ha hecho un uso "temerario" de la justicia.

Tal y como expican las entidades de gestión en una nota de prensa "las acciones se ejercitaron conociendo su improcedencia, y de forma indiscriminada, contra todas las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual".

EN CONTRA DEL CANON

Por su parte, Derecho de Internet, una de las webs en las que se ha expresado el desacuerdo con el canon que impone la nueva Ley de Propiedad Intelectual, se ha apresurado a explicar que no está en absoluto implicada en las citadas demandas.

Es más, desde la página aseguran que se aconsejó al demandante que no llevara a cabo tales acciones, ya que no estaban jurídicamente fundamentadas.

Ahora, temen que las entidades de gestión utilicen esta sentencia con fines mediáticos para asustar a los potenciales demandantes.

28 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser deaqui
1
Avatar genérico
Dice ser deaqui, 19.07.2006 - 11.58h

El ciudadano por si solo no tiene nada que hacer frente a grupos de presion, politicastros comprados y jueces vendidos

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mok
2
Avatar genérico
Dice ser Mok, 19.07.2006 - 12.10h

No necesitamos comprar CDs ni DVDs.
VIVIR SIN CONSUMISMO, PARA VIVIR FELIZ!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Colorincolorao
3
Avatar genérico
Dice ser Colorincolorao, 19.07.2006 - 12.15h

A ver, a ver. ¿Un abogado explica los consejos juridicos que dio a un cliente? ¿Y el secreto profesional donde queda? Joder, como esta el patio.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
4
Avatar genérico
Dice ser yo, 19.07.2006 - 13.21h

los jueces comprados, no pienso comprar nuca originales.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser No a la Sgae
5
Avatar genérico
Dice ser No a la Sgae, 19.07.2006 - 13.22h

Normal que el ladronicio de la sgae llege asta comprar a la justicia, ya han comprado a los medios y a los politicos de todo el mundo, y los unicos perjudicados como siempre somos la gente corriente.

Si pudieran nos robarian sin que nos entermos.

Hay que resistir!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser l
6
Avatar genérico
Dice ser l, 19.07.2006 - 13.27h

Los organismos que están en contra del canon se desentienden de estas demandas.
y esto como se come, le han dejado tirado , en pelotas, en bragas

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PUT4 $G4€
7
Avatar genérico
Dice ser PUT4 $G4€, 19.07.2006 - 13.27h

Tambien podemos comprarlos en los chinos, y que se metan el canon por donde les quepa.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser luis
8
Avatar genérico
Dice ser luis, 19.07.2006 - 13.35h

bueno yo creo que tenemos que plantearnos que hacer en el futuro. yo pienso que podria ser positivo lo siguiente:

que sea ilegal descargarse musica en catalogo de la sgae o con copiright.
si embargo seria legal descargarse musica bajo creative commons.
asi no haria falta ni boicotear, pues se demostraria que los grupos descargables llegan a ser mas conocidos que los otros.
aunque eso no solucionaria lo del canon. pues el problema es que son unos capullos, nos ponen un canon y a la vez ilegalizar las descargas. cuando el canon se supone que como compensacion por las descargas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser bacOff
9
Avatar genérico
Dice ser bacOff, 19.07.2006 - 13.59h

hay kienes viven de la ley (abogados, fiscales, jueces) y luego hay ciudadanos ke recurren a la ley logicamente sin tener los conocimientos ke tienen los profesionales del derecho; pro yo como ciudadano no tengo porke saber si una demanda es temeraria, como dice el juez),es decir, el juez tendra razon, no lo voy a discutir, pero no es normal ke yo como ciudadano tenga ke saber si mi demanda es temeraria o no lo es hasta ke el juez no lo dictamine, osea ke el ciudadano deberia ser no responsable de saber si es o no temeraria una demanda

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Paco
10
Avatar genérico
Dice ser Paco, 19.07.2006 - 14.00h

El canon no es compensación por las descargas si no por las copias privadas

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos