Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 2 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El presidente de EEUU, George W. Bush, emitió este miércoles su primer veto al rechazar una ley que amplía los fondos públicos para las investigaciones con células madre embrionarias.
El mandatario estadounidense argumentó que la ley permite el sacrificio de embriones con la esperanza de lograr beneficios médicos, y defendió el uso de células madre adultas.
Un tema controvertido
La investigación con células madre es uno de los más controvertidos del panorama político en la mayor parte de los países desarrollados.
En concreto, la ' ley de la discordia', la medida "HR810" recién vetada por Bush, pasa por ampliar el uso de fondos federales para las investigaciones con células madre derivadas del excedente de embriones creados "in vitro" en clínicas de fertilidad.
La medida contaba con el apoyo de 591 organizaciones científicas, universitarias y grupos que defienden los derechos de los pacientes.
Anular el veto
Ahora, el Congreso intenta reunir los votos para revertir el que es el veto de Bush en sus dos mandatos.
Para anularlo se requiere el apoyo de dos terceras partes en ambas cámaras del Congreso.
Otras leyes
La Casa Blanca apoya las otras dos medidas que ya han sido aprobadas por el Senado, porque fomentan las investigaciones sin destruir embriones, ambas aprobadas por unanimidad de los 100 senadores.
Una de ellas prohibe las llamadas "granjas de fetos" o la creación de embriones para el uso exclusivo de los científicos y la otra autoriza fondos federales para investigaciones con células madre siempre que no supongan la destrucción de embriones.
Pero qué hipócrita. ¿Acaso no incentiva la investigación en el campo militar y armamentístico? Yo creo que eso SI es finaciar contra la vida.
19.07.2006 - 11.20 h - Dice ser Manu - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Allí no hay una disciplina de partido ferrea como aquí. Allí cada senador se debe a la gente que le ha votado antes que al partido, así que un senador republicano de Connecticut o Maine tiene muy poco que ver con Bush
Aquí no se entiende muy bien porque asimilamos el partido al líder, pero en EEUU los dos partidos son más bien enormes plataformas muy heterogéneas con el poder muy repartido. Por ejemplo, en el partido republicano hay desde fanáticos religiosos hasta anarquistas
19.07.2006 - 11.51 h - Dice ser rfv - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
He ahí una separación de poderes ejemplar. Bush recurrirá pero la justicia no le dará la razón.
Aquí en España es muy alarmante la politización de las instituciones y su servidumbre al poder ejecutivo de turno
Cuando hableis de democracia, comparad eso: la separación e independencia de los poderes
19.07.2006 - 11.55 h - Dice ser Xavi - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
va a cetar la Ley porque "no quiere la destrucción de vidas humanas", ¿esto es verdad o estoy en coma profundo y lo estoy soñando?
19.07.2006 - 12.49 h - Dice ser nono - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Las convicciones religiosas de Bush le impiden aceptar esa ley, es libre de ejercer ese derecho, pero no ira a ningun sitio.
Curiosamente, el sistema norteamericano es una democracia mucho mas rica, y desde luego mas independiente que la española, aunque luego vengan los progretillas a insultar a todo lo que venga de esa zona, con un total desconocimiento de lo que ocurre en realidad.
Pero es lo normal, los analfabetos y los ignorantes no tienen reparos en criticar y opinar sobre lo que no conocen.
19.07.2006 - 17.26 h - Dice ser Josem - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
HA LLEGAO CUÑAOS:
http://el-milenarismo-ha- llegado.blogspot.com
!SALVESE QUIEN PUEDA!
19.07.2006 - 21.20 h - Dice ser NOTICION! - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Yo veto a la madre de la primera celula de Bush. (Esta frase no es apta para los que siguen las enseñanzas de Torquemada, creen en que el sol gira alredor de la tierra, respetan la mesta, y aspiran a restaurar el derecho a mayorazgo sin usar un diccionario intelectual del siglo XXI)
19.07.2006 - 21.26 h - Dice ser Cientifico - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Normal como va a dar dinero para la investigación de enfermedades y poder algún dia curarlas, si lo suyo es aniquilar vidas humanas y dar más dinero para la investigación y desarrollo armamentisco y así aniquilar vidas humanas conmás efectividad
19.07.2006 - 21.34 h - Dice ser yo - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Josem, para mí mientras no argumentes algo más eres tan ignorante y analfabeto como los progres.
No hay mayor ignoran que aquel que dice que lo demás lo son sin explicar poqué.
Por cierto, mientras un retrasado mental como Bush esté en el poder criticaré lo que me de la gana, incluso podré cuestionar que efectivamente este tío no es un demócrata.
Te recuerdo por cierto lo sospechoso que fue su anterior elección.
Ilumínanos, por favor Josem!
19.07.2006 - 21.35 h - Dice ser Pepem - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10