Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 111 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Las claves:
La Jefatura de Tráfico de Palencia no retirará el carné de conducir a un joven vallisoletano que fue sancionado después de dar positivo en un control de alcoholemia cuando el pasado abril circulaba con una bicicleta por una carretera comarcal.
Al parecer, la retirada se impuso debido "a un error" en la tramitación de la multa, aunque eso no librará a F.J.G.S. de 25 años de pagar 600 euros de sanción por conducir su bici en estado de embriaguez.
"Evidentemente no se le retirará el permiso de conducir de vehículos a motor porque circulaba en bicicleta, señaló el máximo responsable de Tráfico en Palencia, Manuel Esteban.
Error humano
Esteban, al explicar el error, dijo que la multa se tramitó "como en el 99,9 por ciento de los casos que afectan a conductores que se encuentran en esta situación, pero por un error humano se incluyó este caso por el conducto no convenido" al considerarle como conductor de un vehículo a motor, lo que conllevaba la retirada del permiso de conducir.
No se le retirará el permiso de coche porque circulaba en bicicleta
Mucho alcohol en sangre
Tras ser sometido al control de alcoholemia, el ciclista arrojó una tasa de alcohol superior a la permitida, concretamente 0,58 y 0,56 en un segundo intento.
Se da la circunstancia de que el sancionado viajaba en compañía con otro amigo ciclista, que también fue sancionado por superar la tasa de alcohol permitida en sangre.
aqui todo lo que sea sacar dinero¡¡¡¡¡¡ todo vale¡¡¡¡¡ 600 euros¡¡¡¡¡¡¡¡¡joer.por llevar una bici.y los puntos se los quitaran del carnet de manipulador de alimentos jejejejejjeje.tremenda panda de ladrones que son los de la dgt.solo piensan en el dinero.
13.07.2006 - 14.34 h - Dice ser ICEMAN - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ladrones la DGT y el PSOE por supuesto. Las leyes están hechas para saltarselas y que algunos puedan seguir robando
13.07.2006 - 14.36 h - Dice ser DAVID - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
veo bien una multa. pero 600 € me parece excesivo.
Tb hay que reconocer que el chaval fue prudente de no cojer el coche. Se entiende que en esa zona no debe haber mucha distancia entre pueblos y prefirió coger una bicicleta para desplazarse.
13.07.2006 - 14.42 h - Dice ser Hoffman - #3
A favor
En contra
1
(1 voto)
Y si hubiera ido en Patines por la carretera¿? tambien le multarian?
ZP te has lucido con esta ley sacada de la manga (igual que con el resto)
13.07.2006 - 14.45 h - Dice ser dd - #4
A favor
En contra
1
(1 voto)
¿Error informático? ¡Vaya morro!. Siempre achacando la incapacidad del usuario al informático que hizo el programa.
13.07.2006 - 15.13 h - Dice ser JaviWoll - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Tenian que multar a todos los del PP entonces, por que para votar a ese partido si que hay que estar borracho
13.07.2006 - 15.21 h - Dice ser PP=Cancer - #6
A favor
En contra
1
(1 voto)
Al final van a poner multas asta por ir andando de un pueblo a otro en estado de embriaguez... es increible!!
13.07.2006 - 15.27 h - Dice ser pos yo - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿0,58? ¿EN BICICLETA? ¿BORRACHO? SI HACE POCOS AÑOS EL MÁXIMO PERMITIDO ERA 0,8 Y SE SUPONE QUE NO IBAS BORRACHO SINO UN POCO BEBIDO. MENUDOS CHORIZOS QUE ESTAN HECHOS LOS DE LA DGT.
13.07.2006 - 15.34 h - Dice ser Manu - #8
A favor
En contra
1
(1 voto)
ellos se equivocan
y lo paga el ciclista?
que me lo expliquen!!
13.07.2006 - 15.43 h - Dice ser chüpetina - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
6ºC
Comentarios del 1 al 10