"un informe revela que hubo irregularidades administrativas significativas"

Es normal que las hubiera, porque no se facilitaba ningún documento para firmar, donde se indicara que se iba a proceder a sedar a un enfermo terminal. Sólo se procedia de palabra y siempre se facilitaban informaciones contradictorias. Cualquier decision al respecto la consultaban entre los médicos y cada uno tenia una opinión distinta. Cuando parecia que el enfermo podría ser sedado, unas horas mas tarde indicaban lo contrario, y así sucesivamente, hasta que se presentaba la enfermera con la dosis correspondiente de morfina.

Me alegro mucho de la destitución realizada, no se puede actuar de esta manera, cuando está en juego la poca calidad de vida de un enfermo terminal.

MAR

Mi madre falleció hace escasos meses en mi presencia, estaba sedada y yo mismo firme la documentación sobre sedición. No me importaría no haber firmado nada, solo me importaba que mi madre tuviese sus últimas horas sin padecimientos y sin dolor.
Imagino que cuando sedan a alguien, se hace porque es la mejor solución cuando ya no la hay.

Todavia no os habeis dado cuenta de que a alguien del "Partido" le gusta el puesto de jefe de urgencias, las otras bajas son colaterales, parece mentira que la gente no sepa copmo funciona el PP, pues como antes de la democracia... o si no, ya que no ha habido mala praxis por el ex-jefe de urgnecias, por que Lamela sigue insistiendo en su destitucion...

PUES POR QUE YA TIENEN A ALGUINE AFIN AL PARTIDO PARA ESE PUESTO.

Solo pido que sean claros y que sepamos al final lo que està ocurriendo.
En Urgencias muchas veces tienen tal agromeraciòn y prisas que muchas veces no tiene tiempo de papeles y piden autorizaciòn oral solamente.La cosa Administativa viene despuès pero muchas veces se queda sin hacer por motivos diversos.
Lo que significa las autorizaciones son tener cubiertas las espaldas ante situaciones imprevistas de cara a imdemnizaciones y reclamaciones.La autorizaciòn oral,explicando la praxis a realizar y consentida de los familiares conjuntamente si hay varias personas acompañando al enfermo terminal creo que deberia ser suficient e en principio para proceder si el enfermo està en una situaciòn desesperada con dolor,ahogos,etc.
Si el enfermo esta terminal inminente que màs da que se acorte unas horas su vida si lo pasa tranquilo y sin molestias que le hagan sus ultimos momentos màs dificiles.

Hay que denunciar.
No se puede aplicar la eutanasia a tantísma gente inocente y que no lo paguen.
El próximo en morir anticipadamente puedo ser yo.
Si no pueden arreglar la Sanidad pública, que la privaticen de una vez. Tengo derecho a que respeten mi voluntad porque pago mis impuestos.
O es que tendremos que buscarnos un seguro privado y eludir impuestos hasta que solucionen este escándalo público.

Es muy duro lo que voy a decir, pero lo que ocurre, tal y como están los juzgados últimamente, es que todos intentamos por todos los medios buscar un escándalo público y conseguir demostrar la mínima negligencia médica para conseguir una sentencia que les de una indemnización por la muerte de un familiar terminal.
El gobierno de la Espe, que más le importa los escándalos que los trabajadores (que se la van a echar encima) y los enfermos terminales, tira de destituciones o cambios de un decreto....

Está muy claro: Se quema la torre del Windsor, se modifica al día siguiente las normativas antiincendios.

Aparece un muerto en un hospital, se busca a un presunto responsable para cepillárselo, en vez de asumir la Espe sus responsabilidades de tener la sanidad como la tiene.

Salta un escándalo por la cantidad de dinero público que se está desviando a los colegios concertados del OPUS, y salta con que ella respeta todas las libertades, y se queda tan pancha mientras los colegios públicos están a punto de estallar...

Que la Cominidad no puede afrontar las obras del metro para cumplir su programa, pues se privatiza metrosur vendiéndolo a un amiguete, se sube el precio de los billetes, y asunto arreglado...

Que le planta cara Gallardón presentando una lista alternativa para la presidencia del partido, pues se le extorsiona y se hace un boicot en el pleno a través de mensajes en el móvil, para conseguir ser la Varonesa del PP democráticamente.... y olvidando que le PP tiene Madrid por el trabajo de Galalrdón, no por una Varonesa que ha ido reconocándose de institución a institución a dedo de Aznar para creerse imprescindible.

Mañana me roban la cartera y al día siguiente salta el caso en los periódicos, pues coge la Espe delante de la tele y me pone un policía en la puerta de casa, para que los ciudadanos veamos lo seguros que estamos con esta princesita de cuento de hadas en el sillón.

Lo que no entiendo es cómo con un gobierno tan eficaz, aún siguen pasando cosas...., y más que pasarán.

Pero yo, de verdad, con las destituciones de la Espe y sus reformas legales y medidas económicas, duermo tranquilo. Qué gran gobierno Espe... !!!! siga así, a ver cómo le salen las próximas elecciones, qué herencia nos deja en la Comunidad y qué responsanbilidades ha asumido con la política de marujuta que está haciendo la VARONESA del PP!!!!

Política a fregonazo limpio.

Nos estamos percatando que la "MARI ESPE" está poniendo a sus "amigüitos" en puestos guay???, o no recordais en los dias de campaña que la "Espe" dijo ""que.. si salía elegida Presidenta de la Comunidad, "LOS CONSTRUCTORES SERÁN MIS NIÑOS MIMADOS" os extraña entonces esto??? a todo el que puso dinero para su campaña para apear a Simancas, le está poniendo en el lugar que ellos pidieron como contrapartida de las "pelas que dieron". "COMO NO PAREMOS LOS PIES A LOS PEPEROS NOS VAN A DAR POR EL TRASERO"

¿Puede contestarme alguien?
¿Cuantas sedaciones y muertes han tenido en Urgencias desde que se inició este caso?
Gracias.

Víctor, te desacreditas tú mismo.
No a la Eutanasia. Sí a la Vida.