Así lo ha señalado en Elche (Alicante) antes de la inauguración del foro 'Elche, política de ciudad. La ciudad del siglo XXI', a preguntas de los medios de comunicación sobre la situación en Japón y la seguridad de la energía nuclear.

En su opinión, "la energía nuclear es barata y a priori no contaminante", pero "si demuestra lo sucedido en Japón que es insegura, habrá que descartarla". "La seguridad es más importante, mucho más importante que la economía", ha añadido.

"Cuando lo que entra en conflicto es la seguridad con la economía hay que optar siempre por la seguridad", ha dicho el portavoz 'popular', quien ha insistido en que los "productos baratos, y la energía nuclear lo es, interesan si son seguros, si no son seguros habrá que ir a productos menos baratos pero que nos garanticen que no vamos a tener problemas".

"nunca debemos cambiar precio barato por inseguridad"

A su juicio, "el problema hoy no es energía nuclear sí, energía nuclear no, sino si la energía nuclear es segura o no lo es y habrá que atenerse a lo que digan los expertos, pero si el dictamen de los expertos es que la energía nuclear es insegura, nunca debemos cambiar precio barato por inseguridad".

A pesar de ello, ha indicado que en Japón "ha fallado todo, no sólo las centrales, Japón era el país más preparado del planeta frente a cualquier tipo de catástrofe y han fallado desde las balizas que tenían que avisar de la llegada de tsunamis, hasta las infraestructuras y los edificios", y "no sólo las centrales".