PNV dice que el recurso de la Abogacía era "una crónica anunciada" y "lo más fácil" para "quitarse el asunto de la mesa"

El presidente del Bizkai Buru Batzar (BBB) del PNV, Andoni Ortuzar, ha asegurado que la presentación, por parte de la Abogacía del Estado, de su demanda contra la inscripción de Sortu en el Registro de Partidos Políticos era "una crónica anunciada" y "lo más fácil" para el Gobierno central de "quitarse el asunto de su mesa".
Andoni Ortuzar (PNV)
Andoni Ortuzar (PNV)
EP
Andoni Ortuzar (PNV)

El presidente del Bizkai Buru Batzar (BBB) del PNV, Andoni Ortuzar, ha asegurado que la presentación, por parte de la Abogacía del Estado, de su demanda contra la inscripción de Sortu en el Registro de Partidos Políticos era "una crónica anunciada" y "lo más fácil" para el Gobierno central de "quitarse el asunto de su mesa".

La demanda de la Abogacía del Estado ante la Sala del 61 del Tribunal Supremo argumentará que la nueva formación de la izquierda abertzale es sucesora de la ilegalizada Batasuna.

En una entrevista a ETB, recogida por Europa Press, Ortuzar ha manifestado su convicción de que esta actuación era "una crónica anunciada, a las pocas horas de que Sortu anunciara sus estatutos y su intención de pasar por el registro de partidos". "Entonces, ya desde el Gobierno español se anunció y aventuró que lo más probable era que la Fiscalía recurriera", ha recordado.

A su juicio, esta decisión constituye "una inercia del pasado, de la aplicación de la Ley de Partidos, además de lo más fácil y la manera que tiene el Gobierno de quitarse el asunto de su mesa y pasárselo a los Tribunales". "Lo que hemos dicho en alguna ocasión de lavarse las manos como Poncio Pilatos en esta cuestión", ha agregado.

(Habrá ampliación)

Mostrar comentarios

Códigos Descuento