Los juzgados instan al alcalde de Cuenca a repetir un pleno municipal, por vulnerar derechos fundamentales

El Grupo Municipal Socialista se ha hecho hoy eco de un auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Cuenca por el que se insta al Ayuntamiento de Cuenca a que ejecute la sentencia del mes de septiembre, por la que debe volver a convocar el Pleno Extraordinario del 12 de marzo de 2010, en el que según la propia sentencia vulneró los derechos fundamentales al no permitir votar a los concejales.

El Grupo Municipal Socialista se ha hecho hoy eco de un auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Cuenca por el que se insta al Ayuntamiento de Cuenca a que ejecute la sentencia del mes de septiembre, por la que debe volver a convocar el Pleno Extraordinario del 12 de marzo de 2010, en el que según la propia sentencia vulneró los derechos fundamentales al no permitir votar a los concejales.

Tal y como ha explicado el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Ramón Pérez Tornero, después de que el alcalde, Francisco Javier Pulido, "no permitiese el voto en dicho Pleno interpusimos una demanda en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, cuya sentencia, con fecha 24 de septiembre, señalaba que el hecho de que el alcalde impidiese la votación vulneraba nuestro derecho fundamental como representantes políticos de los ciudadanos".

Según el PSOE esta sentencia era denominada de un solo efecto, que significa que es de ejecución inmediata, de modo que por mucho que se recurra se tiene que ejecutar.

Así las cosas, ha continuado el edil del PSOE "le dimos a Pulido un plazo de dos meses para acatar esta sentencia, pero viendo que no convocaba de nuevo en el mes de diciembre el Grupo Socialista presentó una solicitud al juez para que instara al alcalde a que ejecutase la sentencia y convocase el citado Pleno".

Es por ello que el edil socialista ha indicado que "el juez de lo Contencioso Administrativo ha dictado un auto con fecha 8 de febrero de 2011 en el que dice que debe ejecutarse provisionalmente la sentencia, es decir, que debe repetirse el Pleno del 12 de marzo de 2010".

Ha recordado Pérez Tornero que "en aquel Pleno se trataban asuntos de gran importancia como el presupuesto de la televisión municipal, el cese del hermano del alcalde y de los directores generales, dar cuenta de la comisión de investigación del caso Ortiz, todos ellos temas que habría que haber votado, pero que el alcalde, en un ejercicio antidemocrático de sus funciones, nos lo impidió", han criticado.

Según ha criticado el grupo de la oposición "lo que pretenden Pulido y su equipo es que la convocatoria de este Pleno se retrase hasta después del 22 de mayo, cuando él ya no sea alcalde de Cuenca y no tenga que pasar la vergüenza de tener que repetirlo.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento