El Congreso de los Diputados avaló este martes la denominación oficial en euskera de las tres provincias vascas que, una vez que concluya la tramitación parlamentaria, pasarían a llamarse Araba/Álava, Gipuzkoa y Bizkaia.

Así, el Pleno de la Cámara ha dado vía libre a la tramitación de una proposición de ley del PNV para el cambio de la denominación oficial de las tres provincias vascas, con los votos en contra del PP. La toma en consideración de esta iniciativa fue aprobada por 198 votos a favor, 143 en contra y 3 abstenciones. Durante su tramitación se verá levemente modificada, ya que, tal y como han señalado PNV y PSOE, se presentarán enmiendas para que la denominación se adapte a la normativa de las diputaciones vascas.

De este modo, frente a la propuesta inicial de denominar a Álava (la única provincia que mantendrá su nombre en español y euskera) 'Araba-Álava', con un guión en medio, el grupo de los nacionalistas vascos anunció una enmienda para sustituir el guión por una barra, de tal manera que la denominación oficial sea 'Araba/Álava'.

En todo caso, lo que este martes quedó claro en el debate es que una vez que concluya su tramitación las provincias vascas pasarán a denominarse oficialmente con su nombre en euskera, pese a que el PP se opondrá porque entiende que con esta iniciativa, no sólo se da respuesta a los acuerdos presupuestarios entre PNV y PSOE, sino que la denominación se "aferrará" al monolingüismo y "erradicará" los nombres en castellano.

El diputado del PNV Aitor Esteban defendió la iniciativa y recordó las numerosas ocasiones en las que su grupo ha llegado a presentar la propuesta. Para justificar esta medida recordó que mientras Ourense, Alacant, Girona o Lleida no tuvieron ningún problema para aceptar su denominación en sus respectivas lenguas, para los territorios del País Vasco no se había aceptado nunca pese a que las Juntas Generales sí lo habían aprobado.

Pidió que su propuesta fuera aceptada con la misma naturalidad que en los casos de Cataluña, Galicia, Baleares o la Comunidad Valenciana. Precisamente "con total naturalidad" anunció la diputada de Coalición Canaria (CC), Ana Oramas, su apoyo y el de su compañero de partido a la propuesta.

Desde UPyD, su diputada, Rosa Díez, consideró "propio de su partido e ideología" que el PNV plantease esta iniciativa, pero criticó que forme parte de los acuerdos para aprobar los Presupuestos del Estado de 2011.

Tanto el portavoz de ERC-IU-ICV en el debate, Gaspar Llamazares, como el de CiU, Jordi Xuclà, expresaron su respaldo a la iniciativa. El primero, porque "lo que vale para Galicia o Cataluña, vale para el País Vasco" y el segundo porque supone un "avance" en el reconocimiento del plurilingüismo.

Tras su intervención le tocó el turno al diputado del PP Alfonso Alonso, quien consideró "normal" la convivencia de las lenguas, pero aseguró que "erradicar una de las dos (el español en este caso) no es apostar por la normalización". A su juicio, debería haberse apostado por la cooficialidad y no "aferrarse" al "monolingüismo impositivo", ya que para Alonso las "urgencias del presente" se han impuesto en este caso al "compromiso con la sociedad vasca".

Se trata, añadió, de "pagar un precio" por el respaldo del PNV a los Presupuestos. El PSOE, concluyó el diputado del PP, apoya la propuesta de los nacionalistas "por razón de debilidad de su grupo y de Rodríguez Zapatero".

Por parte del PSOE, su diputada María Teresa Rodríguez Barahona se defendió de estas críticas y justificó la necesidad de buscar puntos de encuentro para aprobar unos presupuestos que, en esta ocasión, son "fundamentales" para el país. Recabó el apoyo de todos los grupos para "abordar con normalidad la denominación, al igual que lo han hecho vizcaínos, guipuzcoanos y alaveses, que se reconocen en una denominación aprobada por las diputaciones forales hace más de 20 años".